Спасибо. Я как раз стараюсь, чтобы скучно не было. )

Это было бы чудесно, если появилась бы такая возможность. Представьте, делают 30-40 Хикстедов и Шуттерфляев и раздают разным всадникам)))) Прыгайте на равных лошадях и теперь мы посмотрим на ваше умение и талант.

Нашим "звездам" дать бы по такой лошади и почитать потом их отмазки))))

О БОЖЕ!

Не факт что в спорте они будут также успешны как Джаз, а вот в селекции что получится от клонов надо будет посмотерть, возможно через 20-30 лет основой селекции будут клоны, хотя подобный подход без прилития свежей крови может привести вначале к небольшому подъему средних результатов, познее к резкой деградации качества получаемого приплода.

Клоны вызывают только ужас...

Но с точки зрения науки и всего остального... да я к тому, что как они уже продвинулись. У нас в стране ветеринария в полнейшем ауте, а на Западе уже клонируют. а какая цель клонирования? там где-то указано?

Ну, насколько я понимаю - единственная цель клонирования в таких случаях - получение организма максимально генетически близкого к некой успешной особи. Простое получение потомства не гарантирует того, что отпрыск будет похож на того родителя, на "которого надо", так как влияет и другой родитель.
Но клон все рано будет отличаться, так как идентична прототипу только его ядерная днк, а митохондриальная будет другая (если только для клонирования не будет использована яйцеклетка матери прототипа, тогда и митохондриальная днк будет такая же.)

К деградации качества - вряд ли, а вот к уменьшению генетического разнообразия со всеми вытекающими - запросто.

Пока по части минусов речь идет именно о деградации качества - в смысле, жизнеспособности, здоровья, плодовитости, долголетия.

Да кто такое сказал-то? Где-то проведены масштабные исследования?
Бояться клонов бессмысленно, это никогда не будет столь же дешево, как получить жеребенка от двух живых родителей.

Когда-то и патефон был сильно дороже живого музыканта.

И что, живых музыкантов полностью вытеснил? :)

Да уж немного осталось. Умеющих играть - особенно. )

Николай, лично не знакомы, но нежно люблю Вас за комментарии :)

Спасибо. Я как раз стараюсь, чтобы скучно не было. )

Присоединяюсь к предыдущему высказыванию. Где Вы, там уж точно не скучно! А часто - еще и интересно ;)

думаю,как бы они похожи не были,они все равно разные,со своим внутренним миром и душой. Но в чисто научных целях,считаю , что клонирование - это очень интересная и важная для всеобщего развития тема.

Это ужасно...

Это было бы чудесно, если появилась бы такая возможность. Представьте, делают 30-40 Хикстедов и Шуттерфляев и раздают разным всадникам)))) Прыгайте на равных лошадях и теперь мы посмотрим на ваше умение и талант.

Нашим "звездам" дать бы по такой лошади и почитать потом их отмазки))))

Ага, ДАТЬ, сейчас - пусть купят и потом отмазываются))

Может, пора оставить "звезд" в покое. Что могут,- то и делают. Ведь нет у нас давно системы серьезной подготовки в конном спроте. Каждый варится в своем соку - с тренерами, лошадьми, спонсорами... У каждого свой потенциал, свое трудолюбие и вера в собственные силы.На что способны, то и имеем. Злорадствовать то зачем? А соревнования, в которых спортсмены меняются лошадьми,доказывая свое мастерство, и без существования клонов, по крайней мере в конкуре, существуют.Четыре всадника поочередно прыгают маршруты на лошадях друг друга без особой предварительной подготовки.

И рады бы их забыть. Так нет. Они хотят, нет, требуют и настаивают, чтобы их признавали звездами. Настоящими! Золотой голос, тьфу, шенкель России. Мисс воздушная рука. Баскюль бой!
Кстати, а давайте по итогам года устроим голосование!!!
Номинации для настоящих:
1.Лучший заводчик
2.Лучший всадник – взрослый
3.Лучший всадник – юниор
4.Лучший курс-дизайнер
5.Лучший фотограф или художник
и т.д

Можно по лошадям.
1.Открытие года
2.Прибавил за год
и т.д.

Можно и со знаком минус.

Ссылка на статью про клоны, там есть стоимость клонирования одной лошади 200 тыс у.е.
[ссылка]от-долли-к-выездке-клонирование-лошадей/#entry192 6

Спасибо за ссылку! Жаль, что клонов русской верховой уже нельзя сделать...

Почему "уже"? Ученые вон чуть ли не динозавров собираются клонировать...

Собирались. А теперь установлено, что даже мамонтов клонировать не получится из-за скорости распада ДНК.

Так в переводной статье написано, что нужен кусочек кожи от живого или в течение нескольких часов после смерти....

Это про реально достигнутый технический уровень. А теоретическая возможность воссоздания погибшей особи ограничивается несколькими сотнями лет и это в лучшем случае.

Для любой номинации нужны критерии. А так идея любопытная.Жаль, что к теме дискуссии отношения не имеет.

Видео тут:
[ссылка]
Матрица сбоит (: