Хорошо бы представить конной общественности бюджет на 2013 до обсуждения... Может поможем?

Вы напрасно переживаете, бюджет всё равно никто обсуждать не будет. :-)))
Как никогда и не обсуждали (ни на Бюро, ни на Президиуме).

А никто и не переживает. Рано или поздно все случается в первый раз...

С чего бы вдруг этому первому разу сейчас случиться?
ФКСР перестала финансироваться из одного кармана?

Нам об этом не только не известно, но и вовсе неинтересно. Записан вопрос в повестке, значить будут обсуждать. Захотят сохранить обсуждение в тайне - ихнее право.

Этот вопрос в повестке (и президиума, и бюро) пишется из года в год, и не по одному разу.
Только с обсуждениями как-то ни разу не вышло, так что и скрывать-то нечего. :)

[ссылка]

Что-то уж больно оперативно для ФКСР. :)
Неплохое начало, ну да цыплят по осени…
Вот только назначать на руководящие посты персоны, которым было только что отказано в доверии на конференции, на мой взгляд моветон и вряд ли обрадует регионы.

Молодцы, видимо, жареный петух куда-то там клюнул.

-------------------
Вот только назначать на руководящие посты персоны, которым было только что отказано в доверии на конференции, на мой взгляд моветон и вряд ли обрадует регионы.
-------------------
Уставу не противоречит. ;)

А регионам можно посоветовать только одно - в следующий раз выбирать постоянный руководящий орган с учётом направлений деятельности, которые он будет курировать.
А то бедный Д.А.Титов с огромным трудом отбился от предлагаемых ему на поруки неолимпийских дисциплин. :-)))

Возможно, делегаты думали, что Бюро это не собрание начальников цехов, а орган стратегического планирования. ;)

Кстати о начальнике транспортного цеха, непонятно, и кто же в Бюро отвечает за неолимпийские дисциплины, судейские дела и массовый спорт? Неужели эти направления ввиду особой важности остались за президентом?

А зря не думали... думать полезно... и Устав читать...

Ну, поскольку президент отвечает за все направления деятельности ФКСР, то и за эти, в том числе. :)

Кстати, интересно узнать мнение о том, что такое массовый спорт применительно к конному?
Дворовые сеции, секции в общеобразовательных школах и институтах?
На Бюро пришли к выводу, что в данном случае программы развития регионального конного спорта (за которые отвечает Сергей Попов) в большей части и относятся к развитию массового спорта с поправкой на то, что конный спорт (по крайней мере, в нашей стране, сейчас) массовым не может быть априори...

А ты-то, Юля, что делала на бюро? По личному приглашению президента тэксть?

Катя, мне уже просто неудобно становится... ты меня на страницах своего сайта уже несколько раз об этом спрашивала, и я тебе подробно разъясняла. :)))))
Ещё раз вкратце:
2006-2010 - неолимпийские дисциплины в составе президиума + судейский комитет
2011 - неолимпийские дисциплины в составе бюро
2012 - вольтижировка в составе бюро
Напоследок (после разгромного заседания Бюро 26 сентября, когда всеми членами бюро было принято решение подавать в отставку) малость поправила информационную политику федерации.

А, вот кто оказывается поправил информационную политику федерации! Но все равно не понятно, какое отношение имеет 2006ой год к пятнице на прошлой неделе. К тому же это был риторический вопрос, и ответ на него не требовался. Но конечно, соглашусь - даже риторический вопрос - это серьезный повод потрясти прежними заслугами перед общественностью. Некоторые в 2006ом наш сайт еще не читали.

Ты про заседание этого конкретного бюро спрашивала?
Отслеживала рассмотрение интересующего меня вопроса.
Что в этом такого экзотичного?

Ты лучше расскажи каким ветром тебя в вездковый комитет занесло? ;)

Чего-то не видно в повестке дня обсуждения интересовавшего тебя вопроса про вольтижировочный УТС.

Не угадала, меня, как обычно (уже лет пять наверно), интересовал вопрос по бюджету на следующий год.

Так, как тебя занесло в выездковый комитет-то? :-)))

Так ты ж сама писала в предыдущей теме, что бюджет всегда ставиться в повестку дня, но не рассматривается. Что, думала, дадут в этом году слабину? А вот пока не дали :-)

Надежда умирает последней! :-)))))

Массовый спорт? Ничего не может быть проще! Это, собственно, уровень всего нашего конного спорта ( может быть за вычетом нескольких десятков человек, которые будут включены в сборную с целью имитации спорта высших достижений).

Это уже в крови – передергивать. ;) Я не говорил – «не думали», так что ремарка на собственное предположение.
Массовый спорт, применительно к абсолютно любому виду, это все, что не спорт высших достижений. В конном спорте это 95% всех мероприятий. И да, это в том числе и дворовые секции и мне непонятен оттенок высокомерия в их отношении.

Собственно, такого ответа я и ожидала... бездумного прямо скажем ответа...

Николай, много ли у нас в стране ДВОРОВЫХ секций по КОННОМУ спорту? :-)))))))
На турнир, типа, "Кожанный мяч" (всероссийский футбольный турнир среди дворовых и школьных команд) наберётся?

В конном спорте (по факту, в нашей стране, сейчас) низовые звенья находятся минимум на муниципальном уровне (ДЮСШи городских образований, типа, СДЮШОР "Белка" в г. Котельники или маленькие частные КСК), а гораздо чаще они находятся на городском или областном уровне (областные комплексные СДЮШОР, городские ДЮСШ или крупные частные КСК).
Т.е. ПО ФАКТУ весь наш массовый конный спорт (реальный, а не воображаемый), независимо от уровня спортивных достижений (берём от начинающего проката и выше, исключая сборников), находится в зоне действия программ развития регионального спорта, которые курирует Сергей Попов.
И происходит это по той простой причине, что спортивные лошади во дворах у нас по стране, конечно, содержатся (лично знаю пару человек, имеющих частные конюшни во дворе своих коттеджей), но массовым явлением это ПОКА не является.

Ну-ну. ;)

Так кто за спартакиады отвечает по твоему мнению: Попов, Туганов или Маслов?

Три богатыря втроем и отвечают :-)

Маслов за всё отвечает по умолчанию.
В минспорте персонально за спартакиады отвечает главный тренер федерации, который у нас пока Тишкин.
Туганов к спартакиадам точно отношения не имеет (как и спартакиады в их нынешнем виде к спорту высших достижений).
Попов, по-идее, должен был бы иметь отношение к спартакиаде, если бы у неё была трёхступенчатая система отбора, которую должны инициировать региональные федерации (но из года в год динамят).
Скорее всего, помимо главного тренера, за спартакиады будут отвечать Соболева и Самодуровский, т.к. они отвечают за юношеские сборные в своих дисциплинах, и к ним это (прямо скажем странное) соревнование по смыслу ближе всего...

То есть никто и вопросы в Бюро задавать некому.

------------
То есть никто и вопросы в Бюро задавать некому.
------------
По поводу спартакиады?
Пока Тишкину, который в настоящее время является Главным тренером по конному спорту.
Ближе к делу обычно назначаются ответственные по каждой дисциплине.

Или в бюро/президиуме когда-то был чел, изначально персонально ответственный за спартакиаду?
За детский спорт был... за пони-спорт был... и то, и другое, как показала практика, нерационально, т.к. входит в сферу деятельности конкретных дисциплин, и может курироваться членами бюро и комитетами, ответственными за дисциплину в целом.

Кроме того, в комитетах по дисциплинам может быть выбран куратор для спартакиады.
Вот, например, Катя записалась в выездковый комитет, ей возьмут да и поручат курировать спартакиаду в её выездковой части. :-)))

Кстати, а что за страсть такая к конкретному комплексному минспортовскому соревнованию, которое изрядно всех путает, т.к. там постоянно мняется возраст участников?

Я, честно говоря, так и не поняла в чём ценность спартакиады в её нынешнем виде, если не брать во внимание, что её всегда довольно щедро финансирует минспорта (и региональные спорткомитеты видимо тоже её высоко ценят).
Хотя, у меня и к ОИ в конноспортивной (футбольной и далее по списку) части отношение предвзятое - мне гораздо интереснее полноценные программы чемпионатов мира и Европы, чем покоцанные (для того, чтобы оргкомитеты не надорвались) программы Олимпийских игр.
Поэтому я как аксиому принимаю важность спартакиады, но совершенно не понимаю её спортивной ценности ни для спорта высших достижений, ни для регионального спорта...

Кто что понимает или не понимает - как-нибудь в другой раз. ;)
Я говорю о том, что на настоящий момент обратиться с вопросом или предложением по вполне масштабному и общенациональному мероприятию к кому-нибудь из людей, облеченных доверием, то есть среди избранных, а не назначенных, не к кому. Есть и еще направления, в которых возникают вопросы, требующие представительства в руководящем органе и не имеющие его. И это плохо. Возможно, временная недоработка, но предварительный вывод о приоритетах нового состава Бюро почему бы не сделать.

По-моему, эти приоритеты не сильно изменились... единственное, что явно добавилось - акцент на юношеский спорт.
Но не на отдельное соревнование (хоть и нежно любимое минспортом) или разновидность лошадей (пони), а в целом по двум дисциплинам.
И увеличилось количество ответственных за работу в регионах (но это скорее следствие вялой работы президиума в его текущем составе).

А "обратиться с вопросом или предложением по вполне масштабному и общенациональному мероприятию" можно просто в бюро, не персонализируя своё обращение, тем более, что мероприятие "масштабное и общенациональное". :)))

В связи с тем, что одним из больших косяков фкср является полное игнорирование работы с населением, в данный момент обращение в бюро может происходить исключительно путем личного присутствия на оном. А это вариант - для бездельников, кто может себе позволить потратить день на визит на Лужнецкую.

Значит не очень нужно. :)
На моей памяти, по поводу всех серьёзных обращений в Бюро их авторы на заседаниях присутствовали, чтобы лично аргументировать свою позицию.
И даже боролись за право присутствовать, когда бюро было принято проводить в закрытом режиме (2009-2010 гг.).

Только с населением бюро ФКСР не должно работать, с населением госорганы работают, а общественные организации работают со своими членами.
И обращения от членов организации регулярно рассматриваются, даже откровенно бредовые.

Теперь уже бюро будет продолжать жить дальше своим умом, и не нужно так безапелляционно, что оно должно, а что - нет.
Более ни одного представителя этого славного органа тут буковки не пишут. Мнение Юли теперь - одно из многих совершенно равнозначных мнений того самого населения, или даже его подвида в виде членов ФКСР.

Катя, всё что ДОЛЖНО Бюро ФКСР описано в двух федеральных законах ("О спорте" и "Об общественных организациях") и в Уставе ФКСР.
Для того чтобы прочитать эти документы не нужно быть членом Бюро, и даже членом ФКСР быть необязательно. :)

И все же я рад тому обстоятельству, что Вы, Юлия, в принятии решений более не участвуете.

На Спартакиаде 13 года программа соревнований по конкуру переусложнена и ее надо срочно корректировать. Без решения Бюро это сделать невозможно. Кто в Бюро будет обосновывать эту позицию?

Стараниями предыдущего состава Бюро, с Вашим, Юлия, участием, отменены разделы правил соревнований, определяющие порядок корректировки судейских ошибок. Исправление этого положения будет поручено назначенным лицам?

-------------------
И все же я рад тому обстоятельству, что Вы, Юлия, в принятии решений более не участвуете.
-------------------
Ща заплачуууууу :-)))))
Какой крик души!
Наконец-то Николай Чебышев может спать спокойно...

-------------------
На Спартакиаде 13 года программа соревнований по конкуру переусложнена и ее надо срочно корректировать. Без решения Бюро это сделать невозможно. Кто в Бюро будет обосновывать эту позицию?
-------------------
Подозреваю, что в бюро достаточное количество опытных конкуристов, чтобы разобраться, надо ли корректировать конкурную программу на спартакиаде. :-)
Если что конкурный комитет (список которого уже вывешен) поможет.

-------------------
Стараниями предыдущего состава Бюро, с Вашим, Юлия, участием, отменены разделы правил соревнований, определяющие порядок корректировки судейских ошибок.
-------------------
Для начала найдите, где и когда я за это голосовала, а то врать по поводу и без в таком почтенном возрасте уже как-то странно, чай не мальчик... :)

Опытные конкуристы и опытные члены бюро - суть две разных вещи.
Что касается поисков, то этого никто не найдет, так как протоколы бюро членам фкср не выдаются (проверено на себе), а публикация их в открытом доступе (или хотя бы их вольного пересказа) до прошлой пятницы была прекращена по личному распоряжению президента.

Катя, не переживай, опытные конкуристы достаточно часто бывали на заседаниях Бюро, ещё не будучи его членами, поэтому достаточно хорошо подготовились, чтобы справиться со сложнейшей задачей определения конкурной программы в спартакиаде. :)

Оправдания типа «а я за это не голосовал» только подтверждают правильность решения конференции в отношении безответственных персон. Досидели до перевыборов, значит согласны с политикой Бюро в полном объеме и несете ответственность за все решения вместе со всеми остальными бывшими и нынешними членами. Козлова была не согласна и ушла, вот она не отвечает ни за дебильные, ни за гениальные решения.
Собственно, по теме все ясно, по Вашему мнению, никто персонально на этот момент за массовый спорт, судейство и неолимпийские виды в Бюро не отвечает. И незачем было столько «умных» слов говорить. ;)

За это решение вообще никто не голосовал, и это уже обсуждалось на этом сайте, в т.ч. и со ссылкой на вывешенные на тот момент протоколы Бюро. :)

И что-то я не заметила, чтобы конференция не выбрала в бюро всех, кто в нём был в прошлом составе.
Выбирали совсем по другим параметрам. :)

Полезно читать хорошую литературу, а не устав. А то будет устав вместо головы, и как потом жить?