equestrian.ru / Кодекс судей и регламент... | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
![]() |
![]() |
![]() |
НОВОСТИКодекс судей и регламент аттестации судей рассматривались на Бюро ФКСР 22 октября 2012 года25 октября 2012, 14:24
Кодекс судей по выездке и Регламент аттестации судей и специалистов по конному спорту были приняты на Бюро ФКСР, которое прошло 22 октября в здании ОКР. Об этом сообщили информирванные источники, близки к Бюро ФКСР. В связи с тем, что официальный сайт ФКСР на момент публикации новости не функционирует, документальных подтвеждений того, что два вышеперечисленных документа утверждены - нет. Ознакомиться с документами, предоставленными к расмотрению на Бюро можно здесь.
|
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
25 октября 2012, 18:49:00
Начинается прямо с определения «Судья по выездке Федерации конного спорта России (далее – ФКСР) – это специалист по выездке, который основываясь на своей компетенции и действующих правилах, способен судить соревнования по выездке соответствующего уровня.»
То есть, любой человек, который считает себя специалистом по выездке, называется «судья по выездке ФКСР». Фантастика, в Судейском комитете никто не в состоянии понять, что написано в документе?
«Судья по выездке должен стараться избегать реального или предполагаемого конфликта интересов.» Ага, мы же старались. ;)
25 октября 2012, 22:19:48
28 октября 2012, 09:31:28
28 октября 2012, 09:51:40
Фактом является то, что Судейский комитет провалил переаттестационную компанию. Как еще расценивать появление еще только проекта «Регламента» за три месяца до окончания срока переаттестации?
28 октября 2012, 10:02:26
28 октября 2012, 12:42:14
28 октября 2012, 13:06:54
28 октября 2012, 14:04:38
Катя, на ЧТО бюджет?
На то, что штатные сотрудники минспорта в рабочее время в рамках своих должностных обязанностей ставят подпись и печать на бюрократическом творчестве федераций?
О, да, бюджет там наверно был офигенский... весь минспорт себе дачи в Ницце на эти деньги (распиленные) построил...
Ну зачем же так отчаянно впадать в антикоррупционные настроения... не везде пилят, и не везде есть, что пилить...
То, что минспорт зря полез во внутренние дела федераций, это факт.
Хотя, я не уверена, что вариант развития событий, указанный Николаем (что всё выльется в чистую фикцию), будет действовать долго...
Я думаю, что со временем информацию о судьях минспорта постарается свести в базу данных (вот на эту работу точно потребуется бюджет, и немаленький), и таким образом у наградного отдела и финансового департамента минспорта появится возможность проверять федерации...
Сейчас минспорта доверяет федерациям, почти не проверяя.
Но общая логика развития событий даёт основания полагать, что минспорта будет всё глубже залезать в деятельность федераций, справедливо мотивируя свои действия выделением федерациям бюджетных средств, которое минспорта должно контролировать.
Т.е. не хотите, чтобы вас контролировало государство (в лице минспорта), обходитесь собственными средствами на всех уровнях, начиная с детско-юношеского спорта (ДЮСШ) и заканчивая выездами сборных команд на чемпионаты и олимпиады.
А хотите пользоваться бюджетными деньгами (на обеспечение школ, на организацию соревнований, на выезды сборных команд), извольте плясать под дудку того, кто платит, т.е. государства в лице минспорта и региональных спорткомитетов...
28 октября 2012, 14:24:39
Не повезло с переводчиком.
--------------
У выездки вроде с переводчиками всё в порядке. :)
--------------
никто даже не потрудился ознакомиться с регламентом аттестации судей после того, как они были опубликованы на сайте. А между тем, с 31/12/2012 вступает в действие запрет на судейство судьям, не прошедшим аттестации и не имеющим категорий.
--------------
Что значит не потрудился ознакомиться?
Обсуждали этот пункт.
Пришли к выводу, что кому было нужно, за год с лишним (с момента утверждения минспорта норм присвоения судейских категорий) уже озаботились получением в спорткомитете нужной категории или прошли переаттестацию, подтвердив уже имеющиеся категории.
А если кто-то по какой-то причине не смог это сделать, то будет догонять.
---------------
Поскольку судейскими категориями ведает государственная структура, то общественная организация снимать категории, тем более раньше времени, права не имеет.
---------------
Судейский комитет ничего снимать не собирается.
Не нужно разводить очередную панику на ровном месте.
---------------
Фактом является то, что Судейский комитет провалил переаттестационную компанию. Как еще расценивать появление еще только проекта «Регламента» за три месяца до окончания срока переаттестации?
---------------
Кто хотел, уже переаттестовался - это личное решение каждого судьи.
Регламент разрабатывался в-первую очередь для упорядочения дальнейшей аттестации судейского корпуса в привязке к уже утверждённым нормам присвоения судейских категорий.
Проблемы с этими документами (с Нормами и с Регламентом аттестации) есть, на Бюро они озвучивались, Судейскому комитету поручено подготовить решение данных проблем.
28 октября 2012, 16:44:41
Угадайте, откуда цитата:
«- Организация и проведение семинаров и квалификационных зачетов для судей всероссийской и первой категорий.
- По истечении срока аттестации ВКС обязана уведомить об этом судью.
- Аттестация и переаттестация судей всероссийской категории.»
28 октября 2012, 16:52:23
В начале следующего года и уведомят тех, у кого срок вышел, а переаттестацию данный судья пройти не потрудился.
Аттестационные семинары по всем дисциплинам проводились (на сколько я помню, хотя специально не отслеживала, м.б. какая-то дисциплина и проспала).
28 октября 2012, 17:09:53
28 октября 2012, 17:46:37
А про "никто меня не приглашал" - это смешно, честное слово.
Те, кому нужна аттестация/переаттестация, активно этими вопросами интересуются (чтобы не прошляпить), а не ждут пока их на руках отнесут на семинар, чтобы пройти аттестацию, а после семинара в спорткомитет, чтобы оформить категорию...
Кроме того, информация о семинарах открытая и вывешивается на сайтах.
В моём представлении, судейство это не служба в армии, поэтому хочешь занимайся судейством, не хочешь, не занимайся.
Если хочешь заниматься судейством, то значит сам должен следить за семинарами, аттестациями, присвоениями категорий и переаттестациями, которые нужно проходить, чтобы быть действующим судьёй.
На международном уровне точно такая же система - никто ни за кем не бегает с приглашениями на семинары.
В противном случае, получается откровенный детский сад ("няня"-федерация и "недееспособный" судья, которого нужно "кормить из ложечки").
28 октября 2012, 18:29:03
28 октября 2012, 23:39:57
[ссылка]
28 октября 2012, 23:47:37
28 октября 2012, 23:59:16
Я тебе кинула.
Искомая инфа там есть.
Про пилку бюджетов тебе виднее (я вообще не понимаю, какая связь между семинарами и пилкой бюджетов?).
29 октября 2012, 00:08:33
29 октября 2012, 00:17:21
Какие заявки есть, такие и вывешены.
29 октября 2012, 00:25:56
29 октября 2012, 09:44:36
И некоторые вывешены далеко после даты проведения семинаров.
----------
Видимо, именно те, на которые Н.Чебышев собирался и не попал. ;)
29 октября 2012, 09:52:52
29 октября 2012, 09:58:09
29 октября 2012, 10:19:19
29 октября 2012, 11:18:19
Вопрос только в наличии желания.
То же относится и к спортсменам, и к тренерам, и к фотографам, и к журналистам, и т.д.
29 октября 2012, 11:40:14
29 октября 2012, 13:50:14
Юля, насколько я вижу, в двух последних категориях уже осталось по одному человеку
---------------
На последних турнирах, которые я видела, мне попадалось фотографов больше чем один. :)
29 октября 2012, 14:13:12
29 октября 2012, 14:27:29
29 октября 2012, 14:34:17
29 октября 2012, 15:10:53
Речь о разных турнирах.
Не только 5* (с тобой мы, кстати, виделись не только на 5*, плюс, есть ещё соревнования, на которых тебя не было, поэтому увидеть там кого-либо ты не могла в принципе).
29 октября 2012, 16:37:46
29 октября 2012, 09:49:35
29 октября 2012, 12:00:32
29 октября 2012, 12:40:37
29 октября 2012, 13:32:35
29 октября 2012, 13:43:15
Предположим на минуточку, что мне или тебе, или еще кому понадобилось подтвердить всероссийскую категорию. При всем уважении к Зуевой, у нее какая национальная квалификация? Или, может быть, наш уважаемый Судейский комитет дал ей право оценивать соответствие знаний и опыта судей высшей национальной категории и я про это не знаю?
29 октября 2012, 13:52:16
29 октября 2012, 14:27:56
29 октября 2012, 16:40:24
29 октября 2012, 16:44:03
29 октября 2012, 16:55:57
29 октября 2012, 17:01:17
29 октября 2012, 15:40:10
2 ноября 2012, 12:55:24
2 ноября 2012, 14:34:09
2 ноября 2012, 14:34:45
29 октября 2012, 15:46:42
29 октября 2012, 15:53:32
29 октября 2012, 15:55:01
29 октября 2012, 16:01:09
29 октября 2012, 16:08:35
29 октября 2012, 14:22:08
29 октября 2012, 15:00:32
28 октября 2012, 19:20:26
И какой есть смысл в существовании такой структуры? ;)
28 октября 2012, 20:10:24
28 октября 2012, 14:32:00
Ознакомиться с документами, предоставленными к расмотрению на Бюро можно здесь.
-----------------
Это, кстати, неправленная версия - с 4-й стр. минспорттуризма должно быть заменено на минспорта (минспорттуризма уже не существует).
29 октября 2012, 16:38:57
29 октября 2012, 23:27:06
29 октября 2012, 23:36:54
30 октября 2012, 12:18:26
30 октября 2012, 12:47:33
30 октября 2012, 13:05:47
30 октября 2012, 17:58:11
но во-первых, авторы не торопятся выходить из тени,
-------------
Тут вроде не Большой театр, чтобы на поклоны выходить...
-------------
а во-вторых вообще никто не планирует удостоить людей, к которым этот документ напрямую относится, какими-либо объяснениями.
-------------
Пока что за несколько десятков постов не было ни одного вопроса собственно по существу документа.
Куча демагогии по поводу того кто кому чего должен, и насколько ленивым и безынициативным должен быть настоящий судья (и это чел, который во время соревнований принимает решения!), а непосредственно по тексту документа ни одного коммента.
И что в таком случае авторы должны объяснять?
Раз нет конкретных вопросов, значит всем всё ясно.
30 октября 2012, 18:16:38
Скажите пожалуйста, где можно посмотреть списки судей, прошедших процедуру аттестации? Это поможет сориентироваться в ситуации оставшимся, а также дать возможность организаторам соревнований прикинуть, кого приглашать в судейские бригады.
Также интересует календарь квалификационных семинаров на следующий год.
ТАкже интересуют комментарии судейского комитета по поводу нововведений в судейской программе FEI.
30 октября 2012, 18:27:50
И какое отношение ФКСРовский судейский комитет имеет к нововведениям FEI?
30 октября 2012, 18:30:24
30 октября 2012, 18:35:45
30 октября 2012, 18:20:34
30 октября 2012, 18:28:16
30 октября 2012, 18:30:44
30 октября 2012, 18:42:13
30 октября 2012, 18:57:38
30 октября 2012, 20:06:09
Что будет, если судья не прошел вовремя переаттестацию? Через 1 месяц, через 1 год, через 10 лет?
-------------
Теоретически его не должны утверждать в составе судейской коллегии в той категории, которую он не подтвердил переаттестацией.
Практически, если это останется незамеченным на стадии утверждения Положения и проведения соревнований, но потом всплывёт в наградном отделе Минспорта при присвоении МС, то кто-то из спортсменов окажется в пролёте (не получит МС).
Также практически, если такой непереаттестовавшийся судья успеет переаттестоваться за то время, что пройдёт с момента проведения соревнований до момента присвоения кому-то из участников МС, то возможно никто и не заметит.
В общем, всё упирается в человеческий фактор - насколько жёстко ФКСР будет отслеживать аттестации и переаттестации при утверждении судейских коллегий, и насколько это жёстко будет отслеживать минспорта (и ЦСП, и наградной отдел).
И, честно говоря, очень странный судья, который 10 лет не появлялся на семинарах...
---------------
На каком основании требуется, чтобы судья был членом ФКСР?
---------------
Вполне логичное, на мой взгляд, решение - все, кто имеют какое-либо отношение к деятельности ФКСР, должны быть её членами.
Хотя, многие хотят что-то требовать с общественной организации (которая в идеале должна существовать на членские взносы своих членов), но при этом в члены идти (и платить взносы) не хотят.
30 октября 2012, 21:27:56
Судейские категории это дело государственное. Хотя общероссийской федерации и поручено исполнять некоторые обязанности по части судейства, это не дает никакого права накладывать на граждан России дополнительные, не предусмотренные законом обременения.
30 октября 2012, 22:58:02
-------------
это не дает никакого права накладывать на граждан России дополнительные, не предусмотренные законом обременения.
-------------
Какой пафос!
:-))))))))))))))
Колхоз, как известно, дело добровольное.;)
31 октября 2012, 01:39:38
31 октября 2012, 09:57:31
31 октября 2012, 01:44:23
30 октября 2012, 18:28:34
30 октября 2012, 18:32:22
30 октября 2012, 19:53:41
Твой вопрос: "Что касается Большого театра, то анонимность не способствует осознанию факта персональной ответственности за разного рода решения."
Мой ответ: "Решение принимало Бюро, персональный состав которого известен."
Причём, здесь переаттестация?
30 октября 2012, 20:16:02
30 октября 2012, 20:14:11
почему этот документ был принят за два месяца до окончания переаттестации?
-------------
А в чём проблема?
Минспортовские нормы присвоения судейских категорий приняли более года назад.
Там про переаттестацию написано, в т.ч. и что для её прохождения требуется (тезисно, но тем не менее прописано).
Данный регламент сделан в-первую очередь, чтобы в будущем упорядочить аттестацию на новые категории.
Или ты считаешь, что конец света в конце 2012 года всё-таки наступит, и данный регламент принимали зря?
31 октября 2012, 01:42:26
31 октября 2012, 10:08:49
А то я не в курсе...
31 октября 2012, 10:23:29
31 октября 2012, 10:42:44
1 ноября 2012, 15:10:48
1 ноября 2012, 16:18:13
6 ноября 2012, 18:27:51
Наталью Горскую, Сергея Карачевского, Ирину Мамонтову и Марию Печинкину. [ссылка]
Для них вопрос переаттестации теперь не актуален до 30 сентября 2016 года. Кстати, благодаря отсутствию разделения на дисциплины, они же смогут проводить переаттестации для всех остальных судей по конному спорту, от вольтижа до троеборья.
6 ноября 2012, 20:29:55
[ссылка]
Придётся самой заново перечитать, может ещё какие новшества? А как доказать теперь, что Г надо на Ж заменить - ведь это документ.
6 ноября 2012, 20:30:22
6 ноября 2012, 21:12:22
6 ноября 2012, 22:17:47
7 ноября 2012, 00:31:42
Поздравляю новоиспеченных судей всероссийской категории: Наталью Горскую, Сергея Карачевского, Ирину Мамонтову и Марию Печинкину.
-----------------
С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям!
7 ноября 2012, 14:11:21