В Хагене (Германия) прошли международные молодежные соревнования по конкуру и выездке, в которых приняли участие российские спортсмены. Юношеская сборная команда по выездке заняла в Кубке Наций четвертое место из пяти, юниорская сборная – пятое место из шести. В КЮРе юношеских езд лучший результат показала Виктория Куприянова на Донт Точ, она заняла седьмое место из 15. В КЮРе юниорских езд лучший результат – у Полины Афанасьевой на Сибиските (8 место из 15).
Технические результаты российских спортсменов
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
Избранные комментарии
22 июня 2012, 07:59:01
И к тому же прозрачность удаляется от нас все дальше и дальше. Пресс-секретарь федерации донесла до меня в телефонном разговоре новость о том, что президент федерации издал указ никому никаких официальных документов ФКСР не предоставлять. И это похоже на правду, так как с сайта федерации пропали ряд официальных документов, которые там были. В частности - протоколы бюро.
А что касается рейтинга - то да, мы его сделаем рано или поздно. И самое смешное в этой истории то, что вся наша огромная страна с историческими конными традициями и олимпийскими амбициями будет спокойно сидеть и ждать, пока мы найдем временные и прочие ресурсы на этот проект. Ибо других желающих заняться этим хлопотным делом пока не видно даже на горизонте :-)
Все комментарии
19 июня 2012, 14:10:50
19 июня 2012, 14:36:25
19 июня 2012, 14:46:22
19 июня 2012, 19:58:09
19 июня 2012, 19:58:53
20 июня 2012, 02:14:09
- Почему "сельнейшие"? Вроде как победителем Первенства России среди юношей этого года стал другой спортсмен!
19 июня 2012, 23:30:49
20 июня 2012, 00:09:39
И вообще, если человек хочет поехать и у него есть такая возможность, разве он должен спрашивать разрешения у комитета?
20 июня 2012, 06:01:58
20 июня 2012, 00:16:59
Действительно интересно, кому же так везет?
20 июня 2012, 06:01:15
20 июня 2012, 18:27:20
20 июня 2012, 21:06:06
20 июня 2012, 22:36:22
А про бюджетные деньги....я свечку не держала....но разве Хаген оплачивался не самостоятельно? На первенстве Европы то бюджетных денег обычно хватает лишь на часть нужд))))
20 июня 2012, 22:53:32
По поводу пар - Мельник и Серова. И уж точно не отправляла бы вполне себе хорошую девочку на незнакомой для нее лошади. Причем по ряду причин. В том числе и такой - зачем гасить энтузиазм ребенка (и, вероятно, родителей) результатом в 46 с копейками процентов перед лицом всей международной общественности?
21 июня 2012, 13:43:56
Содержание частной лошади стоит: постой 40-45т, тренерские 10-15 , аренда турнирной лошади 25-35 тыс, коновод 5, за двоих 7-10 , подкормки для интенсивно стартующей лошади по- разному, но учитывая что к юноше лошади приходят через большой спорт " убитыми" ,тоже порядка 5-10 тыс в месяц, в частности хондропротекторы.
Для хорошего интенсивного сезона желательны две лошади, ну уж не до жиру; в сезон выезды на старты обходятся примерно 7-15 тыс по региону, в Европу порядка 200 тыс .
Итого 60-100 тыс тренинг и содержание, столько же выступления.
Кому везет , находят спонсора и возникает возможность для стабильного тренировочного процесса , не отдавая левую почку , если только родители не олигархи.
Стабильность тренировок определяет успешные стартовые результаты, компенсируя возможные средние способности , а уж если талант есть, получается Гал.
Так что не стоит упрекать спортсменов и их родителей желанием " халявы" т. е поддержки бюджета или спонсора, это всего лишь шанс дать талантливому юноше вырасти в спортсмена, кот достойно проедет за российский спорт лет через несколько
21 июня 2012, 14:11:05
Здесьвозникает такая пикантность - кто платит ,тот заказывает музыку, и идеальный вариант, чтобы богатый муж оставил наследство и как порядочный человек, умер)) шучу). Имею ввиду, хорошо когда есть умение или опыт соблюсти компромисс между обязательствами перед спонсором и возможностями пары.
21 июня 2012, 21:51:29
21 июня 2012, 22:21:35
21 июня 2012, 23:09:44
22 июня 2012, 08:51:20
Скепсис, как Вы выразились, связан с убеждением, что никаких реальных достижений на базе иждивенчества быть не может. Мы с Вами тем же путем потеряли множество конных заводов, а я лет 10 назад об этом предупреждал на этом же форуме. Будем продолжать клянчить у чиновников деньги - потеряем еще и множество действующих школ и секций, опытных тренеров и других специалистов в добавок к уже потерянным.
22 июня 2012, 09:09:07
22 июня 2012, 01:37:21
- А что, есть информация, что очередной выезд юниорской сборной в Европу (в данном случае в Хаген) – это история выезда за бюджетные деньги? Конечно, хочется, чтобы бюджеты были прозрачными, но… если нам не известен их получатель, стоит ли строить предположения?
Касаемо выбранных Вами пар (не буду их повторять) – они, что хотели поехать на эти международные старты, а им в этом отказали? Похоже, что не отказывали. Кстати, они неплохие спортсмены, но и не лучшие.
И чтобы было чуть меньше этих пустых разговоров кто лучше, а кто хуже, необходим реально работающий рейтинг, лучше официальный, но возможен и независимый, главное чтобы он был объективным, и как Вы говорите «прозрачным» - тогда с ним будут считаться и будут на него ссылаться. Рейтинг Эквистриан, например, вполне бы мог обладать таким авторитетом. Правда, должен признать, дело это хлопотное…
22 июня 2012, 07:59:01
И к тому же прозрачность удаляется от нас все дальше и дальше. Пресс-секретарь федерации донесла до меня в телефонном разговоре новость о том, что президент федерации издал указ никому никаких официальных документов ФКСР не предоставлять. И это похоже на правду, так как с сайта федерации пропали ряд официальных документов, которые там были. В частности - протоколы бюро.
А что касается рейтинга - то да, мы его сделаем рано или поздно. И самое смешное в этой истории то, что вся наша огромная страна с историческими конными традициями и олимпийскими амбициями будет спокойно сидеть и ждать, пока мы найдем временные и прочие ресурсы на этот проект. Ибо других желающих заняться этим хлопотным делом пока не видно даже на горизонте :-)
22 июня 2012, 11:08:46
Бесплатное воспитывает иждивенчество, которое, между прочим, напрямую связано с ленью.
Талантливый, но бедный, спортсмен может найти себе спонсора.
В этом случае у спортсмена появятся какие-то обязательства (рекламные, спортивные, финансовые, представительские).
А когда все блага падают "с неба" (т.е. деньги приходят от абстрактного бюджета), то воспринимаются они как что-то само собой разумеющееся.
И когда эти блага иссякают, все начинают возмущаться (т.к. привыкли, что деньги сыпятся автоматом, без всяких обязательств).
В этом плане очень чётко построена система в Формуле-1.
Там, чтобы попасть в команду, мало иметь хорошие результаты, нужно ещё принести с собой огромный бюджет (спонсорский или из личных средств).
В результате, получается, что каждый спортсмен очень чётко понимает кому, что, сколько и за что он должен (всё отрегулировано и прописано в контрактах).
23 июня 2012, 23:29:36
"Интересная история - вывозить на зарубежные старты нестартовавшие пары."
Интересно почему? Даша поехала выступать на Комплименте, а они показали очень хорошие результаты в Москве, но случилось так, что ей пришлось покупать и выступать на другом коне. Ясное дело, что за 2-3 тренировки она с конём не сработается до конца.
24 июня 2012, 07:04:20
но опять же, обсуждение началось с вопроса к выездковому комитету о их принципах формирования групп на зарубежные старты.
забавно, что за рубежами есть определенная процедура допуска к международным стартам, даже если спортсмен выезжает за свои личные деньги. У нас же можно купить все, что угодно. Правда, кроме результатов на заграничных стартах. Данная реплика - просто мнение со стороны, навеянное чтением технических протоколов.
24 июня 2012, 08:11:55
24 июня 2012, 11:16:42
У нас такого количества нет...
Когда выезд на международные старты планируется за государственные + ФКСРовские деньги имеет смысл говорить об отборе.
А когда едут полностью за свои, то выбирать нет необходимости (желающих НЕ больше, чем мест, полагающихся на одну страну-участника).
Тебя же не смущает, что конкуристы регулярно где-то в Европе и США прыгают, и далеко не всегда удачно.
Их на эти соревнования никто не отбирает (они сами планируют свой календарь и участвуют там, где имеют возможность).
Короче, если в Положении прописано максимум 4 участника от страны, а желающих и ИМЕЮЩИХ финансирование на поездку только 3, то кого из кого выбирать?
А вот если на 4 места претендуют 12 спортсменов, то тогда процедура выбора необходима.
24 июня 2012, 13:38:12
24 июня 2012, 16:59:54
24 июня 2012, 17:18:34
25 июня 2012, 11:45:39
24 июня 2012, 19:47:47
Я так думаю, что все участники поехали за свой счёт. Иначе бы поехали те, кто входит в юношескую и юниорскую сборные?
24 июня 2012, 19:55:47
Думаю, что эту тему можно закрывать в связи с тем, что никто ничего толком не знает, кто куда и зачем едет в Европу