Басова Ольга

Сижу в лагере, пытаюсь продать свои 24 лошади и обогатиться. Как-то плохо получается. Лучшие пока остались (Паккард, Вельтвест, Пинг-Понг и др.). Даю спортсменам, которые хотят на них выступать(просто-так), не очень берут (содержать надо)...
Мой опыт, предоставления частных лошадей под спортсменов гос. школы(а не под своих детей) к сжалению полностью отрицательный. Всю аренду за них получали базы, на которых они содержались, а меня же постоянно попрекали и искали супер выгоду за счет которой я "обогащаюсь" и вечно шантажировали этими лошадьми. Кстати почти все лучшие лошади были куплены мною в 2-х летнем возрасте, а в школу попадали к 5-ти годам. И никто не думал - где и как они проводили эти 3 года и кто их готовил. Но мне, как директору, это было надо - очень хотелось, чтобы моя школа была самая лучшая.
Без хороших лошадей и грамотного тренерского состава - школы не будет. Делать ставку (как сейчас) только на спортсменов, чьи родители могут купить и содержать лошадь - это значит потерять многих одаренных спортсменов. Например Волкову Настю - мама которой еле сводит концы с концами и чуть не лишалась в мае своих лошадей за не уплату аренды в Шарапово и спала вместе с Настей на Первенстве России в Рязани в палатке, на газоне и заблела, от того, что простудилась. Спасибо организаторам соревнований, что кормили бесплатно и потом помогли им с бесплатным жильем. И лошадей из-под Насти беспрестанно продают, потому что надо банально выжить. Это очень трудный спорт и если таким как Настя Волкова, Павленко Катя, Лащенов Артем, Назаренко Арина не помочь на государственном уровне - мы потеряем этих талантливых спортсменов и они с возрастом превратятся просто в прокатных тренеров, пытающихся заработать на кусок хлеба с маслом. В нашем случае эту функцию должно взять на себя государство в виде Москомспорта и "Юности Москвы" - им именно на это выделяют деньги и весьма не маленькие (8-10 миллионов ежемесячно). И Гранд в 4 миллиона руб., которые заработали и получили ведущие спортсмены нашей объединенной школы, должен был пойти на них, а не на проведение пони-соревнований в "Измайлово"... Мне кажется, что настало время, когда мы должны вникать и интересоваться - куда, как и сколько выделяются и тратятся гос. средства, не глотать безропотно такие назначения как директорство Бакеева А.В. и защищать права наших детей, особенно талантливых. Тогда может быть у Волковой Насти, 1998г.р., КМС, все-таки появится возможность попасть в первую команду Москвы, в сборную России и поехать на Европу.

а фкср чё не чё не предпринимает ?

давно пора

Да уже забудьте про фкср, там занимаются исключительно своими делами.

вопросы юношеского и детского спорта уже к сожалению в нашей стране давно никого не интересуют

Путину и ПЖИВ все параллельно. Вот если бы лошади давали нефть, а не навоз...

Путину про все это письмо тоже писали.

Пилят госфинансирование. Бакеев просто успешнее. Другим обидно.

И что ж теперь? Пусть пилит, если хорошо получается?

Очень жаль :(( Надеюсь, ребят услышат.

В тексте несколько описок:
ученики достигали высокие результаты.
член юинорской

"в котором приняли участие юные московсвкие спортсмены"

опечаточку поправьте)

А мне известна и другая сторона этой ситуации, что бывший директор содержала эти 24 лошади (своих личных) на Планерной за счет Федерации, а детям сдавала их по 12-15 тыс. в месяц (это в пол-аренды), догадываетесь куда шли деньги? Конечно когда "власть переменилась" ей этого уже никто не позволит, вот она взяла и продала этих лошадей. Не знаю насколько уж бескорыстны цели г-на Бакеева, но детей конечно жалко. Как всегда "Паны дерутся, у холопов чубы трещат"

Какая-то у вас каша получилась...
Федерация не содержит ни одной лошади, и никогда не содержала, даже если речь идёт о лучших лошадях страны, не говоря уж о каких-то детско-юношеских лошадях.
Максимум, что может себе позволить федерация, это оплатить содержание лошадей сборной команды во время учебно-тренировочных сборов и соревнований, в которых эта сборная участвует.

После пикета Бакеев и Мишуков (это один из руководителей Москомспорта) пришли на Планерную и напели, что теперь деньги в гос. школу потекут как из рога изобилия, частники предоставят для школы своих хороших лошадей и спорт в гос. школе поднимется на не бывалый уровень. После таких заявлений с ними даже никто спорить не стал и спрашивать больше было не о чем...

Мне тоже известна другая сторона этой истории. Та же Басова содержала для моего ребенка лошадь, чтобы он имел возможность выступить, тогда как Бакеев в качестве "помощи" отчислил его из школы. Открытым текстом руководство "Юности Москвы" в лице Загребельного А.К. мне заявило, что "спорт, к сожалению, Бакееву не нужен и спортивная судьба моего ребенка его тоже не интересует". Так что о дележе денег в этой ситуации говорить не приходится. Бакеев действительно выкинул тех, кому спорт был небезразличен.

Давайте будем честными, никто не обязан содержать лошадь для выступлений конкретно вашего ребенка. Его спортивная карьера это только ваша забота. К сожелению конный спорт, это не футбол или хокей, где действительно талантливому ребенку будет дана зеленая улица, да и то на первых порах придется финансировать и тренера и лед и форму и выезды, а вот потом, при условии заинтересованности в качестве спортсмена возможны вложения со стороны клуба.
На уровне детей-юношей и отчасти юниоров, на клубных лошадях еще можно добиватся результатов, далее (как правило с 18 лет) только сами. За собственный счет спортмсенов, и тренера и коновода и прочие расходы не говоря о покупки и содержании лошади (средняя стоимость лошади из превой десятки по юношеской выездковой Росси этого года 25-35 тыс не рублей. Победитель 100 тыс. не рублей.
Крайне жаль расформирования по сути СДЮШОР на Планерной, но это рынок, нигде в мире нет бесплатного обучения конному спорту, это элитный спорт богатых людей, или очень талантливых умеющих заинтересовать собой богатых спонсоров к примеру Изабель Верт
или Людгер Бирбаум. Все в конном сопрте стоит недешево, от содержания лошади до выступления на стартах. Готовы платить- этот вид спорта для вас, не готовы, возможно несмотря на весь талант ребенка, стоит выбрать более массовый спорт.

Конный спорт уже даааавным давно не позиционируется как элитеый спорт богатых людей нигде в мире, кроме как у нас. Что не удивительно. Таких диких цен на аренду, как в Мрскве, нет нигде. И похоже, что вздуты до небес искусственно.

Не уверен, в прошлом году к моим клиентам приезжала амереканка, профессор биологии, владелица собственного ранчо, и двух спортивных лошадей, выступающих в выездке и троеборье под седлом ее дочери. Уровень выступления троеборье 2**, в том числе выступала и по трассе в Кентуки. По ее мнению расходы непосредственно на спорт, достаточно велики для ее семьи, хотя у нее доход на уровне верхнего слоя среднего класса. Они не всегда могут позволить себе тренировки с тренером. По скольку одна тренировка стоит 200 долларов. Стартовые взносы и расходы на время соревнований также немаленькие, по меркам США, она считает свою дочь любителем, хотя в России я мало представляю себе чистого любителя по трассе кросса в Кентуки сложностью 2**.
Ее семья почти не несет расходов по содержанию лошадей, поскольку расходы компенсируют, несколько стоящих на ранчо частных лошадей.
Но на прямой вопрос кто в США имеет возможность заниматся конным спортом, был дан четкий ответ, только обеспеченные люди. Конечно имеется в виду не простой прокат, котроый доступен для большенства граждан. А именно обучение и выступление на соревновниях национального уровня. Бесплатного обучения выездки или конкуру детей, во всяком случаи в ее штате нет, про другие штаты она точно не знает.

Видимо, в США очень много обеспеченных людей :-) Я всем увлекающимся конным спортом совершать вояжи в Европу, хотя бы на старты, чтобы иметь возможность посмотреть, сравнить и составить собственное мнение. У меня оно таково, что у нас и у них конный спорт концептуально развивается по-разному в силу различных причин, но вот то, что он там давно не является элитным - согласны многие. Безусловно, есть везде острова элитности, то же Монако и Монте-Карло, куда спортсмены подъезжают на собственных вертолетах и яхтах, но это скорее исключение, а не правило.

а теперь представим профессора биологии в России, что он(а) может себе позволить и каков уровень слоя его доходов ))))
Параметры "достаточно велики для семьи" и "могут/не могут себе позволить" - очень субъективны, и зависят от многих факторов.
К тому же, в примере речь о соревнованиях национального уровня, а у нас даже региональный любительский уровень позиционируется как элитный, даже содержание лошади в нормальной конюшне с какими-нибудь условиями для спорта доступно для гораздо меньшего числа родителей, чем, скажем, в Европе.
Насчет бесплатного обучения. В Финляндии, например, есть конный колледж, где обучают бесплатно, в том числе и иностранцев. Там большое поголовье лошадей, обучают разным специальностям, в том числе и спортивная подготовка, не олимпийский уровень, конечно, но грамотных берейторов готовят.

Безусловно, по уровню доступности конного спорта Россия далеко не на первом месте, опять же в силу разных причин. Тем не менее, есть еще и такой момент. Деньги на спорт все-таки выделяются на государственном уровне, но вот насколько эффективно они расходуются - это как раз большой вопрос.

-----------------
Конный спорт уже даааавным давно не позиционируется как элитеый спорт богатых людей нигде в мире, кроме как у нас. Что не удивительно. Таких диких цен на аренду, как в Мрскве, нет нигде. И похоже, что вздуты до небес искусственно.
-----------------
По поводу цен на аренду согласна.
В Европе 500 евро - это потолок (шикарная конюшня, расположенная в или рядом с крупным городом), а у нас 500 евро - это самый экономный вариант за конюшню с манежем с более-менее нормальным грунтом.
Причём, там ни разу не сталкивалась с плохими кормами, даже на конюшнях довольно низкого уровня.
А у нас и при тысяче евро за месяц аренды плохие корма вполне обычная ситуация...

Но, тем не менее, вступлюсь за арендодателей.

В Европе взять кредит под несколько процентов годовых на 20-30 лет для организации собственного дела, например, конного клуба (для финансирования строительства и/или ремонта конюшни и манежа, закупки оборудования и т.д.) очень легко.
В России таких кредитов НЕТ в принципе.
Даже по государственным программам.
Даже на инфраструктурные проекты (строительство дорог, электростанций и т.д.).
У нас кредиты дают на 3-5 лет (максимум 7-10), под 20% годовых.
Причём, банк и/или инвестфонд профинансирует только 50-70% от необходимой суммы.
При этом, покупаемая недвижимость будет полностью находиться в залоге у банка, и если вы не справитесь с выплатой кредита, банк тут же продаст её за бесценок, чтобы вернуть невыплаченную часть кредита, а вы останетесь с носом, несмотря на свои потуги вести бизнес по-европейски (т.е. предоставляя качественные услуги с минимальной наценкой).

Так что ничего удивительного, что у нас развиваются только отрасли с максимальной рентабельностью (добыча полезных ископаемых, торговля, банковский сектор, телекоммуникации, а также нелегальные виды бизнеса).
Конные клубы западного образца (расчитанные на средний уровень доходов клиентов, но предоставляющие полный набор качественных услуг) в нашей стране просто не выживут...
Как впрочем не выживут у нас и дешёвые, но качественные кафешки, гостиницы, магазины и т.д.... т.е. всё, что является экономической основой, формирующей тот самый средний класс в современном обществе (и в Европе, и в Азии, и в Америке).

А мы можем равняться только с Африкой... там очень похожие проблемы... в том числе, и с конным спортом...

Да в общем-то никто и не наезжает на арендодателей, так как известно, что коррупционная составляющая весьма ощутима, да и климат не особо благоприятствует ведению бизнеса. Только не нужно под это подводить базу, что конный спорт сильно аристократичный :-) По этой логике у нас сама жизнь сильно аристократичная, потому что ее себе не все могут позволить.

Конный спорт СТАЛ "аристократичным" в нашей стране в последнее время (аристократичным не в плане дворянского происхождения пользователей, а в смысле недоступности для большинства населения страны).
Т.к. дорого обходится содержание конных клубов (по указанной мной выше причине), это влечёт за собой дорогое содержание лошадей.
Соответственно, конное поголовье, использующееся в спорте, могут себе позволить купить и содержать довольно малое количество людей.
Плюс, на фоне такого искусственного сужения "целевой аудитории" у нас паталогически не развита та самая социальная ответственность бизнеса.
У нас в большинстве случаев она работает только в принудительном порядке, когда компании заставляют спонсировать и/или содержать спортивные команды, детские дома, поддерживать социальные программы и т.д.
Притом, что в той же Европе детские секции за мизерные деньги имеются почти во всех спортклубах, включая конные.
Бесплатных нет, т.к. там бесплатность считается путём к воспитанию иждивенчества, но очень дешёвые есть везде.
Плюс, например, в Германии члены спортивных федераций имеют 50% скидки при расселении на спортбазах и использовании там спортсооружений (мы на эту тему прикалывались, что вступив в Федерацию конного спорта Германии, отобьём годовой членский взнос за четыре дня проживания на такой спортбазе).

Ну да, ну да, а бюро нашей федерации, или вернее, его члены только и могут что покорно голосовать за увеличение членских взносов, да прикалываться на разные темы :-)

А по твоему мнению, члены бюро, видимо, должны менять политическое и экономическое устройство нашей страны, и изменения эти должны начинаться с банковской сферы и заканчиваться изменением менталитета?

Кстати, мысли по поводу улучшения работы ФКСР у членов бюро тем не менее имеются.
Посмотрим как на них отреагирует осенняя Конференция ФКСР.
Хотя, не удивлюсь, если делегаты от регионов, как обычно, после обильного банкета будут абсолютно довольны текущим положением дел... и всё оставят как есть...

По моему мнению, большое начинается с малого.

Когда и большое, и малое, нужно максимум десятку людей, то в результате ни малого, ни большого нет и не будет...

Взять тот же детский спорт, о котором идёт речь в заглавном сообщении.
Он у нас РЕАЛЬНО кому-то нужен?
Не абстрактному государству, а конкретным людям.
Он не нужен даже родителям занимающихся детей, иначе на пикет пришли бы все двадцать тысяч занимающихся в "Юности Москвы", т.к. в других видах спорта (НЕ конных) абсолютно всё то же самое - или плати кучу денег, или сиди дома.
Но когда речь заходит о том, что нужно самим что-то делать для СВОИХ же детей (куда-то сходить, что-то попросить, что-то организовать), все разбредаются по углам в рефреном "да нам особо ничего и не нужно"...

Если мысли будут озвучиваться непосредственно на банкете, то почему же должно быть по-другому? ;)

Как показывает практика, на банкете будут озвучиваться только мысли организатора банкета.
Инакомыслящие на этот стратегический банкет допущены не будут.

А мысли вообще-то у региональных делегатов и свои должны иметься, чтобы на Конференции была полноценная дискуссия о путях выхода из кризиса, а не пустопорожние всхлипы по поводу отсутствия на горизонте денежных мешков, готовых спустить своё состояние в пользу национального конного спорта.

Ну так членам Бюро по флагу в руки - и вперед, на улучшение работы ФКСР, благо, как заметил предыдущий оратор, у них даже мысли на этот счет имеются :-) Хотя конечно, проще напридумывать молочных рек в кисельных берегах, а потом рассказывать про противных обжористых делегатов от регионов, которые самые светлые начинания режут на корню.

Ээээ... Надо так понять, что региональные делегаты должны сами угадать прогрессивные мысли членов Бюро ФКСР?

Когда будет надо, им сообщат :-)

А кстати, вы заметили, уважаемые сэры, что протоколы ВСЕХ бюро федерации аккуратно подчищены с официального сайта федерации?

А в чём ценность пропавших протоколов?

Согласен, по большому счету ни в чем.

Прикольные. К тому же я не совсем поняла, у нас уже отменена ст. 60 раздела VI?

Устава ФКСР

А у нас оказывается Устав действует???
Видимо, также как и Конституция... выборочно...

Нууу, когда его члены Бюро не нарушают, то он действует. Что ему будет-то?

Насколько помню текст Устава нарушается он далеко не только членами бюро...

А кем еще например?

Зачем что-то угадывать?
Нужно приехать со СВОИМИ мыслями.
И во время Конференции обсудить свои и чужие мысли, и выбрать оптимальный вариант.

Я и говорю, на банкете. :)

Ох уж этот легендарный банкет...

Конечно. О нем все мысли членов Бюро!

Зато в России можно поработать несколько лет "слугой народа", а потом построить пару элитных спортивных комплексов. Куда уж Европе до нас! ))

Оооо, эти слова мы, родители, уже года три слышим от руководителей "Юности Москвы". Одно вот только для меня остается загадкой: зачем вливать на "Планерную" по 2 с лишним миллиона деревянных ежемесячно, если для выступающих спортсменов лошадей нет? Зачем нужно было устраивать образцово-показательные порки Басовой, когда она (единственная, кстати) имела хоть какое-то поголовье, которое можно было вывозить на соревнования? Зачем г-н Бакеев, бия себя в грудь, по телевизору выступает таким праведником и борцом за интересы детей, на деле выкидывая ведущих спортсменов из школы? Почему местечковые интересы и сумасбродство некоторых тренеров оказываются дороже реальных спортивных результатов, а перспективнейшие лошади, попавшие к этим тренерам и ими лично работавшиеся, через полгода оказываются списанными как непригодные к спортивной работе?
Почему "Юность Москвы" позволяет работать тренеру, у которой в 2-х группах реально ходят на тренировки от 1 до 3-х человек, а Басову, у готорой в группе ежедневно тренировалось порядка 8 человек увольняют?
Так что дело не в деньгах, их-то "вливается" немерено. Дело в детях и тренерах, которых Бакеев просто вышвырнул.

"Давайте будем честными, никто не обязан содержать лошадь для выступлений конкретно вашего ребенка. Его спортивная карьера это только ваша забота. К сожелению конный спорт, это не футбол или хокей, где действительно талантливому ребенку будет дана зеленая улица, да и то на первых порах придется финансировать и тренера и лед и форму и выезды, а вот потом, при условии заинтересованности в качестве спортсмена возможны вложения со стороны клуба." -
Верховая езда и конный спорт - это разные вещи и имеют разные цели. Удовольствие ребенка или воспитальные задачи - это конечно забота родителей. Спортивные результаты - не могут быть задачей только семьи и нигде в мире таковыми не являются. И спортивная карьера талантливого ребенка - это уже не только забота родителей, а спортивных организаций - местного клуба, городского совета/комитета, страны и спонсоров разделяющих их цели. И если конный спорт нельзя сравнить по финансовой и организационной поддержке с футболом, хокеем или тенисом, то это не значит, что нужно соглашаться с финансовыми крошками, перепадающим молодым талантливым спортсменам из-за безинициативности и "осмотрительности" спортивных функционеров.

Как раз наоборот. Удовольствие ребенка и, я бы добавил, его здоровье, вместе с воспитательными задачами есть забота не только родителей, но и общества в целом. В этом смысле финансирование физкультуры и массового спорта со стороны государства вполне оправдано. Есть возможность купить каждому гражданину по лошади или по яхте – лишь бы не в ущерб обороне. А нет – вот асфальтовая дорожка в бутовском лесу. :)
Результаты же на соревнованиях это личное дело каждого спортсмена. В плане морального здоровья социума дело очень важное, не менее чем фотография, коллекционирование или хоровое пение. Если люди, занимающиеся этими делами, захотят и смогут стать профессионалами и превратить свое увлечение в товар, им никто не должен мешать. Заинтересует этот товар государство или частных спонсоров – почему бы не продать. Или обжулить. ;)

А вот эти 24 лошади, куда же их дели?

Часть лошадей продана. Часть Басова вывезла в лагерь, где сейчас занимаются те, кто тренировался у нее.

Марина, Вам самой то не стыдно? Теперь тренер, которая воспитала и подготовила Вашего сына ,стала сумасбродкой. Ну и если вспомнить, что Вы писали про Басову пару лет назад..... И почему никого не интересует, откуда у Басовой 24 головы лошадей?. И почему личных лошадей Басовой должна содержать "Ю.М", а деньги (не малые) получать Басова? Ну и последнее, как же Васильев обходиться без личных лошадей Басовой и еще и выигрывае? 2 его спортсменки в сборной России, а по детям в Йошкар-Оле сейчас выиграла его девочка группу "А"

Мне нечего стыдится, поскольку подготовить ребенка, а уж тем более воспитать наш бывший тренер не может. Числится тренером и быть им - 2 разные вещи... Свои способности по подготовке спортивной лошади она "показывала" в течение полугода (кстати, конь уже был готов к стартам, однако нежелание работать на результат и именно сумасбродство привели к тому, что потеряна и лошадь (списана) и спортсмен).
Что же касается Басовой, то иногда бывает крайне приятно разочаровываться в своих несколько искаженных взглядах. Спасибо судьбе, что она дала мне возможность узнать ее и с другой стороны. Знаете, кричать :"Ату-ату ее"- несколько проще и привычнее для некоторых, чем трезво взглянуть на то, что сейчас происходит и что происходило в недавнем прошлом.
А к Васильеву попадают уже готовые дети, которым не нужны учебные лошади, к тому же Васильев не занимается выездкой. У него своих голов достаточно большое количество , на которых едят его спортсмены. И никто никогда не умалял достоинств Васильева ни как тренера, ни как спортсмена. Он огромный труженик и молодец.
Только не забывайте, что у Басовой тоже в сборной была Настя Павлова (исключена Бакеевым) и Настя Волкова, которая, кстати, на Первенстве России была лучшей из всех московских всадников (исключена Бакеевым-у Басовой она тренировалась, выступала на ее лошадях за "ЮМ").
Меня вот только одно удивляет, что в той травле Басовой, которую ей организовали, как-то нечаянно забыли о тех детях, что у нее реально занимались. Вот им-то куда теперь идти, что делать? Заниматься попокатанием у Добровольской привыкшие к тренировкам дети вряд ли смогут и захотят...

Вас вполне можно понять. Хорошо и здорово выступать за счет командирующей организации в частности Юности Москвы. Не содержать спортивную лошадь и не платить тренеру з\п за каждый час, а спокойно в интернете за глаза обсуждать человека который довел ваше кровное дорование до разряда КМС. На мой взгляд это как минимум не очень порядочно. Вас не устраевает тренер предлагаемый ЮМ, не вопрос, в М.О и г. Москве есть множество клубов где есть достаточное колличество квалифицированных специалистов, дерзайте. Только один нюанс, за каждый час тренерови на приличной лошади с хорошим тренером надо опятьтаки платить, и не бюджетными деньгами, а собственными. Я очень уважаю Ольгу Басову как сильного спортивного функционера и прекрасного тренероа для детско-юношиского спорта. И напротив отношусь к господину Бакееву, резко негативно, имел некотрое время возможность видить его на посту руководителя крайне скользкий господин хорошо умеющий впрочем преклонятся перед властными чинушами в нужное время. Но, в конкретной ситуации, боюсь есть доля правды и с его стороны. Касательно приведенных ваим фамилий спортсменов, давайте не будем лукавить, Анастасия Волкова к ЮМ имела крайне опосредованное отношение, тренировалась и выступала она (замечу очень достойно) на лошадях принадлежащих ч.в. и ее матери на базе расположенной от Планерной на 100 км. И кстати, в отличии от некотрых товарищей с идеей, что им государство обязанно предоставлять и лошадь и тренера, в приведенной выше примере, такого потребительского момента нет.
Теперь о детях из группы Басовой, во первых в ЮМ есть не одна школа на планерной. Во вторых даже в рамках Планерной есть тренера достойные
и умеющие работать, и этого помойму не отрицает никто. И еще один момент, если не ощибаюсь, спортсменом ЮМ, могут быть только лица до 21 года включительно, соответственно Павлова 1990 г.р. никак не может претендовать на финансирование своей спортивной карьеры из бюджета данной организации.

Марина, кто же тренировал и довел Вашего мальчика до КМС? Подготовил к Спартакиаде? И кстати, разве не под ним замкнулся конь? Или Ваш тренер от нечего делать, в ее возрасте, стала садиться верхом на коня? Я уважаю Ольгу Басову, но скажите, когда и на какой лошади, принадлежащей О.Б., выступала за "Ю.М." Волкова? И кстати, Волкова была зачислена в школу в 2011 году из КСК "Шарапово" уже имея КМС. И кто у О.А. пришел с 0? К ней так же попадают готовые дети. А тренер-самасбродка готовит детей с О. И лошадь под Вашего сына искала и выбирала иенно она. А вообще каждый владелец лошадей был бы согласен на вориант, когда лошадей полностью содержит гос.органиязация, а прибыль полностью идет в свой карман.

Ох, не хотелось переходить на личности... Но... Таня-скептик, с моим ребенком работали очень достойные тренеры, за что им огромное спасибо и низкий поклон. Без их помощи, наверное, мой сын не состоялся бы. К Спартакиаде готовила моего сына тоже не бывший тренер. Коня выбирала я (на это ушел год). Замкнулся конь уже после Спартакиады, когда стал "работаться" под руководством небезызвестного вам тренера. Для того чтобы обсуждать что-либо и осуждать кого-то,надо находиться "внутри" ситуации, а не довольствоваться слухами и сплетнями. Извините за резкость :)
Я не хочу ни перед кем оправдываться, т.к. не вижу, в чем, не хочу мешать свои личные проблемы (они мои и решаем их мы сами, не привлекая к этому публику) и проблемы школы в целом.
Ronul, не могу с Вами не согласиться во многом. Настя выступала на Особе, хотела заниматься... Не сложилось...
Ваши обвинения в свой адрес считаю несостоятельными, т.к. тоже являюсь и коневладельцем, и готовим лошадей (на готовых денег нет, потому работаем с молодыми), и обращаемся к тренерам, а потому, поверьте, на собственной шкуре все испытываем. Слава Богу, мир не без добрых людей. Так что халявщиками нас считать не надо. Да никогда мы ими и не были: лошадь, на которой выступали, обходилась мне ежемесячно в 7-10 тысяч рублей, т.к. этого требовало и требует его здоровье + старты, вот и посчитайте...
Что же касается "Планерной", то "ЮМ" - единственная бюджетная школа, в рамках которой выездкой с детьми занималась только Басова (я имею в виду спорт, выезды на соревнования). Так что ее-то детям и придется осенью в полной мере осознать, что значит остаться без тренера и лошадей, если "ЮМ" в срочном порядке не предпримет меры по поиску тренера и достойного поголовья.

Уважаемая МаринаЮ. вы немного не правы, вас конкретно я ни в чем не обвинял и не уличал, а только позволил себе личное оценочное суждение относительно вашего высказывания о Л.С. Добровольской, возможно я несколкьо старомоден, но ранее не было принято обсуждать достоинства и недостатки тренеров в подобном клуче, тем более вы прекрасно знаете, что столь нелюбимый вами тренер не может вам ответить в интернете, а это несколько некоркетно на мой взгляд.
По поводу недовольства увольнением тренеров с приходом г-на Бакеева к рулю ЮМ, могу только присоеденится к вам, это не смое взвешенное решение. Тем более что спортсмены действительно показывали результаты, а вот вопрос с финансовой отчетностью и содержанием и продажей лоашадей, это несколько другая тема, в которая мне лично не сильно близка.
Но давайте будем честными не все в порядке в королевстве датском. Не может лошадь содержатся за счет ЮМ, а продана быть как частная. По поводу ваших расходов в размере 7-10 т.р. это минимум по рыночным расценкам, за эти деньги вы можете получить от 3 до 4 тренировок на лошади подобного класса с хорошим тренером уровня тренера юношеской сборной. А поддержания здоровья лошади на которой выступаеш всегда было обязанностью спортсмена, простите Н.А. Менькова Гарпуна принадлежавшего клубу, всеми подкормки и дефецитными ветпрепаратами за свои кровные обеспечивала, посколкьу выступала на нем на ЧМ и ЧЕ, и не считала насколько я знаю это зазорным, поскольку как не старнно поддержание здоровья данной лошади собственника КСК, не очень заботило. Касательно групы которые вела Басова, позволю себе заметить, что есть масса тренеров таковоже и даже более высокого уровня, которые способны работать в системе ЮМ, и дело лиш за доброй волей руководства ЮМ, пригласить и соответствующем образом матерьялоно простемулировать подходящего специалиста, насколько я знаю соотношение рабочие время-зарплата вполне достойны.

Вот в том-то и дело, что "ЮМ" как-то совершенно не до спорта. Похоже, что Бакеева больше волнует не судьба детей, а какие-то личные амбиции. Мы предлагали Бакееву решить этот вопрос, только в ответ услышали, что ему это неинтересно. Поймите, обидно то, что колоссальные государственные вливания, которые делаются в спортшколу, себя никак не оправдывают. Ну никак не могу понять, почему надо было травить Басову, когда дети к ней ходили и занимались, почему складывается каста неприкосновенных, а другие тренеры и их дети становятся изгоями. Почему одни дети допускаются на внутришкольные соревнования, а другие - нет. Почему одни могут работать в удобное для них время, а другие за это получают выговоры. Не понимаю... А бардак в датском королевстве существовал всегда: и до, и после...

Я знаком с системой СДЮШОРов с 1993 года, вы наверное не поверите, но конфликты тренеров и администрации в разных лицах (завуч, директор ДЮШС, секретарь школы, и др.) были всегда, также всегда были неприкасаемые, и особо приблеженные, не зависимо от спортивных достижений. Мне казалось крайне странным как могут уважаемые люди, доходить иногда до рукопрекладства в деле дележа времени в манеже.
Это был своеобразный ритуал, и задержатся на 5 минут во время другого тренера было просто невозможно, как правило доходило до скандалов.
Спорт на деле никогда не интересовал руководство школы. Это к сожелению факт. Заинтересованность была только у личного тренера, поскольку ему надо было показывать результаты своей работы. Ну а школа в целом отчитывалась этими результатами, приглашая работать не просто сильных трененров, но и "жадных" до работы. К счастью на мое время выпало удовольствие учится именно у таких тренеров. Вливаний колоксальных небыло, все расходы по стартам полностью ложились на спортсменов (касаемо юношей точнее сказать на их родителей) единственное что было бесплатным так это тренера и лоашади. Идея брать централизоавнно денги на подкормки, ковку и прочие расходы не приходила в светлую голову ни одному тренеру. Спортмен считал своей обязанностью содержать свою лошадь в порядке.
За свой счет. За теми кто по мнению тренера не готов был нести ответственность и отнеосился к лошади как к спортивному снаряду, лошади просто не закреплялись и у таких учеников не было шанса выступать на стартах, их судьба быть отчисленными из группы, точнее их просто не брали в УТГ из ГНП. Также была жесткая конкуренция, и работа на результат, и оставались действительно только талантливые спортсмены, теперь это действующие тренера
которые работают в том числе и в ЮМ Планерная.
Это были осколки советской системы, в настоящие время все немного нетак. Как я говорил выше конный спорт на мало-мальски серьезном уровне, а это на мой взгляд 64 и более процентов на ЧР по юношам-юниорам. Или выступление на уровне маршрутов 130-140 см не более 4-8 ш.о. Доступен только обеспеченным людям. И в порядке особого исключения талантливым или протсо понравившимся спонсорам спортсменам. Еще возможен вариант конной династии, это как в случаи с Анастасией Волковой в частности. Если родители зарабатывают на жизнь конным спортом у ребенка есть шанс работать и выступать на лошадях приличного уровня. Работают родители простыми инжинерами и учителями в школе, дорога только в массовые виды спорта.

«…конный спорт на мало-мальски серьезном уровне», как впрочем, и любой другой вид спорта, это не величина процентов и не количество сантиметров или штрафных очков. Спорт на серьезном уровне это исключительно серьезное отношение к данному занятию и ничего больше. Будет такое отношение – ресурсы найдутся. Будет «почему мои успехи никого не волнуют?» - никаких денег ни на что не хватит.

Вот села писать коммент, получалось длинно, и очень кстати краткое его содержание выразил Николай. Поддерживаю.

Басова Ольга

Сижу в лагере, пытаюсь продать свои 24 лошади и обогатиться. Как-то плохо получается. Лучшие пока остались (Паккард, Вельтвест, Пинг-Понг и др.). Даю спортсменам, которые хотят на них выступать(просто-так), не очень берут (содержать надо)...
Мой опыт, предоставления частных лошадей под спортсменов гос. школы(а не под своих детей) к сжалению полностью отрицательный. Всю аренду за них получали базы, на которых они содержались, а меня же постоянно попрекали и искали супер выгоду за счет которой я "обогащаюсь" и вечно шантажировали этими лошадьми. Кстати почти все лучшие лошади были куплены мною в 2-х летнем возрасте, а в школу попадали к 5-ти годам. И никто не думал - где и как они проводили эти 3 года и кто их готовил. Но мне, как директору, это было надо - очень хотелось, чтобы моя школа была самая лучшая.
Без хороших лошадей и грамотного тренерского состава - школы не будет. Делать ставку (как сейчас) только на спортсменов, чьи родители могут купить и содержать лошадь - это значит потерять многих одаренных спортсменов. Например Волкову Настю - мама которой еле сводит концы с концами и чуть не лишалась в мае своих лошадей за не уплату аренды в Шарапово и спала вместе с Настей на Первенстве России в Рязани в палатке, на газоне и заблела, от того, что простудилась. Спасибо организаторам соревнований, что кормили бесплатно и потом помогли им с бесплатным жильем. И лошадей из-под Насти беспрестанно продают, потому что надо банально выжить. Это очень трудный спорт и если таким как Настя Волкова, Павленко Катя, Лащенов Артем, Назаренко Арина не помочь на государственном уровне - мы потеряем этих талантливых спортсменов и они с возрастом превратятся просто в прокатных тренеров, пытающихся заработать на кусок хлеба с маслом. В нашем случае эту функцию должно взять на себя государство в виде Москомспорта и "Юности Москвы" - им именно на это выделяют деньги и весьма не маленькие (8-10 миллионов ежемесячно). И Гранд в 4 миллиона руб., которые заработали и получили ведущие спортсмены нашей объединенной школы, должен был пойти на них, а не на проведение пони-соревнований в "Измайлово"... Мне кажется, что настало время, когда мы должны вникать и интересоваться - куда, как и сколько выделяются и тратятся гос. средства, не глотать безропотно такие назначения как директорство Бакеева А.В. и защищать права наших детей, особенно талантливых. Тогда может быть у Волковой Насти, 1998г.р., КМС, все-таки появится возможность попасть в первую команду Москвы, в сборную России и поехать на Европу.

Если мы начнем «вникать и интересоваться - куда, как и сколько выделяются и тратятся гос. средства», то конному спорту они точно не достанутся ни под каким видом. И, надо признать, это будет справедливо.

---------------
Тогда может быть у Волковой Насти, 1998г.р., КМС, все-таки появится возможность попасть в первую команду Москвы, в сборную России и поехать на Европу.
---------------
Так у неё не будет средств, чтобы поехать на Европу...

Так у неё не будет средств, чтобы поехать на Европу...

Собственно о чем я и писал выше. Хотя лично мне очень импонирует то как едет эта всадница.
Вполне овзможно она могла бы прилично выступить на Европе.

Тогда почему, по-моему в 2007г., Бойко Катя (Битца, троеборье, тр. Дегтярева М.А.) смогла поехать на Европу и группа вольтижировки ездила частично за счет "Юности Москвы" на международные в Европу (тогда же)? Вы что думаете, денег было больше? Гос. деньги никто просто так не дает, получить их сложно, но они выделяются. Для этого руководитель школы и существует. Кстати в Битце мы даже заключали контракты со спортсменами ( Волченковой Еленой - выездка) и сажали ее на полное обеспечение. Все зависит от руководителя. И отвезти Волкову на Европу, для "Юности Москвы" и Бакеева (как директора ДЮСШ) в финансовом отношении сущий пустяк. В "Юности Москвы" команду регбистов на сборы в Америку за гос. счет отправляют... Было бы желание...
И для меня все же не понятно, почему мы не хотим, чтобы выделяемые государством средства все-таки доходили до спортсменов? У меня возникает даже ощущение, что это вызывает раздражение.
А то Бакеев говорит, что в "Юности Москвы" работает фин. праверка и счета заблокировы, поэтому денег на соревнования нет, а мы и верим...

У регбистов всё в шоколаде, потому что Павлов (начальник департамента спорта высших достижений минспорта) регбист... есть кому лоббировать и пробивать финансирование, в т.ч. и через Москомспорт.
А кс никому уже не нужен... т.к. затраты большие, а результатов нет... и лоббиста нет...

А в 2007 году денег на самом деле было больше, т.к. это было до кризиса...

Чтобы деньги действительно доходили до адресатов, это в-первую очередь адресатам должно быть нужно...
Но никакой активности от юных спортсменов и их родителей не видно - раз в жизни собрали пикет...

Есть раздражение, а как же! :) Бюджетные деньги для спорта, тоже что и нефтяная игла для страны. Для некоторых и в данный момент хорошо, для всех и в перспективе плохо.

Возможно стоит разделить протест на две
части.
1. Надовольство увольнением тренеров и исключением из школы ведущих спортсменов.
2. Нецелевое и непрозрачное использование государственного финансирования.
Не могу согласится с chebyshev8.,
кроме большого желания и серьезного отношения, для выступления на уровне требуется еще и немалое финансирование. И где его брать спортсменам, особенно в детско-юношиском возрасте? Один сезон выступлений на 2 лошадях при самом благоприятном раскладе в выездке стоит никак не меньше 150-220 тыс. Это участие во всех основных стартах сезона и отброчных турнирах из расчеты 22-25 стартовых дня в сезон. На одной лошади не сильно дешевле.
Но должен быть резерв. Это расходы на уровне юношей. В большом спорте несколько выше, но и турниров к примеру по большому кругу меньше.
Расхды даны только по стартам, без учета аренды или покупки лошади, з\п тренера, аренды денника на основной базе, необходимых расходах на коваля и ветеринара, и прочих расходах.

Есть примеры успешных спортсменов, выступающих за бюджетные деньги?

Смотря на каком уровне, не беря в расчет детей конников-тренеров, конкретно в выездке на уровне юниоров к примеру Ладошкина на Дахе,
единственная кто с приличным резульатом проехал первенство России на лошади пренадлежащей СДЮШОР. Среди юношей таких двое
Ульянова-Варфоломей (Ярославль) и Ершова-Форт (С-Питербург). Среди трех дестяков усатников.
Простите что привожу примеры из выездки, просто наиболее близкий вид. Думаю по конкуру вам ситуация известна лучше.

Конечно известна и статистика позволяет сделать вывод, что госфинансирование ухудшает результаты региона. И наоборот, лучше результаты там, где даже не знают, что это такое.

В выездке еще в этом году были Павлова Настя (1991г.р) на Вельтвесте, Молчанова Екатерина на Хайфоне, Назаренко Арина на Булони и Паккарде, Макаренко Настя на них же, Телякова и Машинистова в троеборье и Погонова на Фамиане у Васильева, спортсменки из группы Дегтяревой Марины на Рапире (троеборье), Криушина Ксения на Эскадроне (выездка Битца), дети, выступающие на Бирюзе, у Ястребовой Юли и наверно еще можно вспомнить... Чечина Ольга кстати до 19 лет была в школе и тренировалась и выступала в основном за счет СДЮШОР. ДЮСШ "Юность Москвы" из 900-т занимающихся очень много реально талантливых, правда не все из них богаты. Выявлять и поддерживать лучших, а не отчислять их по бедности, создавать для них условия для тренировок - задача руководства "Ю.М." и Москомспорта, которым на это государство выделяет деньги. А если не справляются - гнать надо в шею такое руководство.

Я брал выборку из последнего чемпионата России, котрый проходил за пределами М.О.
Яркий показатель того, что финансировать поездки даже за 200 км от Москвы, на трехдневный турнир готовы только СДЮШОры в Питере и Ярославле как я могу предпологать.

Маловато будет, особенно, если учесть, что до сих пор 80% детей и юношей в стране занимаются именно в бюджетных школах. А в сборных как раз наоборот, 80% тех, кто никогда за государственный счет не выступал. Еще раз: "Бюджетные деньги ... для некоторых и в данный момент хорошо, для всех и в перспективе плохо."

Я бы по другому сказала - бюджетные деньги хорошо для всех, но при грамотном применении.
В конце концов бюджетные деньги - это наши налоги.
Я думаю, в-первую очередь, они должны идти на создание инфрастуктуры для полноценной жизни.

Кстати, состоятельные семьи почему-то никогда не отказываются от бюджетного финансирования какого-либо своего увлечения или мероприятия. ;)

Это и есть те самые "некоторые". :)

Бюджетные деньги в принципе должны расходоваться лишь на то, что нужно всем и что не приносит прибыли в данный момент или никогда. При финансировании из бюджета абсолютно всегда действует закон природы - "деньги на три, время на два". Это значит, что для достижения сходного с частным финансированием результата нужно затратить денег в три раза больше, а времени в два.