Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

НОВОСТИ

Заседание Всероссийской коллегии судей ФКСР прошло в Московской области

18 апреля 2012, 12:55
14 апреля 2012 года в КСК "Новый Век" прошло заседание Всероссийской коллегии судей по конному спорту (ВКС ФКСР). По личной просьбе И.Л.Когана, судьи международной категории, он был выведен из состава ВКС ФКСР. Его место по рекомендации комитета по выездке занял Рухаленко В.Г., который на данный момент является членом бюро ФКСР, ответственным за развитие выездки (без права голоса - Устав ФКСР, раздел VI, ст. 50). Информация о наличии судейской категории и судейской практике нового члена Всероссийской коллегии судей ФКСР на данный момент отсутствует в публичном доступе. Пресс-служба ФКСР сообщила о том, что, по их мнению, положение о ВКС ФКСР на настоящий момент не утверждено, в связи с чем порядок назначения новых членов ВКС ФКСР взамен выбывших не определен.

Среди прочих вопросов обсуждалось назначение ФКС г. Москвы на должность главного судьи чемпионата г. Москвы Соболевой О.О. Было принято решение о назначении меры дисциплинарного воздействия в виде предупреждения Соболевой О.О. за нарушение пункта 2 "Кодекса судей по выездке FEI" (ред. от 1.11.2010), а также о направлении информации о вынесенном предупреждении в региональную ФКС г. Москвы и Бюро ФКСР. В соответствии с порядком и условиями вынесения поощрений и применения мер дисциплинарного воздействия к спортивным судьям по виду "конный спорт" (утверждено приказом #798 Минспорта от 26 июля 2011 года), предупреждение судьям имеет право выносить главная судейская коллегия соревнований. Среди оснований на вынесение предупреждения отсутствует нарушение "Кодекса судей по выездке FEI", который, по сути является документом для ознакомления и действует только в отношении соревнований, подпадающих под сферу действия FEI. Любые действия в отношении судей на основе кодекса судей FEI имеют право предпринимать только руководящие органы FEI, если иное не регламентируется национальным спортивным законодательством. В Национальном спортивном законодательстве обнаружить ссылки на вышеуказанный кодекс не удалось. Рассмотрении данного вопроса на заседании ВКС ФКСР производилось в отсутствие Соболевой О.О. и представителей ФКС г. Москвы. Указанные заинтересованные лица не были приглашены на заседание ВКС ФКСР. В связи с отсутствием положения о ВКС ФКСР остается открытым вопрос о полномочиях и зоне ответственности этого органа.

Также на заседании был рассмотрен проект системы образования для стюардов (отправлен на доработку), Кодекс для судей по выездке (направлен на утверждение в Бюро ФКСР), список ответственных за судейство в регионах (согласован), рекомендации по оплате судей и специалистов по конному спорту на соревнованиях 2012 года (направлено на утверждение бюро ФКСР), о грубых нарушениях, допущенных главным судей соревновний по пробегам И.Г.Скаладнюком (материалы отправлены на рассмотрение).

ОБСУЖДЕНИЕ

Избранные комментарии

+4
chebyshev8.01
20 апреля 2012, 16:50:26
Практика эту гипотезу опровергает. На самом деле для оценки специальных решений руководитель – не специалист вынужден будет слушать мнение спецов. А поскольку выяснить мнение абсолютно всех не реально, то в расчет принимаются только соображения приближенных. Уровень компетенции приближенных при этом, такой руководитель может определить исключительно по их самооценке. И вот это мы как раз и видим сплошь и рядом.
Просто не стоит путать управление «белыми воротничками» и синими. Это разная работа, требующая разных организаторских способностей. В нашем случае президент федерации должен быть специалистом по управлению руководителями, а вот руководители комитетов обязаны быть просто специалистами.
+7
mistral
19 апреля 2012, 03:27:52
Да какой она памятник? На каком пьедестале?? - работает человек всю жизнь, ни под кого не прогибаясь... Судит - так,как едут, нужных людей не вытягивает, тренирует - многим есть чему поучиться, и если доказывает свою точку зрения, то аргументированно. Видимо, ее непрогиваемость и не дает выездковому и "судейскому" комитетам покоя.

Все комментарии

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Фаротель
18 апреля 2012, 13:44:00
"в отсутствие Соболева О.О." опечаточка=)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Екатерина Штатнова
18 апреля 2012, 13:45:49
Да, но не меняющая смысла того, что в данный момент у нас имеется некий неизвестно откуда спущенный орган, который пытается влиять на ситуацию в конном спорте путем непонятно на основе чего принятых решений.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
chebyshev8.01
18 апреля 2012, 16:37:05
Причем, понятно каких и кому выгодных решений. Не орган, а просто синоним слова "авторитет". ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
nat77
18 апреля 2012, 18:21:20
Да кому ж Соболева все покоя не дает? И время-то какое выбрали ее обсудить, когда она сама точно не могла присутствовать. Человек работает, юношей тренирует, судит (кстати очень объективно), а все плохая. Слов нет. Грустно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
18 апреля 2012, 18:41:14
V значит Вендетта :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
nat77
18 апреля 2012, 20:40:17
Мне показалось или Вам действительно нравится эта ситуация?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
18 апреля 2012, 21:14:52
Вам показалось. Просто когда взрослые уважаемые люди делают такие детские ошиби в своей жизнедеятельность, невольно разбирает смех.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Agronom
19 апреля 2012, 00:10:24
А чем Соболева проштрафилась?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
19 апреля 2012, 01:32:30
Ьыла назначена главным судьей на чемпионате г. Москвы по выездке.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
mamager
19 апреля 2012, 00:42:11
Любят у нас в стране пинать ногами свергнутые с пьедестала памятники..
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Екатерина Штатнова
19 апреля 2012, 03:16:54
У нас в стране не любят заниматься делами, но любят заниматься интригами. К сожалению, ни аппарат, ни руководящие органы федерации в данный момент не пытаются жить в соответствии с собственным уставом и прочими документами типа спортивных правил. Я подозреваю, что это связано с тем, что в означенной общественной организации царит тотальная анархия, которая ни одного раза не мать порядка. Бесконтрольность и вседозволенность, проистекающая не в последнюю очередь из пассивности рядовых членов федерации и лиц, заинтересованных в развитии конного спорта.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
idpo.rmat
19 апреля 2012, 10:35:22
тема интересная и нуждается в развитии, вот посидели и что? какими Вы видите пути прогресса? то что Главный за порученное Дело не имеет тренерских и судейских категорий не столь печально, если бы он судил соревнования, то это дааа, лажа, а вот если он супер-организатор и может свои способности финансовые и прочие внести в Дело - другой статус. Примеры были, плавали, знаем))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
19 апреля 2012, 16:47:04
Есть области, в которых профильное образование обязательно. Что будет делать супер-организатор во главе ветеринарного дела?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
mistral
19 апреля 2012, 22:37:54
Я бы сказала - ветеринар во главе организаторского ;). Хороший организатор - качество, приложимое к любой специальности, но быть организатором, вообще ни в чем не разбираясь - невозможно.
Но,по сути ответ идпо.рмат - путей прогресса нет никаких,если к власти приходят люди, которые за громкими словами о кодексе чести просто гнобят конкурентов.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
idpo.rmat
20 апреля 2012, 15:46:23
Супер -организатор соберет команду ведущих супер- вет-светил и будет круто курировать их работу, потому как лично не - фанат, не-вет.деятель со своим Я, нет любимчиков и предпочтений они потом появятся, вот тогда и надо будет что-то менять. Худший пример см.назначение супер-организатора по Московской области от МЧС)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
chebyshev8.01
20 апреля 2012, 16:50:26
Практика эту гипотезу опровергает. На самом деле для оценки специальных решений руководитель – не специалист вынужден будет слушать мнение спецов. А поскольку выяснить мнение абсолютно всех не реально, то в расчет принимаются только соображения приближенных. Уровень компетенции приближенных при этом, такой руководитель может определить исключительно по их самооценке. И вот это мы как раз и видим сплошь и рядом.
Просто не стоит путать управление «белыми воротничками» и синими. Это разная работа, требующая разных организаторских способностей. В нашем случае президент федерации должен быть специалистом по управлению руководителями, а вот руководители комитетов обязаны быть просто специалистами.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
19 апреля 2012, 17:47:02
А кто у нас супер-организатор? Приводите примеры!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
idpo.rmat
20 апреля 2012, 15:57:13
Ответ: 1. Вы. Что, не потянете, ну если финансами помогут???)))
2. "Трактор". там, что не ПАШЕТ скажете?)))
3. Оглянитесь на собраниях, каждый, что не лижет, а кусает, не по врожденной т...прихоти, а за Дело близкое переживая))) дальше рассказывать???
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+7
mistral
19 апреля 2012, 03:27:52
Да какой она памятник? На каком пьедестале?? - работает человек всю жизнь, ни под кого не прогибаясь... Судит - так,как едут, нужных людей не вытягивает, тренирует - многим есть чему поучиться, и если доказывает свою точку зрения, то аргументированно. Видимо, ее непрогиваемость и не дает выездковому и "судейскому" комитетам покоя.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Фаротель
19 апреля 2012, 10:52:33
mistral, +100
Ольга Олеговна - чудесный человек! И с огромным опытом. Никогда бы не усомнилась в её объективности.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chursik
21 апреля 2012, 11:33:19
Таких людей как Ольга Олеговна надо оберегать , как народное достояние.Такое редкое сочетание профессионализма и моральных качеств. Человек высочайшего мастерства , работоспособности и ответственности. Вопрос: кому надо, чтобы Ольги Олеговны не было в структурах судейства, тренерства в конном спорте? Ответ: тем, у кого рыльце в пушку и тем, кто шкурные интересы ставит выше интересов развития национального конного спорта.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
21 апреля 2012, 17:13:46
Всех людей надо беречь. :)
Не так все просто в жизни. Вот, например, если бы во главе Московского княжества всегда были бы люди высоких моральных качеств, то Москва сейчас была бы провинциальным городком или Татарской федерации, или Литовской. ;)
comment 0 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
21 апреля 2012, 17:51:32
Возможно, для Москвы это было бы лучше? Что касается всего остального, то моральные недоработки можно простить, если есть полещный выхлоп. Пока такового не наблюдается. Возможно, кто-то думает по-другому и не откажется поделиться своими восторгами по поводу происходящего сейчас?
comment 0 0
0 0
mamager
22 апреля 2012, 10:55:03
Екатерина, поддерживаю вопрос. А лещей достаточно ,плиз.)