equestrian.ru / Утверждены сборные... | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
![]() |
![]() |
![]() |
НОВОСТИУтверждены сборные команды РФ по пробегам и вольтижировке9 февраля 2012, 17:49
Министерство спорта, туризма и молодежной политики утвердило состав сборных команд РФ по пробегам и вольтижировке. Поздравляем спортсменов, ставших членами сборной, и желаем им высоких спортивных результатов в 2012 году!
|
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
Избранные комментарии
12 февраля 2012, 08:49:05
Все комментарии
9 февраля 2012, 19:42:05
9 февраля 2012, 20:36:41
10 февраля 2012, 09:40:18
10 февраля 2012, 10:24:40
К тому же могут отказать по причине малочисленности зачета, несмотря на то, что выполнение идёт по нормам, а не по местам.
10 февраля 2012, 10:38:48
10 февраля 2012, 10:59:47
Разряды и звания важны для государственных школ и клубов, т.к. там на это многое завязано - статус школы (ДЮСШ, СДЮШОР), категории и зарплаты тренеров, уровень групп (ГНП, УТГ, ГСС), от которого зависит максимальное количество занимающихся одновременно (чем выше статус группы, тем она малочисленнее).
А если спортсмен занимается сам по себе или в частном клубе, сам оплачивает тренера, то ему разряды и звания нужны только в качестве дополнительной награды за спортивные достижения.
10 февраля 2012, 11:02:19
Вот ждем списки, посмотрим, как получилось :-)
10 февраля 2012, 16:16:50
10 февраля 2012, 16:24:36
10 февраля 2012, 16:32:06
Причём, конному спорту, даже в пробежном варианте (с жёсткими квалификациями), очень далеко до пофигизма к разрядам дзюдоистов/самбистов и прочих боевых искусств - там всё построено на поясах и данах, а про разряды вспоминают только, когда нужно выписать справку для поступления в физкультурный институт, или заполнить данные на сборников.
10 февраля 2012, 16:41:46
11 февраля 2012, 01:38:01
11 февраля 2012, 01:40:32
_______________________________
Екатерина Штатнова
10 февраля, 11:02:19
Ну вот и я о том же. Хотя конечно, в этом году больше порадовала попытка включения в российскую сборную украинского спортсмена :-)
Вот ждем списки, посмотрим, как получилось :-)______________________________________________
10 февраля 2012, 09:51:12
10 февраля 2012, 21:50:30
10 февраля 2012, 22:00:50
160 - это очень затратное мероприятие и бывает не так часто. :)
На 80 действительно много, на 120 поменьше, а 160 - редкость...
10 февраля 2012, 23:22:18
11 февраля 2012, 00:02:16
11 февраля 2012, 01:36:32
11 февраля 2012, 01:56:04
Только происходит это не так быстро, как вам хочется - фокусы только в цирке и на выборах показывают...
Посчитайте количество квалифицированных к пробежным чемпионатам с момента принятия новых международных правил, т.е. за 2009, 2010 и 2011 годы (причём, учтите, что с 2010 количество необходимых квалификаций выросло до 5/3).
Во-вторых, массовость сама по себе не менее полезна (а в некоторых случаях и более), чем спорт высших достижений.
10 февраля 2012, 10:50:20
Основной принцип - сборная состоит из лучших в РФ в своём виде спорта.
2 и 3 разряд нормально для сборников младшего возраста (юношей, младших юношей).
Плюс, в каждой дисциплине есть своя специфика - например, в вольтижировке в групповых упражнениях задействованы маленькие дети (верхушки), которые в принципе не могут иметь разряд выше 2-го, т.к. они не делают произвольную программу на галопе.
Про пробеги Pafin уже написал - набирая необходимые квалификации, многие перестраховываются и едут помедленнее.
Плюс, проблема с оформлением разрядов - в спортшколах этот процесс хорошо отлажен, и задержки происходят только из-за длительности процесса присвоения разрядов выше 2-го, а частники многие даже и не пытаются этим заморачиваться.
Квалификации на мир/Европу для попадания в списки кандидатов в сборную команду (то, что утверждается в начале года) не требуются, т.к. необходимые квалификации можно получить и в течение сезона - в списках те, кто потенциально может попасть в окончательный состав сборной, который определяется в мае-июне.
10 февраля 2012, 20:20:32
А еще там ни слова про "предварительный" и "окончательный" варианты состава сборной нет. Я так понимаю, что изменения в составе сборной просто могут вноситься в течение года? Например, в состав команды на Мир/Европу попал спортсмен, которого в сборной нет, и его дополнительно включают? И как тогда это происходит - значит, чтобы он поехал, кого-нибудь из списка нужно "выключить", раз количество спортсменов сборной всегда одно и то же?
10 февраля 2012, 21:57:39
Документ, который утверждается в начале года (для летних видов спорта, для зимних - в середине года), называется "Список КАНДИДАТОВ в спортивные сборные команды РФ по соответствующему виду спорта".
Посмотрите название на прошлогоднем документе:
[ссылка]
Т.е. это расширенный состав.
Например, если на чемпионат мира/Европы по конкуру едет максимум 4 спортсмена, то Список КАНДИДАТОВ может состоять из 12 спортсменов (4 х 2 - основной состав + 4 резервный состав).
А в вольтижировке полный состав сборной на чемпионате мира/Европы 17 спортсменов (3 индивидуала в мужском зачёте + 3 в женском + 2 пары + группа из 7 спортсменов), значит взрослая сборная может состоять из 17 х 3 = 51 спортсмена.
Когда подаётся именная заявка на чемпионат (во всех дисциплинах за один месяц, в пробегах за два месяца до начала чемпионата), количество спортсменов уменьшается до двукратного состава (предположим, что квалификации есть у всех), т.е. из имеющегося Списка КАНДИДАТОВ нужно выбрать для чемпионата по конкуру 8 спортсменов, а для чемпионата по вольтижировке 34.
При подаче окончательной заявки (обычно за 1-2 недели до начала чемпионата) нужно из двойного состава выбрать один, т.е. тех спортсменов, которые собственно и поедут на чемпионат (конкур - 4, вольтиж - 17).
В реальности может поехать ещё меньше, т.к. нужны квалификации (которые в итоге могут получить не все кандидаты) и готовность (которая и у спортсменов, имеющих квалификации, может оказаться недостаточной).
Если вдруг какого-то спортсмена просмотрели и не включили в Список КАНДИДАТОВ, а он получил квалификации и хорошо подготовился, или нужно довключить какого-то специалиста, то подаётся дополнительный Список с письмом, обосновывающим такую необходимость.
Добавлять или заменять решает федерация и обосновывает своё решение, а министерство либо соглашается и утверждает, либо отказывает.
Для примера посмотрите прошлогодний биатлон:
[ссылка]
Например, Екатерину Юрьеву и Дмитрия Ярошенко включить в сборную команду летом (как полагается для зимних видов) было невозможно - у них ещё действовала двухгодичная дисквалификация за допинг, а когда в январе она закончилась, их сразу же ДОБАВИЛИ в сборную.
А вот Вольфганг Пихлер, включённый в тренерский состав аж в мае, ЗАМЕНИЛ уволенного "в прямом эфире" (после проваленного ЧМ в Ханты-Мансийске) тренера женской биатлонной сборной Анатолия Хованцева.
10 февраля 2012, 22:14:56
10 февраля 2012, 22:35:51
И эта квалификация является основной, т.к. она должна быть не менее чем на 160, и пройдена с более высокой скоростью (до 2011 - 13 км/час, в 2012 - 14 км/час).
Так что в вашем уравнении есть умножение на ноль, поэтому у Васи Кузькина ничего не получится. ;)
А почему вы разделяете единый термин "сборная команда" на два?
10 февраля 2012, 23:13:10
Юлия
Квалификации на мир/Европу для попадания в списки кандидатов в сборную команду (то, что утверждается в начале года) не требуются, т.к. необходимые квалификации можно получить и в течение сезона - в списках те, кто потенциально может попасть в окончательный состав сборной, который определяется в мае-июне. __________________________________________
Это Вы разделили сборную команду на два - на кандидатов в сборную (по минспорту) и на окончательный состав сборной, который "определяется в мае-июне". А я просто общий список сборной полагала теми парами спортсмен/лошадь из которых формируются конкретные команды.
Но ведь ФКСР в мае-июне не переутверждает в Минспорта весь список "кандидатов в сборную"? Т.е. список утвежается 1 января, а в мае-июне, вольтижировка, например, выезжая в Европу на сборы для поготовки к ЧЕ/ЧМ утверждает для выезда 2/3 состава ( т.е. именная заявка), из которого на ЧЕ/ЧМ поедет в конечном итоге 1/3 (окончательная заявка). Нет, так сложно - попробуем иначе: Декабрь - подаются списки кандиатов в сборную (лучшие по итогам текущего года). Декабрь - утверждаются в Минспорта. Май - из списка кандидатов в сборную выбираются 2/3 лучших, они выезжают на сборы или за них что-то проплачивается, например в выездке и конкуре. Из этих 2/3 кандидатов формируются окончательные составы на ЧЕ и ЧМ, это 1/3. Эта последняя треть называется либо " окончательный список сборной" (по Вашему мнению, Юлия), либо состав команды ( что я и озвучила). Таким образом быть в кандидатах в сборную - это треть дела, т.е. "тьфу", но необходимое. Попасть в команду на Мир/Европу - это 100 процентов признание, но быть "в кандидатах" для этого недостаточное условие. И даже не необходимое - всегда можно "довключить", так?
10 февраля 2012, 23:58:39
Есть его сокращение "сборная".
В принципе в определённых условиях в этом же смысле можно использовать и термин "команда".
В любом случае смысл остаётся один - сборная команда (страны, области и т.д.).
Т.е. смысл этой фразы состоит в том, что в одну команду собираются (отсюда прилагательное "сборная") представители из разных городов/регионов/клубов (зависит от того, что это за сборная).
--------------------
Эта последняя треть называется либо " окончательный список сборной" (по Вашему мнению, Юлия), либо состав команды ( что я и озвучила)
--------------------
И Список кандидатов в сборную, и окончательный состав сборной для выезда на какой-то турнир (в т.ч. ЧЕ) - это всё относится к термину "сборная команда".
--------------------
Таким образом быть в кандидатах в сборную - это треть дела, т.е. "тьфу", но необходимое. Попасть в команду на Мир/Европу - это 100 процентов признание, но быть "в кандидатах" для этого недостаточное условие. И даже не необходимое - всегда можно "довключить", так?
--------------------
Так.
11 февраля 2012, 00:57:42
Юлия, я безусловно, ценю Ваше время, потраченное на мое образование, но не могу не отметить, что Вы как-то умеете поворачивать все в той плоскости, кога спор возникает ни из ничего и исчезает в никуда. Изначально мой вопрос был именно в том "Какие критерии отбора в сборную? - выполнение неведомых квалификаций?(а если квалификации на Мир/Европу есть, то почему соответствующие спортивные звания не оформлены?) Или какая-нибудь неведомая перспективность?"
Это Вы сочли нужным в своем ответе увязать списки сборных с именными и окончательными заявками. Как выяснилось, последние не имеют непосредственного отношения к спискам сборной, которые должны быть утверждены в Минспорте на 01 января текущего года, т.е. списки сборной это "оооочень предварительный список спортсменов и специалистов на которых может быть выделено гос. финансирование" и только. А если стОящий спортсмен не попал, его смогут включить, вместо кого-нибудь, уже включенного в список.Или если позаботятся заранее оставить вакансию. А если включен, то гордиться особо нечем - он ведь только кандидат, не факт что поедет на большой старт. Иными словами, когда о знаменитом спортсмене пишут - член сборной команды с 1974 по 1992 год - это ровно ничего не стОит? Да, мог поехать на Олимпиаду в Сеуле или Барселоне, но ведь не поехал же? Зато в Костроме в 1988 году маршрут/езду выиграл... или на Москве в 1993 выполнил норму МС, потому что остался 3-им из трех участников, теперь по жизни гордится , что был в сборной :). Может, имеет смысл функционерам ФКСР подумать, и включать каждый год не 8 спортсменов основного + 4 резервного состава , а реальное кол-во тех, кто может поехать и показать результат на крупнейших стартах? Пусть в конкуре будет В.Туганов и М.Маденова (извините, если переврала имя-фамилию), а в выездке на 2012 вообще никого. Или назовете мне неведомую звезду? И вряд ли в вольтижировке есть 51 взрослый супер-талантливый спортсмен...
Иными словами - в чем тогда смысл полуфиктивных сборных команд, которые не в состоянии пройти в финал?
11 февраля 2012, 01:45:26
Когда у вас появится возможность изменить законодательство Российской Федерации и систему функционирования спортивной отрасли, вы сможете претворить свои идеи в жизнь.
Лично меня вполне устраивает существующая система формирования сборных команд, я считаю её логичной - в вольтиже мы использовали такой же алгоритм при формировании сборной команды и ДО 2010 г., когда минспорта впервые была утверждена сборная РФ по вольтижировке ("сборная" в смысле "Список кандидатов в сборную команду РФ").
Насколько я понимаю, вы чистый теоретик, ибо считаете, что можно лёжа на печи, добраться до финала + предполагаете, что сможете со 100% вероятностью угадать, как в течение 7-8 месяцев сложится судьба у избранных вами лучших из лучших.
Как вы думаете, почему Сергей Пузько не выступил на выездковом ЧЕ-2011 на своей великолепной лошади Страдивари?
11 февраля 2012, 02:14:22
А кстати, Юлия, не можете уточнить, откуда у Вас столь обширные познания в самых разных отраслях и дисциплинах спорта? Есть ли у Вас учителя, может быть, хотите кому-то сказать "спасибо" :)
За сим позвольте откланяться:))) - ибо скучно.
11 февраля 2012, 02:24:19
Это было круто. :-)))
------------------
Нет, я не теоретикм тем более "не чистый".
------------------
Если вы не теоретик, то тогда бОльшая часть ваших вопросов удивительна...
------------------
А кстати, Юлия, не можете уточнить, откуда у Вас столь обширные познания в самых разных отраслях и дисциплинах спорта? Есть ли у Вас учителя, может быть, хотите кому-то сказать "спасибо" :)
------------------
Обсуждаемые в этом топике "знания" умещаются на нескольких страницах нескольких документов.
Так что спасибо видимо нужно сказать моим воспитателям в детском саду, которые учили азбуке, и учительнице начальной школы, которая преподавала чтение. :)))
11 февраля 2012, 02:40:46
11 февраля 2012, 02:20:14
11 февраля 2012, 02:29:42
Юлия, а Вы это предвидели, наверное?
---------------
Что предвидела?
---------------
Поэтому с 2004 г в вольтижировке
---------------
Кто?
---------------
в вольтижировке, где достаточно 2-х лошаей на команду
---------------
2-х даже на группу может не хватить, а уж на команду тем более.
---------------
ведь риска меньше вдвое?
---------------
Вообще не понятно о чём речь... меньше, чем где? и почему?
11 февраля 2012, 02:43:21
11 февраля 2012, 03:05:44
12 февраля 2012, 14:27:31
12 февраля 2012, 15:24:27
Страдивари пал после травмы в Нижнем Новгороде.
Причём здесь национальная принадлежность?
Этот пример был приведён в качестве иллюстрации необходимости наличия расширенного состава сборной команды при формировании Списка кандидатов в НАЧАЛЕ года, ибо знать то, что будет через пол года не дано никому, можно лишь предполагать с определённой долей вероятности.
Теперь переходим к количеству лошадей в вольтижировке.
3 для инд.ж + 3 для инд.м. + 2 для пар + 2 для группы = 10 голов.
-----------------
Что касается рисков - чем меньше лошадей в сборной, тем меньше рисков
-----------------
В конном спорте кроме лошадей есть ещё и люди (если вы не заметили)... они бывает тоже болеют, теряют форму или перестают заниматься конным спортом по каким-либо причинам.
А уменьшить количество лошадей в сборной очень просто - сократив количество участников от РФ на международных соревнованиях и чемпионатах.
------------------
С 2004 г в вольтижировке - Юлия, ибо до 2004 я ее, как и вольтижировке просто не помню. Хотя, может и ошибаюсь - с 2005? на Чемпионат Мира в Аахене уже вольтижировка поехала, так ведь?
------------------
Я польщена, что у меня появился личный биограф! :-)))
Но вам нужно повнимательнее отнестись к фактическому материалу... :-)))
Вольтижировка участвовала и в ЧМ-2006 (Ахен), и в ЧЕ-2005 (Бреша), и в ЧМ-2004 (Штадл-Паура).
А в Херес (ЧМ-2002) ездили посмотреть на то, что из себя собственно представляет вольтижировка в современном международном понимании, а не в варианте ОФП в ДЮСШ на территории экс-СССР.
12 февраля 2012, 16:02:29
12 февраля 2012, 17:05:09
Я вам привела этот пример (совершенно безотносительно национальной принадлежности) в ответ на ваше предложение оставить в сборной только гарантированных финалистов, ибо сегодня гарантированный, а завтра вообще не смог никуда поехать.
Таких примеров можно надёргать в сборной любой страны по любому виду спорта.
Поэтому расширенный состав сборной - это нормальный, и повсеместно используемый подход.
------------------
Вы решили приложить свою энергию именно в вольтижировке.
------------------
Вас это смущает?
Мне нравится эта дисциплина, поэтому там и прилагаю.
------------------
Печальнее, что Вы претендуете на истину в последней инстанции
------------------
Если вы считаете, что я где-то насочиняла, то аргументировано опровергните.
По формировании стратегии и тактики у каждого своё личное мнение, по поводу которого можно спорить до бесконечности.
Но по формальным действиям всё регламентировано конкретными нормативными актами..
11 февраля 2012, 09:12:22
11 февраля 2012, 11:55:23
Успешны остались только федерации, пославшие ведомство Мутко в некое путешествие. ;)
-------------
А можно назвать хоть одну?
Насколько мне известно, федерации, имеющие хорошие результаты на арене, подают в минспорта идеальные документы.
И что характерно, их документы являются не отписками , а отражают реальную деятельность федерации.
Например, художественная гимнастика действительно живёт по той программе развития, которая подана в министерство (их программа - один из документов, который в минспорта считается образцово-показательным).
12 февраля 2012, 08:49:05
12 февраля 2012, 22:49:47
12 февраля 2012, 22:58:08
11 февраля 2012, 02:00:52
11 февраля 2012, 02:11:50
А почему отбор на чемпионат должен идти только среди тех, кто попал в Список кандидатов в сборную команду?
Все остальные автоматом становятся недееспособны?
В Германии, например, по некоторым дисциплинам конного спорта пятикратное количество спортсменов может попасть на чемпионат, в России аналогичная ситуация в художественной гимнастике.
11 февраля 2012, 01:42:41
11 февраля 2012, 01:58:19
У вас есть реальная перспектива финансирования за счёт минспорта и/или ФКСР?
11 февраля 2012, 02:02:38
11 февраля 2012, 02:15:17
Я думаю, что если организация, выделяющая финансирование выставляет какие-то условия (например, требует подписать контракт), то это вполне разумная практика.
И спортсмен либо соглашается и получает это финансирование, либо отказывается и не получает.
11 февраля 2012, 02:38:14
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО до 2010 г. подписывался контракт, где владельцы почти (подчеркнуто)не вкладывали денег в поездку, которая финансировалась за счет Минспоррта и ФКСР. Были суточные, оплачивалась коневозка, авиабилеты, гостиница, стартовые взносы - вплоть до вет.препаратов. И тогда контракт был закономерен и логичен. На этом действительно заканчиваю полемику, т.к. продолжать нет желания и любые Ваши слова буду воспринимать исключительно как провокацию,
11 февраля 2012, 03:02:25
На этом действительно заканчиваю полемику, т.к. продолжать нет желания и любые Ваши слова буду воспринимать исключительно как провокацию,
--------------
По-моему, вы спорите сами с собой...
Я так и не поняла в вашем споре, чем вас не устраивает контракт при наличии финансирования со стороны?
Вас заставили подписать контракт и отправили полностью за свой счёт?
Нет, вы сами пишете, что что-то оплачивалось, и контракт был закономерен.
Если в этом сезоне будут что-то оплачивать, то тоже МОГУТ заключить контракт, если в этом будет необходимость.
12 февраля 2012, 15:51:52
По ответу Юлии я и сделала вывод, что разговор с ней абсолютно бесполезен, она только все запутывает. :(
12 февраля 2012, 16:43:42
При этом, наличие стороннего финансирования не ведёт автоматически к заключению контракта.
---------------
Если поездка на международный турнир стоит в планах ФКСР, если этот выезд утвержден в Минспорта, то почему теперь ... (некоторые? - все? - кто-то конкретный в сборной?...) должны оплачивать эту поездку из своего кармана?
----------------
А почему эту поездку кто-то должен оплачивать?
Если она стоит в календарях (минспорта и ФКСР), это вовсе не значит, что под неё заложено какое-то финансирование.
12 февраля 2012, 18:12:22
Это не так?
12 февраля 2012, 18:39:37
Количество человек означает лишь количество предполагаемых участников, а сумма выделяемая минспорта на данное мероприятие обозначается в отдельном столбце.
Причём, даже у успешных федераций (относящихся к первой группе, т.е. имеющих медали с чемпионатов и олимпиад) далеко не всегда получается получить 100%-ное финансирование за счёт минспорта.
Чаще всего идёт софинансирование минспорта, федерации и региональных бюджетов.
И, соответственно, чем хуже спортивные результаты, тем меньше средств выделяется минспортом на исполнение ЕКП по этому виду спорта.
Пример.
Если на исполнение ЕКП в полном объёме федерация запрашивает "100 руб.", а ей на комиссии выделяют "10 руб.", то понятно, что часть мероприятий, указанных в ЕКП пройдёт вообще без министерского финансирования, а часть будет профинансирована лишь частично.
А дефицит в "90 руб." либо покроется за счёт федерации и иных привлечённых средств (личных, клубных, из региональных бюджетов), либо мероприятия проведены не будут.
Сразу объясню зачем тогда вносить в ЕКП мероприятия, на которые не дали финансирование из федерального бюджета.
Помимо демонстрации "живости" вида спорта, есть и вполне приземлённые причины практического характера - присвоение разрядов и званий (с 1-го и выше) и оформление командировок на местах (в региональных школах и клубах) для выездов на межрегиональные, всероссийские и международные соревнования.
12 февраля 2012, 18:48:05
12 февраля 2012, 20:14:31
12 февраля 2012, 20:43:44
12 февраля 2012, 22:04:18
12 февраля 2012, 22:13:42
12 февраля 2012, 22:16:07
12 февраля 2012, 21:03:25
Часть федераций уже перешли с прямого финансирования через ЦСП, когда деньги распределяются по конкретным мероприятиям на год вперёд и тратятся с ведома федерации, но через бухгалтерию Центра спортивной подготовки сборных команд (в результате, не с кого спросить, т.к. все оказываются "не при делах"), на прямое финансирование через федерацию.
При новом варианте федерация получает тот же объём финансирования, но прямым перечислением на свой счёт, и тратит эти деньги в течение года так, как считает нужным (естественно только на цели обозначенные в договоре с министерством).
Таким образом, у федерации повышается ответственность за потраченные деньги, т.к. она переходит из статуса советчика и согласователя в ранг подрядчика по договору.
Плюс, при таком подходе значительно повышается манёвренность при перекидывании денег с одного запланированного мероприятия на другое, т.к. не нужно писать писем в министерство и собирать согласования.
12 февраля 2012, 21:09:47
12 февраля 2012, 21:49:59
Как с этим обстоит дело сейчас, я не знаю.
Но эксперимент был признан удачным (на итоговой коллегии Мутко это отметил в своём докладе).
12 февраля 2012, 21:27:13
12 февраля 2012, 21:51:34
12 февраля 2012, 22:12:04
12 февраля 2012, 22:16:01
ФКСР, по-моему, вообще с этим департаментом не работает, по-крайней мере, я ни разу об этом не слышала...
12 февраля 2012, 22:29:45
12 февраля 2012, 22:33:59
12 февраля 2012, 22:35:12
12 февраля 2012, 22:37:57
12 февраля 2012, 22:42:27
Я бы еще добавила, что за бюджетные деньги покупаются медали и грамоты по заоблачной себестоимости скорее всего.
----------
Нет, на выполнение ЕКП сравнительно мало денег идёт.
Кстати, посмотрите бюджет РФ за 2011 г. на сайте минфина - преинтереснейший документ!
Я себе скопировала отдельно статьи бюджета минспорттуризма, но интереснее смотреть в сравнении с другими министерствами.
Самыми нищими оказались МИД, затем минспорттуризма.
12 февраля 2012, 22:45:05
Вот и я про то же. За бюджетные деньги покупаются медали и грамоты, а вовсе не здоровье нации.
----------
В рамках ФКСР за ЭТИ деньги не покупается ни то, ни другое...
12 февраля 2012, 22:17:51
12 февраля 2012, 22:42:58
12 февраля 2012, 22:49:07
10 февраля 2012, 22:18:48
10 февраля 2012, 22:36:39
10 февраля 2012, 22:46:11
10 февраля 2012, 22:56:08
10 февраля 2012, 23:18:00
10 февраля 2012, 23:49:02
Соответственно, если очень нужно, то можно и добавить.
11 февраля 2012, 01:08:35
11 февраля 2012, 01:46:30
И как?
12 февраля 2012, 08:50:39
10 февраля 2012, 21:58:47
10 февраля 2012, 22:22:53
11 февраля 2012, 01:05:52
11 февраля 2012, 06:51:07
13 февраля 2012, 16:00:02
Вот видите, какие молодцы :-)
13 февраля 2012, 19:46:35
13 февраля 2012, 21:34:17
13 февраля 2012, 21:41:02
13 февраля 2012, 22:04:01