а их биографию и заслуги можно узнать, втом числе про Душутина А.В.? или эта информация не разглашается?

[ссылка] там и биография, и заслуги, и все дела.

один рысачник ...другой олигарх ...мда!!!!

А Вам бы хотелось кого-нибудь из выездки? ;)

Мда, разница между кандидатами - две буквы в середине фамилии ... ну и конечно образование. Марков по крайней мере на коневода учился и выучился...

А кроме биографии, заслуг и всех дел, программы от выдвиженцев будут опубликованы? Или это не подразумевается?

Если только кандидаты сами этого захотят. По крайней мере у одного из Сергеев Владимировичей программа есть. На 18 листах. )

а она кому-нибудь доступна, эта программа?
просто любопытно...

У меня есть. ;) Вот только очень уж лень сканировать, выкладывать. Опять таки я не доверенное лицо кандидата, чтобы агитматериалы распространять. Но могу сказать, что ничего особо революционного там нет. Все как и должно быть в программном документе, составленном по последней моде бизнес-планов. )

Интересно другое. Предполагается, что ФКСР - общественная организация, и ее рядовые члены вероятно все-таки имеют право ознакомиться с программами кандидатов в президенты (тем более что у одного из кандидатов, как выясняется, она даже есть). Дальше в идеале рядовые члены должны делегировать участников на конференцию и снабдить их своими напутствиями по поводу голосования. Но это в идеале. По-настоящему получается так, что кандидаты проводят предвыборные беседы с неким достаточно узким кругом нужных лиц, и каким образом "нужные" фильтруются от "ненужных" - не понятно. В общем-то, ничего нового. Генералитет ФКСР вспоминает о том, что у него и рядовые члены имеются все реже и реже, и уже пора закругляться с расхожим шаблоном, что "ФКСР = общественная организация". Message is clear.

Минспорт однозначно "за".

Является ли Минспорт коллективным членом ФКСР?*
*Вопрос риторический.

А ответ вполне практический. Миспорт, как часть правительства, является в том числе и политическим органом, определяющим взаимоотношения между социальными и политическими субъектами.

Это где отражено в Уставе? С практической точки зрения все естественно понятно, не первый день на свете живем. Но с другой стороны, мы не ведем сейчас речь о поддержке кандидатов со стороны Минспорта. Речь о том, как кандидаты понимают свою роль в рамках общественной организации.

Этого не то что в Уставе, этого даже в Конституции нет. Однако есть политическая воля лица/лиц, между прочим поддерживаемая большинством из 140 миллионов граждан, быстро добиться впечатляющих спортивных успехов на ближайших Олимпийских играх. Главным врагом на пути решения столь благородной задачи признаны порочные, плохо управляемые, склочные федерации, а главным средством решения – полный контроль над их организационной и особенно финансовой деятельностью. Имеет ли право кандидат в президенты игнорировать эти обстоятельства? А если нет, то как можно обещать рядовым спортсменам массовое благоденствие, когда речь идет только о спорте высших достижений. Вот поэтому, как мне кажется, иногда лучше жевать, чем говорить. ;)

Ну да. А нам, простым смертным, имеет смысл расстаться с мыслью, что федерация является общественной организацией в общепринятом смысле этого слова.

А еще некоторая разница в возрасте, ну и в опыте управления большими организациями.

Ага, с учетом успехов "РусГидро" по той злосчастной ГЭС... Опыт в распиле средств однозначно у них разный...

Программа:
Марков Сергей Владимирович
[ссылка]

Можно поздравить Юлю Давыдову, ею была проведена огромная работа по написанию программы ее кандидату. Все очень логично и здорово. Несколько смущает одно - отчего кандидат все свои разумные усилия пустил на развитие картинга, а не на развитие конного спорта? (см. биографию)

Обкатывал схему видимо. И что примечательно - за свои, а не за госсредства. Это уже большой плюс.

Ну, дай-то Бог, чтобы своих после обкатки осталось на конный спорт. Это ж дыра такая, что мало не покажется никому.

:) Получается что вроде как в Президенты выбирают человека, который будет в эту черную дыру именно свои средства вкачивать? А по мне - пока это дыра, вбухивать бессмысленно...

По мне - тоже. Поэтому надо выбирать по принципу "кого меньше жалко" :-)

о, в таком случае эта фраза звучит как агитация: "Давайте же сделаем чуть беднее того, кому ради понта прикольно затащить яхту на гору в Куршавеле?"

Это уже попахивает якобинством, но я - "за"! Предлагаю следующий лозунг "Конный спорт - что яхта! затащим его в гору!"

Организовал за свои, это существенное уточнение. ;)

Как это у Ленина: «Страшно далеки они от народа». Во всяком случае, если исходить из опубликованного документа, то автор ограничился перечислением проблем, чаще всего поверхностных, без попытки серьезного анализа и не предлагая никаких конкретных путей решения. «Создание», «формирование», «развитие» - будто комсомол и не скончался вместе с КПСС. На мой вкус данный кандидат не имеет представления о реальных потребностях как сборников, так и основной массы спортсменов. О прочих группах и говорить не приходится. Не просматриваются ни принципы построения организационной структуры, ни источники финансирования, ни ближайшие планы, ни стратегические.

Конечно, мне не терпится кое-что сказать и по программе второго кандидата, то все же подожду до ее опубликования. ;)

А вам действительно не всё равно кто будет президентом.