Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

НОВОСТИ

Кубок Наций Meydan: взаимоисключающие решения

18 сентября 2009, 09:32
Международная федерация конного спорта отменила собственное решение о составе команд, которые примут участие в Кубке Наций Meydan 2010. В турнире, состоящем из серии соревнования по конкуру категории CSIO5*, принимали участие 10 команд, две из которых по результатам сезона должны были уступить свое место в «первом дивизионе» двум лучшим командам из «второго дивизиона». Однако, в итоговой таблице команды Бельгии и Великобритании разделили восьмое место, набрав равное количество очков. Десятыми остались итальянцы. Так как в существующих правилах проведения Кубка Наций Meydan не было четко указано, что делать в подобных случаях, FEI приняла решение оставить обе команды в «первом дивизионе» на сезон 2010 год.

Месяц спустя решение было изменено на прямо противоположное – обе команды не будут принимать участие в Кубке Наций. В официальном пресс-релизе, распространенном FEI говорилось, что «после консультаций с представителями национальных федераций, спортсменами и организаторами турниров, Бюро FEI приняло решение о том, что команды Великобритании и Бельгии не будут принимать участие в Кубке Наций Meydan 2010 года». «Это решение принято в интересах спорта», - добавила принцесса Хайя, президент FEI. В соответствии с правилами, две лучших команды из «второго дивизиона» займут освободившиеся места.

На следующий день после публикации нового решения FEI стало известно, что Великобритания не собирается сдаваться. Федерация конного спорта этой страны готовит подачу апелляции в Международный Спортивный Арбитражный суд (CAS).

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Игнат
18 сентября 2009, 10:02:50
Мне уже довольно давно интересно, каким образом случилось так, что ФЕИ, работает с таким количеством брака даже в мелочах, не говоря уже о теме этой статьи.
К примеру, на сайте Кубка Мира рейтинг участников обновляется с задержкой в несколько месяцев, а когда обновляется, изобилует ошибками.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
18 сентября 2009, 10:39:56
Наличие вывески FEI не гарантирует наличия в их рядах только и исключительно талантливых, гениальных, вдумчивых работников. Как в любой организации состав персонала разный по качеству, да и от ошибок не застрахованы самые гениальные. Что касается данного конкретного случая, то это - политика чистой воды, хотя конечно ситуация выглядит странно. Посмотрим, что скажет арбитражный суд.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Игнат
18 сентября 2009, 10:45:09
Не гарантирует, это правда. Но есть же граница. Не должны работники солидной организации допускать элементарные ошибки, тем более, что, например, рейтинг-то этот влияет на турнирное положение, и, если, к примеру, чьему-то оппоненту добавили очков случайно, то что делать? опять в суд?

А в данном конкретном это конечно политика. только суд этот на то и Арбитражный.. Очень трудно предсказать его решение, тем более, если в правилах точного ответа нет..
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
18 сентября 2009, 12:14:27
Что-то я совсем запуталась.
Если Бельгия и Великобритания ушли во 2-й дивизион, то в премьер-лиге осталось только 7 команд, так как Италия была 10-й и тоже должна уйти.
Значит, из второго дивизиона должно подняться ТРИ команды?

В футболе подобные спорные моменты достаточно хорошо проработаны - есть список дополнительных условий, по которым можно сравнить команды набравшие одинаковое кол-во очков в каком-либо отборочном цикле.
В КС подобные цепочки условий (для выявления лучшего из равных) обычно прописываются в Положениях чемпионатов.
Странно, конечно, что это не было прописано в Положении по Кубку относительно определения изгоев из премьер-лиги...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
18 сентября 2009, 12:24:42
Было 10. В идеале должны были уйти 2. Так как случилось страшное - должны были уйти 3, решили, что уйдет 1, две останутся, и еще две добавятся. Итого 11. Тут взбесились организаторы, для которых каждый дополнительный участник - это дополнительные расходы. Напоминаю, что это - 5*, где оргкомитет несет все расходы по проживанию, размещению и тд. Тем не менее, FEI решило, что в следующем году будет 11 команд. Но прошел месяц. и все перерешилось. Возникает вопрос, а может есть связь с образованием Европейской ФКС? Типа ответ Чемберлена.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
18 сентября 2009, 12:51:55
То что связь есть - это очевидно.

Так теперь получается, что останется девять команд?
А как же они дальше собираются выравнивать эту ситуацию?
Вообще по-любому, решение неправильное ни то, ни это, потому что нарушается математический порядок отбора-замены, в том числе, и на последующие циклы.
Надо было придумывать кого оставить из Бельгии и Великобритании, создав новый пункт с дополнительными условиями в Положении турнира, и согласовывать с ними это решение.
В-первую очередь, чтобы не иметь проблем в будущем.
comment 0 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
18 сентября 2009, 12:57:03
Ну, если будет принят второй вариант решения, то вылетают 3-ое, добавляется 2-ое, итого 9. В следующем сезоне - вылетают 2-ое, добавляется 1. Будет 8. Ибо когда была Суперлига, в ней было 8 команд, потом в этом сезоне решили попробовать сделать 10, но оказался перебор, ибо они все не вмещаются в световой день и в телевизионную передачу (там прыгается два гита). Поэтому решили в принципе возвращаться к старой схеме, когда команд 8. Но все это никак не относится к данной совершенно дикой истории.
comment 0 0
0 0
Екатерина Штатнова
18 сентября 2009, 12:57:55
А. Да, пардон, и забыла написать, вопрос, кто вылетает по результатам сезона должен регулироваться правилами проведения серии, которые разрабатывались тоже не один день так на минуточку, и косяк конечно вышел кардинальный.