Собственно жена уехала на неделю к родителям, так что мы тут вдвоём с котом придаемся всяческим холостятским... эмм... как это называется... времяпрепровождениям.

Опять же количество приемов пищи сократилось до одного в сутки. Готовить для одного себя как-то черезчур лениво.

А кот вообще жутко привередливый. Жрать корм из непомытой миски он брезгует. Ходит и орёт на меня матом...


... Четверг претендует на звание лучшего дня недели.
Сидим с котом, пьем пиво и смотрим Бриджит Джонс. ;-)

комментировать¹

(Полностью)

комментировать³

А у меня теперь есть паспорт. Крутой, с пластиковой страницей, которая не гнется. Из цветной фотки они сделали черно-белую. Но наушники и магендавид отрезали, и на том спасибо. Фотошопщики.
А вот интересно, в ОВИРе фотошоп лицензионный?


PS А я-то думала, что там отпечатки пальцев будут, капля крови, волосы, фотография радужки глаза и т.п. И в чем там биометрия заключается? В том, что сканером можно будет прочитать мою прописку и дату рождения?

комментировать

Хорошее руководство к действию от нашего (Ведомости) первого глав.реда.

комментировать

Опытным путем выяснилось, что я не могу нормально работать без наушников. За неделю отсутствия музыки я практически ничего не сделала. А сегодня включила плеер и за три часа нарисовала почти столько же, сколько за последние 4 дня. И ведь вроде бы, какая связь между проектированием электрики и музыкой?

комментировать

Заговорили на работе про изменившиеся правила русского языка. Там у одного товарища сын вчера принес учебник, а там как-то все по-другому. Раньше мы знали, что после шипящих у существительных женского рода пишется мягкий знак, а у мужского рода не пишется. Вот и все. А тут какие-то завихрения странные, что мы запутались. По этому поводу полезла я на Грамоту.ру почитать определение слова «она». Ну да, интересно стало, что ж это за местоимение такое. И вот что я там вижу:

ОНА ж. разг.
Употр. при обозначении лица женского пола, которое не названо в речи, но подразумевается говорящим, является предметом его мыслей.
Употр. при обозначении предмета чьей-л. любви; возлюбленная.


ОНА местоим.
Употр. при обозначении предмета речи (исключая говорящего и собеседника).
Употр. при обозначении любимой, возлюбленной.
Употр. при обозначении того, кого предпочтительнее прямо не называть.

Впервые слышу хоть малейшую связь между местоимением «она» и отношением к данному субъекту. Собственно, я могу и грымзу какую-нибудь назвать «она», когда говорю в ее отсутствие. Причем тут любовь?


У меня проблемы с рускава езыку? Есть тут кто-нибудь еще, кто об этом впервые слышит?

комментировать

Ввиду того, что комп у меня онемел по причине криворукости сотрудника, сломавшего мои наушники, я озаботилась покупкой новых. После некоторого раздумья, что выбрать, Sennheiser или Beyerdynamic, я все-таки остановилась на первом. Раз уж я знатная сектантка Зенов, пусть будут Зены.
Пошла в Кей, выбрала три модели наушников. Все проверила, померяла и послушала. Итак…

1. Sennheiser HD 205 — 1790.00 р.
Диапазон воспроизводимых частот 14 — 20 000 Гц
Чувствительность 112 Дб
Сопротивление 32 Ом



Могу порекомендовать эти наушники тем, кто занимается спортом, ходит на голове, прыгает через барьеры, носится, скачет, бегает и трясется. Потому что даже на сжатом кулаке они держатся прекрасно, а в голову вообще впиваются так, что часа через три путем диффузии они сольются с тканями головы намертво и навсегда.
Звук довольно неплохой.


2. Sennheiser HD 415 — 1649.00 р.
Диапазон воспроизводимых частот 18 — 19 000 Гц
Чувствительность 110 Дб
Сопротивление 32 Ом



Мне не понравились амбушюры. Они просто плоские, ровно обтянутые поролоном. Размер понравился, но вот эта плоскость не дает нормально приложить наушники к ушам. Не прижимать же их руками!


3. Sennheiser HD 212 Pro — 2099.00 р
Диапазон воспроизводимых частот 12 — 19000 Гц
Чувствительность 112 Дб
Сопротивление 32 Ом



У них плавающие наушники на дужке. С внутренней стороны сам наушник крепится в пазе тонкой ножкой с шарообразным окончанием в пазе оголовья. Если их неаккуратно задеть или просто случайно положить на них что-то, они просто развалятся. И потом их не починить. В общем, дизайн очень слабый и ненадежный. Но звук — сказка! Чистый, ясный, разборчивый.


По звуку HD 212 Pro идет далеко впереди остальных моделей. Его же я сравнила и с каким-то равноценным (по деньгами) Philipsом. Philips даже рядом не стоял. Если бы не такая дурацкая конструкция, я купила бы HD 212 Pro без раздумий. Затем идет HD 205, а потом уже HD 415.



Поэтому я просто плюнула на все и заказала на Озоне наушники в три раза дешевле этих. Да ладно, для работы сойдет. А то вдруг опять сломают? Хорошие жалко будет. Правда, дизайн у них такой же слабый, но на работе они будут лежать на столе, а не валяться на кровати или еще где-нибудь.
А дома у меня колонки есть, на которые я до сих пор не нарадуюсь.

Вот такие:
Sennheiser HD 202
Акустическая схема: Закрытая
Диапазон частот: 18 Гц — 18 кГц
Чувствительность: 115 дБ
Сопротивление: 32 Ом

комментировать

... хотя, наверное, не такие уж дураки, если мы им так легко позволяем изымать у нас "излишки".

Стоимость нефти растет - бензин (понятное дело) тоже дорожает. Стоимость нефти падает - бензин (ну а как же иначе)... тем более дорожает.



Нефтяная пропасть

Цена на нефть пробила очередную «психологическую планку» и опустилась вчера ниже $90 за баррель. Если тенденция продолжится, топливо в России может подорожать

Далее

Эта статья в блогах[?]col-pepper



Граждане химики, а маленький нефтеперегонный заводик на дачке очень сложно организовать?



/Ушел снимать деньги со счета/

комментировать

Надо писать бумажное письмо. Тут еще подсказывают, что надо на красивой бумаге.
А я уже и не помню, как бумажные письма пишутся. И где та красивая бумага продается. И конверт красивый надо, что-ли?

Ну что вообще за люди? Серьезная организация, а интернета нет. Сказали только бумажные адреса, без е-майлов. Вот дерёвня Бюркбанщина...
И сколько оно туда идти будет?? Туда, потом обратно. Особенно обратно, кстати. В Рашу.

комментировать

Не понимаю я…
Зачем, спрашивается, приглашать к себе в «друзья» на всяких социальных сетях тех, с кем не планируется общаться? Мне постоянно приходят запросы от людей, которых я даже не знаю, как зовут. Или знаю имя, но практически не общаюсь. Допустим, некто любит лошадей. И идет звать меня в друзья. Спрашивается, зачем? Поговорить о лошадках с тетенькой, которая старше в два раза? А больше не с кем поговорить, да?
Или, например, приглашают в «друзья» приятели из чата/форума. У нас хорошие отношения, мы общаемся. Но зачем еще и в соцсетях приглашать? Разве мало того общения? Плюс еще и ася есть.
Иногда я ведусь на это и добавляю. Потом оно у меня какое-то время находится в анабиозе. Потом периодически я чищу контакты, с которыми не общаюсь. И что самое удивительное, эта контакты начинают обижаться. А что я?? Я же не в обиду им удаляю! Я же просто не люблю лишнего у себя на сайтах. И в асе тоже не люблю, поэтому ася у меня проходит через некий катарсис, когда молчащие люди удаляются. При этом опять же ничего личного. Ну вот такой у меня таракан, уж извините, пожалуйста. И не обижайтесь. Не могу я всех держать, иначе у меня контактный лист будет в несколько оборотов вокруг монитора. А пока человек 60-70, еще можно нормально там ориентироваться.
Лучше уж вообще никого никуда не добавлять, чем потом выслушивать обиженные «спасибо за дружбу, всего хорошего».

комментировать