Дорогая бывшая мама! Куда ж Вы пропали? Третий день не появляетесь в наших аппартаментах. Я начинаю волноваться. В Вашем возрасте некрасиво исчезать так надолго. Мало ли, что…
А может, Вы уже наигрались в «жизнь в коммуналке»? Так значит, дети Вас все-таки не подвинули с той квартиры? Ну что ж, я рада за Вас очень! Значит, я уже тоже могу переезжать?
Извините, что пишу здесь. Ваших телефонов у меня нет, поэтому связь только через ЖЖ.

Скучаю страшно! Брала у Вас молоток, не вернула. Оставила себе как память.

комментировать

А у меня теперь есть паспорт. Крутой, с пластиковой страницей, которая не гнется. Из цветной фотки они сделали черно-белую. Но наушники и магендавид отрезали, и на том спасибо. Фотошопщики.
А вот интересно, в ОВИРе фотошоп лицензионный?


PS А я-то думала, что там отпечатки пальцев будут, капля крови, волосы, фотография радужки глаза и т.п. И в чем там биометрия заключается? В том, что сканером можно будет прочитать мою прописку и дату рождения?

комментировать

Опытным путем выяснилось, что я не могу нормально работать без наушников. За неделю отсутствия музыки я практически ничего не сделала. А сегодня включила плеер и за три часа нарисовала почти столько же, сколько за последние 4 дня. И ведь вроде бы, какая связь между проектированием электрики и музыкой?

комментировать

Заговорили на работе про изменившиеся правила русского языка. Там у одного товарища сын вчера принес учебник, а там как-то все по-другому. Раньше мы знали, что после шипящих у существительных женского рода пишется мягкий знак, а у мужского рода не пишется. Вот и все. А тут какие-то завихрения странные, что мы запутались. По этому поводу полезла я на Грамоту.ру почитать определение слова «она». Ну да, интересно стало, что ж это за местоимение такое. И вот что я там вижу:

ОНА ж. разг.
Употр. при обозначении лица женского пола, которое не названо в речи, но подразумевается говорящим, является предметом его мыслей.
Употр. при обозначении предмета чьей-л. любви; возлюбленная.


ОНА местоим.
Употр. при обозначении предмета речи (исключая говорящего и собеседника).
Употр. при обозначении любимой, возлюбленной.
Употр. при обозначении того, кого предпочтительнее прямо не называть.

Впервые слышу хоть малейшую связь между местоимением «она» и отношением к данному субъекту. Собственно, я могу и грымзу какую-нибудь назвать «она», когда говорю в ее отсутствие. Причем тут любовь?


У меня проблемы с рускава езыку? Есть тут кто-нибудь еще, кто об этом впервые слышит?

комментировать

Ввиду того, что комп у меня онемел по причине криворукости сотрудника, сломавшего мои наушники, я озаботилась покупкой новых. После некоторого раздумья, что выбрать, Sennheiser или Beyerdynamic, я все-таки остановилась на первом. Раз уж я знатная сектантка Зенов, пусть будут Зены.
Пошла в Кей, выбрала три модели наушников. Все проверила, померяла и послушала. Итак…

1. Sennheiser HD 205 — 1790.00 р.
Диапазон воспроизводимых частот 14 — 20 000 Гц
Чувствительность 112 Дб
Сопротивление 32 Ом



Могу порекомендовать эти наушники тем, кто занимается спортом, ходит на голове, прыгает через барьеры, носится, скачет, бегает и трясется. Потому что даже на сжатом кулаке они держатся прекрасно, а в голову вообще впиваются так, что часа через три путем диффузии они сольются с тканями головы намертво и навсегда.
Звук довольно неплохой.


2. Sennheiser HD 415 — 1649.00 р.
Диапазон воспроизводимых частот 18 — 19 000 Гц
Чувствительность 110 Дб
Сопротивление 32 Ом



Мне не понравились амбушюры. Они просто плоские, ровно обтянутые поролоном. Размер понравился, но вот эта плоскость не дает нормально приложить наушники к ушам. Не прижимать же их руками!


3. Sennheiser HD 212 Pro — 2099.00 р
Диапазон воспроизводимых частот 12 — 19000 Гц
Чувствительность 112 Дб
Сопротивление 32 Ом



У них плавающие наушники на дужке. С внутренней стороны сам наушник крепится в пазе тонкой ножкой с шарообразным окончанием в пазе оголовья. Если их неаккуратно задеть или просто случайно положить на них что-то, они просто развалятся. И потом их не починить. В общем, дизайн очень слабый и ненадежный. Но звук — сказка! Чистый, ясный, разборчивый.


По звуку HD 212 Pro идет далеко впереди остальных моделей. Его же я сравнила и с каким-то равноценным (по деньгами) Philipsом. Philips даже рядом не стоял. Если бы не такая дурацкая конструкция, я купила бы HD 212 Pro без раздумий. Затем идет HD 205, а потом уже HD 415.



Поэтому я просто плюнула на все и заказала на Озоне наушники в три раза дешевле этих. Да ладно, для работы сойдет. А то вдруг опять сломают? Хорошие жалко будет. Правда, дизайн у них такой же слабый, но на работе они будут лежать на столе, а не валяться на кровати или еще где-нибудь.
А дома у меня колонки есть, на которые я до сих пор не нарадуюсь.

Вот такие:
Sennheiser HD 202
Акустическая схема: Закрытая
Диапазон частот: 18 Гц — 18 кГц
Чувствительность: 115 дБ
Сопротивление: 32 Ом

комментировать

Надо писать бумажное письмо. Тут еще подсказывают, что надо на красивой бумаге.
А я уже и не помню, как бумажные письма пишутся. И где та красивая бумага продается. И конверт красивый надо, что-ли?

Ну что вообще за люди? Серьезная организация, а интернета нет. Сказали только бумажные адреса, без е-майлов. Вот дерёвня Бюркбанщина...
И сколько оно туда идти будет?? Туда, потом обратно. Особенно обратно, кстати. В Рашу.

комментировать

Не понимаю я…
Зачем, спрашивается, приглашать к себе в «друзья» на всяких социальных сетях тех, с кем не планируется общаться? Мне постоянно приходят запросы от людей, которых я даже не знаю, как зовут. Или знаю имя, но практически не общаюсь. Допустим, некто любит лошадей. И идет звать меня в друзья. Спрашивается, зачем? Поговорить о лошадках с тетенькой, которая старше в два раза? А больше не с кем поговорить, да?
Или, например, приглашают в «друзья» приятели из чата/форума. У нас хорошие отношения, мы общаемся. Но зачем еще и в соцсетях приглашать? Разве мало того общения? Плюс еще и ася есть.
Иногда я ведусь на это и добавляю. Потом оно у меня какое-то время находится в анабиозе. Потом периодически я чищу контакты, с которыми не общаюсь. И что самое удивительное, эта контакты начинают обижаться. А что я?? Я же не в обиду им удаляю! Я же просто не люблю лишнего у себя на сайтах. И в асе тоже не люблю, поэтому ася у меня проходит через некий катарсис, когда молчащие люди удаляются. При этом опять же ничего личного. Ну вот такой у меня таракан, уж извините, пожалуйста. И не обижайтесь. Не могу я всех держать, иначе у меня контактный лист будет в несколько оборотов вокруг монитора. А пока человек 60-70, еще можно нормально там ориентироваться.
Лучше уж вообще никого никуда не добавлять, чем потом выслушивать обиженные «спасибо за дружбу, всего хорошего».

комментировать

Этот придурок сотрудник «обозвал» меня еврейкой. Очень хотелось унизить и уколоть.
Я аж растерялась, что на это ответить.


PS На работе сказали, что его саботаж недоказуем, так что какой смысл наезжать? Доказать-то не сможем.

комментировать

комментировать

Очумелорукий сотрудник отжог!
Сегодня прихожу на работу, включаю комп - не могу войти. Причина - меня не узнают на сервере. Говорю: "зачем сломал комп, давай чини", он отвечает: "вечером". Ну типа занят щас.
ЗАЧЕМ он вообще все это сломал, тупо смотрит и говорит, что это не он.
А он, кстати, сейчас еще и сисадмин на полставки, пока нового не нашли. НУ вот и напортачил, чтобы отомстить.

Так вот работать я начала ровно сейчас, т.е. через 5 часов 31 минуту после начала рабочего дня. Причем, на чужом компе. Это потому что он слишком постарался сделать пакость, и полетела вся система. Весь офис временно сидел без инета. Ну т.е. не все 5 часов инета не было, а периодически отключали. И он вместо прямых обязанностей занимался починкой компа.
Сейчас мне дали чужой блондинский комп с Интернет Эксплорером и автокадом. Ну асю я еще поставила. Больше там ничего нет. Мой комп починят вечером, по его словам. В каком состоянии там будет моя личная инфа, я даже боюсь подумать.


Вот скажите, это лечится? И все из-за того, что я вчера высказала ему громче обычного, что ЧУЖОЕ БРАТЬ НЕЛЬЗЯ.

комментировать