Посмотрев на градусник перед выходом из дома желания выходить на улицу не прибавилось. Градусник показывал -6. Это, конечно, не -10 и уж тем более не -20, но гизметео обещало нам потепление до +10 на эту неделю. А чуда то не произошло:( 
Пройдя по двору, я поёжилась немного, но в целом оказалось, что криминального ничего нет. Так продолжало казаться до тех пор, пока я не вышла на относительyо откытое пространство. И тут-то ветер и показал себя во всей красе. Он не просто дул, он сдувал, Остервенело врезался в тело и пытался увлечь за собой. А с учётом того, что земля, по большей части покрыта льдом, то сопротивляться ветру при отсутствии сцепления с землёй оказывалось довольно не просто. Потратя почти в два раза больше времени чем обычно, я наконец добралась до конюшни. Когда во дворе порыв ветра чуть не сбил меня с ног и начался снегопад, я с ужасом посмотрела на поле, куда нам предстояло выходить.
Минут через 5 после моего прихода пришла Ира с глазами страдальца, которого пытали и спросила, точно ли я хочу ТУДА? Я посмотрела на Дусю, которая расслабленно пожёвывала сено в деннике, а потом опять на Иру. И призналась, что я туда совсем-совсем не хочу. Мы в качестве отмазки для совести решили, что лошадка всё равно не обрадуется такой прогулке и гуманнее будет её не таскать на улицу. От того, что постоит день, два ноги не отвалятся. Дуся жевала и не спорила. Кроме хруста пережёвываемого сена звуков не издавала, в отличие от себя же, ещё минут 10 назад, когда я только зашла в конюшню. Раньше кобыль издавала звуки очень мало. По особому случаю. В список таких случаев входили знакомые лошади, конюхи, которые могли кормить её несколько лет назад. И увидев их чёрт-знает где, почти на другом конце поля, Дуся могла жеребцовским басом заорать конюху, видимо напоминая, что он уже пару лет забывает её придти покормить. А нам с Ирой кобыль никогда не ржала, она только тихо-тихо трепетала ноздрями, издавая какие-то внутриутробные мурчания.
Весной Дуся стояла напротив денника с породистыми курами. Один частник у нас решил кур завести. И через пару недель стояния, мы заметили, что кобыль начала кудахтать. Да-да, именно кудахтать. Но кудахтала она не нам, а скорее этим породистым пернатым дурам. 
Летом, когда мы перешли в летний денник на воздухе соседство с курами, а так же кудахтанье прекратилось. А когда мы осенью вновь стали в зимнюю конюшню, Дуся вдруг стала, как канарейка в клетке, заливаться гугуканьем и гоготанием на все лады. 
Сегодня она тоже пела мне дифермабы, пока я ходила туда-сюда мимо денника. Но стоит показать что-нибудь особо вкусненькое, как кобыль замолкает, взгляд становится томным и она как истинная женщина начинает соблазнять..... то с одной стороны, то с другой нежно дует носом за ухом, постоянно пытается поцеловать и строит очень нежные и голодные глазки.

комментировать⁵

комментировать

(Полностью)

комментировать

(Полностью)

комментировать

комментировать

Кто соскучился по теплу и солнышку?
Это для вас :)

комментировать

А давайте ка я вас, дорогие читатели моего жж, познакомлю со своими статьями о художниках.
Сейчас пишу для двух журналов: "Гиппомания" и "Холстомер"

Frederic Remington
американский художник

Гиппомания" №5, 2008

(Полностью)

комментировать

комментировать¹⁰

В понедельник 18 января горел мой дом. Выгорело пол дома.
Мою квартиру огонь е задел.

Горело почти весь день. Пока шёл пожар, я снимала фоторепортаж.

(Полностью)

комментировать⁸

Зачем человек ходит в интернет?
Чтобы узнать что-то новое, чему-то научиться, рассказать о чем-то или поделать гадости.
Без тех, кто делает гадости, никуда. И с каждым постом/блогом/сайтом таких все больше и больше выявляется. Им не нужно ничего, кроме как возомнив себя пупом земли иметь право судить совершенно посторонних людей, бросая кость споров в порой наивные сообщества единомышленников.
Зачем?
Понятия не имею... Может быть, им так легче.
Зачем люди рисуют, пишут, фотографируют, вышивают, мастерят?
Для души.
Нужны им отрицательные мнения?
Нет.
Критика?
В пределах разумного.
Хамство? Хаяние своих работ, в которые они вложили душу? Мнение как лучше разместить объект на фото или вышивку на картоне или размер глаз на пластилиновом человечке?
Нет.
Каждый видит так, как он видит. Против правил, если надо.
Если бы работа не нравилась автору, выставлял бы он ее на публику? Только если это мазохист, который любит, когда его ругают.
А всем остальным в общем-то нужно что-то положительное. Это заряжает, стимулирует на покорение новых высот и как-то определяет цели.
Один считает, что могло бы быть лучше. Другой считает, что ракурс плохой. Третьему просто не нравится.
Не нравится - зачем тратить свое время на то, чтобы это сказать?
Нравится какая-то часть от работы и хочется оставить свое мнение? Оставь. Но только о том, что нравится.
Если вы - художник со стажем, рисуете как видите, по правилам, соблюдая свой стиль, тональность, кадрирование... будете вы слушать мнение того, что полгода назад взял карандаш и теперь хочет вам говорить об основах живописи?
Если вы - фотограф со стажем, интересно ли вам мнение снимающих по полгода-год или не знающих основ фото?
Чтобы учиться на ошибках, нужно прежде всего учиться их видеть. А увидеть их поможет только собственная база, а не стереотипные взгляды окружающих.

А к чему я все это?
Наверное, к тому, что все должны быть добрее к друг другу.
Пусть человек делает не очень хорошо что-то. Зато в этом его индивидуальность. Уникальность. Стиль. Почерк. Да хоть как назовите.
Если все будут делать так, как положено, мир перестанет вращаться. И меняться тоже перестанет.
Скучно, товарищи.
Сохраним то, что умеем, и не будем строить свои колонны под чужими крышами. Пусть остальные, если они напрямую не спрашивают где у них что не так, остаются в счастливом неведении.
Если для вас ваша работа идеальна, да еще и кто-то с этим соглашается - она идеальна!

Мир.
Дружба.
Творчество.

комментировать¹³