Оформить подписку.
Войти без регистрации, используя...
ФОТО НЕДЕЛИ
|
Farn
« к странице пользователя
Farn
|
Проверка зависимости от ЖЖ
13 марта 2008, 18:27:11
Да, решила не заглядывать в ЖЖ в течении поста, до Пасхи. Посмотрю, смогу ли я. Если что, пишите на почту. :)
|
|
Пост - не диета!
12 марта 2008, 12:56:32
Вот, например неплохая программа. Детдомовец у вас в гостях Некоторых людей, которые помогают детским домам вещами, посещает разочарование. Они обнаруживают, что государственная система интернатов — черная дыра, которая поглотит любые средства, в нее вложенные. А как еще можно помочь? Во всех детских домах и приютах нашей страны существует так называемый гостевой режим — когда взрослый берет ребенка в гости. На несколько часов. А может, и на все лето.
Брать детей из детского дома в гости — простой и эффективный способ помочь сиротам, доступный практически каждому. С одной стороны, взрослый может пригласить ребенка, когда ему это удобно. Гостевой режим вовсе не предполагает последующего усыновления или особых отношений. По сути это просто дружба с ребенком. Хотя, не скрою, часто взрослый привязывается к нему и забирает в семью. Противники гостевого режима считают, что он травмирует психику ребенка — побывав в семье, он снова возвращается в казенную атмосферу детского дома. «Ездим же мы в отпуск, а потом возвращаемся назад. Может, нам теперь в отпуск не ездить, чтобы избежать стресса?» http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=3770
Сирота Страны Советов Откуда есть пошло наше равнодушие к детям? http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1272&n=70
|
|
12 марта 2008, 00:36:09
Всадник осенней свободыКогда разорваны узы, когда нет больше преград, когда птицы улетают в тёплые края, ты слышишь зов бесконечных пространств. Седлай же коня, и спеши вперёд, радуясь движению, вдыхая холодный воздух осени. Он пахнет ненастьем и свободой. Не бойся своих стремлений, слушай стук копыт и прощальные птичьи голоса! Догоняй уходящее лето, ведь в этом твоё счастье, в вечной погоне за горизонтом! Пройти тест
|
|
Мои интересы :)
11 марта 2008, 23:41:30
|
|
11 марта 2008, 22:55:11
Мой результат теста "Каким полушарием ты думаешь " Надежда!
У вас задействованы оба полушария, вы относитесь к очень редким типам гомо сапиенс. Вы мечетесь между нерешительностью и твердостью. Аналитический склад ума сочетается с мягкостью характера. Вы очень внушаемы и потому подвержены чужим влияниям. А перед настоящей опасностью оказываетесь беззащитными. В личной жизни легко сходитесь с людьми. И также легко в них разочаровываетесь. Ваши эмоциональность и решительность предполагают вам быть политиком, священником или учителем. СОВЕТ: чтобы удача не прошла мимо вас стороной, правильно оценивайте свои возможности и «не зарывайтесь». [пройти тест]
|
|
Кот просится домой!
7 марта 2008, 14:56:35
Продолжение того самого мультика, когда котик будит хозяина!
|
|
Выйти замуж девственницей.
5 марта 2008, 16:42:11
Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: ни произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей - зебр, ни у зебр - кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты - Ч. Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - над другими животными подтвердили данный феномен. Из специалистов-практиков происшедшему не удивились тогда лишь собаководы. Им давным-давно было известно, что даже если очень породистая сука хотя бы единожды повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и даже если в результате такой случайной вязки щенков и не будет, то в будущем от нее породистых щенков ждать нечего и от самого породистого кобеля. Об этом знает каждый собаковод и просто любитель собак.
|
|
4 марта 2008, 23:38:13
Ваше отношение к окружающимАвторитарность умереннаяуверенный в себе человек, но не обязательно лидер, упорный и настойчивый. Эгоистичность умереннаяэгоистические черты, ориентация на себя, склонность к соперничеству. Агрессиия низкаяупрямый, упорный, настойчивый и энергичный. Подозрительность низкаякритичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям. Подчиняемость низкаясложно управляемый тип Зависимость низкаяконформный, мягкий, ожидает помощи и советов, доверчивый, склонный к восхищению окружающими, вежливый. Дружелюбность высокаясклонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам хорошего тона в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях. Альтруистичность высокаягиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя маска, скрывающая личность противоположного типа). Доминирование и дружелюбиеДоминирование7.6 Дружелюбие8.8 пройти тест
|
|
salery Почему я не демократ
4 марта 2008, 22:24:41
salery замечательно разложил по полочкам эту тему. ... Что же до демократии, то нельзя сказать, что я ее не люблю, я просто не знаю, что это такое. (Не любить можно демократов - как людей, пытающихся пудрить тебе мозги, убеждая в благости несуществующего явления.) В чем она заключается, объяснил бы кто. Пришел человек на выборы, проголосовал за президента или партию. В этом, что ли, и есть его “кратия”, это он так государством “управил”? Но править будет не он, а президент или партия. Интересно, много ли найдется людей, полагающих, что, голосуя, они действительно управляют государством? Может, за границей, где это внушают уже давно, чудаки и найдутся - только и они напрасно так считают. Какую-то роль в политике играет не демократия (которой не бывает), а представление о том, что она должна быть (хотя это оружие обоюдоострое). Демократия - фантом какой-то, неизвестное от неизвестного. “Власть народа”... но что такое “народ” - я тоже не знаю. Ну примем в рабочем порядке, что это - все или большинство населения. Предполагается, что демократ должен уважать его мнение. Я не уважаю и демократом себя не считаю. Не похоже, однако, чтобы его уважали и авторитеты от демократии. Если избирают Лукашенко - демократии в этом нет, Путина - тоже нет, если Явлинского - была бы? Во всяком случае, существо демократии остается непонятным. Может, недемократично избирать тех, кто уже стоит у власти или тех, за кого агитирует власть? Но где-нибудь в Алжире или Турции вопреки усилиям властей побеждает исламская оппозиция - и это тоже недемократично.
|
|
С МАСЛЕННИЦЕЙ!
3 марта 2008, 17:42:34
|
|