Была в музее имени АС Пушкина, в галерее художников стран Европы и Америки. Американского ничего не увидела, а бы там всякоразные Мане, Дега, Матисс, Пикассо, Гоген, Ван Гог и прочие непонятные мне художники. Некоторые прикольные, да. Но большинство произведений меня озадачивает, удивляет и закомплексовывает — нет во мне чувства прекрасного, в чем я убеждаюсь каждый раз, когда вижу эти недоразумения картины. У нас на Эквестриане девчонки красившее рисуют, ИМХО.

Камеру я с собой в Москву не брала, так что фоткала на мобилу.




Я вообще такое не понимаю, потому и на третий этаж Эрмитажа по своей воле не хожу. Только если какие-нибудь гости настаивают, тогда сопровождаю.

Вот Матисс, например, он же сначала такие красивые штуковины рисовал, вот например:


А потом лет через двадцать видимо понял, что так все умеют, а вот если рисовать непонятно, то никто. И продается лучше.


Вообще, мне интересно, как врачу — какими расширителями сознания они пользовались? Ну честное слово, не могу я поверить, что все это на трезвую голову получилось! Я старалась, не получается.

Кое что понравилось. Я даже решила сфоткаться, чтобы потом поверили, что я правда тут была. Например, вот, про еду и зеленых человечков:



Или с девушкой:



Были там и 3D-девушки. Вот эта, например, слеплена с меня:



Лошадка на кафеле понравилась всерьез.



Но больше всего понравились две картины, возле которых мы провели много времени. Автор Анри Руссо. Это уже синтетика.

Например, картина про поэта и его музу, стоящую в позе Папы Римского:


А эта потрясла до глубины души и всех там фибр и чакр:


Угадайте, что тут нарисовано? Кто не угадал, вот подсказка.

Лицо лошади мирное, счастливое и удовлетворенное, насколько хватает моего воображения при полной профдеформации и неумении приписать человеческие эмоции животному.
Картина и правда чудная. Я бы себе купила репродукцию, но таких не было, поэтому я выбрала девочку на шаре.

В общем, день удался. Всем спасибо.