Ой - а чтой-то ты там делал?

Хм, я знал, что ты задашь этот вопрос... Так вот вкратце мы разрабатываем одну программу для конкура, так вот Виктор Николаевич Ненахов пригласил нас её протестировать, и всё такое, Ты конечно же знаешь кто он такой. а я всего лишь менеджер и организатор проекта.... У меня чуть-чуть другие увлечение, а в свободное время - вот... почему бы не принести пользу конному спорту России... С уважением....

Типа пафосно. Молодец. Даже возьму на себя смелость сказать тебе спасибо от лица конного спорта России;-)

Ура, хоть чё-то полезное... Типа спасиба.... только не надо больше этого слова.. Ну ты знаешь какого.... ОКС?... Кстати аську-то включи - пообщаемся....

Небось опять к проклятой Винде программу делают...наплачется конный спорт Росии...Если напишут под Линукс или Мак Ос 10 - я тоже похлопаю в ладошки и порадуюсь! Леха, открой тайну?! На чем работать будет ваша новая программа?

Ну адаптировать её под MAC можно будет сто пудов, просто пишем её нав ноуте, а эпловский ноут стоит ого-го не много не мало от 75000 рублей... А бу ну от 30000 в среднем, но с помощью разных эмуляторов это как арбуз просто... На счёт линукса не знаю... Это надо ещё линукс поюзать,... А кстати, винда, впринципе нормально, если пропатченая и про апдейтеная... С уважением.. И кстати,я всего лишь менеджер проекта, я просто помогаю разработчику, а вообще я немного другим занимаюсь...

Ништяк цены на Маки в России! У нас можно за 400-800 евро...А что бы вам Мак-мини новый не взять за 500 баков? Его вообще в дамскую сумочку положить можно.

У меня лично пара Маков с ОС 10- Тигр и Пантера. Муж работает и на Линуксе, и на Мак ОС. Ну и еще пара заблудших ПС с Виндом стоит, и еще мне приходилось по работе с Виндой мучиться. Я могу сказать как чайник, муж имеет мнение как профессионал с 25летникм стажем работы с компами: Маки лучше. Про Винду уж не будем говорить, а вот Линукс сильно проигрывает перед Маком в стабильности. То есть при включении компа не редкость смена разрешения экрана, потеря языка интерфейса, не включается звук и тп. Аппл делает и хард, и софт, поэтому координация между ними великолепная. А Линукс отдан на откуп множеству независимых друг от друга производителей и разработчиков, следовательно установить какую либо систему на железо - настоящая морока: надо знать досконально весь хард именно этой машины и искать вариант системы именно для этой конфигурации харда, иначе убъешься, но работать как следует не будет. Драйвер не тот и тд. Еще плохо освоена Линуксянами работа с разными языками, например, корейский на Маке ставится в три движения мышкой, а с тем же корейским мы бодались на Линуксе часа три. Поставили, потом комп задремал, включили снова - потерял настройку. И так со всем. Разброд, разнобой.
На Маке без сбоев работают 1900 программ юниксовских. Кроме того, Мак может читать любые документы, сделанные в Винде, и работать совместно в сети.
Еще преимущество - Маки быстрее. Я сравнивала свой Мак 1,33Go/512 с машиной Линуксовской 3Go/512 - Мак работал раза в четыре быстрее.
Мак практически не зависает. Линукс - частенько.

не тема тут, конечно, для подобного обсуждения, замечу только что не припомню, чтобы линукс зависал. (если только конечно не супер-пурер експериментальное ядро ставить). Полагаю, что ты говоришь о Гноме - графической оболочке (одной из) линукса. Там возможны нюансы. У меня один из компов стоит и линуксом и афтерстеп оболочкой. с 2000года. Перезагружался только тогда, когда уборщица провод выдергивала из блока питания и пару раз для приподнятия версии ядра. Работает(ал) в полную силу, сейчас все меньше ибо там проблемы с диском и памятью. Но и при таких обстоятельствах он продолжает функционально выполнять свои обязянности.
Маков с uptime в несколько лет не встречал.

У нас на базе один их компов под XP перезагружают от силы раз в месяц ;) А работают (и не только работают) постоянно.

... да и древний нотбук, который у нас работает с "фотофинишем&quot ; (тоже под XP), на моей памяти ни разу не подвел.

Я и сам знаю, что маки лучше, только не в России... Их мало и к ним усё адаптировать надо.... А вообще моно конечно было взять мак за 20560 видал один ткой, дизайн офигенный, и характеристики ничё, но который у меня щас, конечно мощнее... Celeron 2600, HDD 60Gb, DVD-CD-rw , 17` LCD, 512RAM.. Хорошая машина... Но мак, это конечно да...