Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

ФОТО НЕДЕЛИ


Светлана_Петрова

« к странице пользователя

Александр Кочетов

Ну и ещё немного про суды

21 июля 2010, 20:19:07
Ложка дегтя к предыдущему посту относительно наших судов.

Вы может быть не знаете. Может быть вы даже будете смеяться, но это действительно так.
У нас в судах действует презумпция буйнопомешанности. Т.е. все граждане у нас по-умолчанию рассматриваются судом как умалишенные. И ты должен доказать, что это не так.

Собственно, в случае, если отсутствует второй участник ДТП (например, наш случай - машину повредил во дворе какой-то идиот), единственный случай когда страховая не должна будет тебе возмещать ущерб по КАСКО - это если повреждения нанес ты сам, при чем сделал это НАМЕРЕННО.

Вы себе представляете человека в здравом уме, который берет гвоздь и царапает собственный автомобиль? Или бейсбольной битой СВОЕМУ автомобилю разбивает стекло? Я считаю, что на это способен только умалишенный.
Но при этом, это не страховая обязана доказать суду, что ты сделал это намеренно, а ты должен доказать обратное.

"Такие вот пирожки с котятами..."

Fefa Koroleva

21 июля 2010, 20:10:14



Александр Кочетов

Про арифметику

21 июля 2010, 20:06:38
Навеяно этим:
http://legart.livejournal.com/348980.html

Собственно, та же история и именно с Ренессансом была у нас.
Случай вполне очевидный: в нас ночью во дворе въехал какой-то урод и скрылся. Страховая после полутора месяцев сбора и изучения справок платить по КАСКО отказалась. Был подан иск в суд, который был удовлетворён в полном объеме. Страховая отказалась добровольно исполнять решение суда (но и обжаловать не стали). В результате деньги были взысканы через приставов.
Теперь немного арифметики.

Кредит.
1) Мы страховались в Ренессансе всего год. Уплочено им было порядка 50 тыс. руб.

Дебет.
1) Независимым экспертом ущерб был оценен в 70 тыс руб.
Уже здесь Ренессанс мог сэкономить. Думаю, их эксперты оценили бы ущерб в меньшую сумму: тысяч 60, и мы не стали бы её оспаривать. Да мы согласились бы и на 50, я думаю. Ан, нет.
2) Стоимость экспертизы - около 5000 руб. (Естественно оплачивает проигравшая сторона)
3) Стоимость услуг адвоката - порядка 25000 руб.
Эту сумму также компенсирует проигравшая сторона.
4) Госпошлина - копейки, но тем не менее. Как вы уже догадались тоже компенсирует проигравший.
5) "Услуги" судебных приставов.
В случае если вы отказываетесь добровольно исполнять решение суда, то деньги с вас взыщут приставы. И при этом они возьмут себе дополнительные 7% от суммы.
6) Вся волокита длилась в результате ровно год. И за этот год проигравший обязан уплатить неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ. Т.е. ещё порядка 9%.

В результате несложной калькуляции получаем сумму в 120 тыс. руб. (В реальности она даже больше, что-то я ещё забыл посчитать) - это то, сколько Ренессанс потерял в нашем случае.
Чистый убыток Ренессанса - 70 тыр.
При этом если бы они выплатили сразу, ты вышли бы в ноль.
И добавьте сюда недополученную прибыль, потому что, естественно, больше никаких отношений с этой страховой мы иметь не будем. (А ведь они могли бы стабильно ежегодно получать с нас по 50 тыс. руб.)

А теперь объясните мне пожалуйста, где компания берет сотрудников, которые абсолютно не знакомы с арифметикой?..

И, да, если страховая отказала вам в выплате, ни в коем случае не складывайте руки. Все в суд, граждане! Только так можно заставить этих уродов платить без задержек.

Fefa Koroleva

5 июля 2010, 20:16:22


4 июля 2010, 09:17:22

HORSEMAN A DRESDEN homme cheval babass
Загружено babass59. - Смотри новые фильмы и сериалы

А говорят, "выше головы не прыгнешь"))))))

3 июля 2010, 23:58:40

1 июля 2010, 14:03:45

29 июня 2010, 17:05:57

у нас сегодня было дождь...

27 июня 2010, 00:32:19

А из нашего окна.... а из нашего окна луна огромная видна!

25 июня 2010, 20:22:51
Карачаевская кобыла с двумя жеребятами