Знаете... наверное у каждого поклонника чего-либо есть такой автор, потреблять созданное которым не то, что совершенно не хочется даже (то есть не на уровне, к примеру, "я не люблю Тарантино"), а физически гадко.
Я объясню.
Есть такой фантаст Харлан Эллисон. Талантливый, сцуко.... но пишет (писал, говорят, подобрел с возрастом) такие вещи, прочитав которые хочется пойти встать под душ, и отмыться от того дерьма, в которое тебя окунули, ФИЗИЧЕСКИ хочется. Мне вот после "Ночного дозора" (не путать с Лукьяненковскими "Дозорами") очень хотелось отмыться, прямо кожей ощущала это дерьмо, я была вне себя просто, насколько мне было гадко.
Есть наш отечественный автор Вячеслав Рыбаков. Черт дернул меня прочитать первым его повесть "Очаг а башне". Мне было гадливо. Так гадливо оттого, что люди могут так поступать, и кто-то об этом пишет, что я не смогла больше читать ничего у Рыбакова. "Гравилет "Цесаревич" в меня не полез при всем желании и ажиотаже вокруг оного. Просто физически гадливо. Причем, речь о таланте автора не идет. Автор талантлив и профессионален, иначе не добился бы такого эффекта на читателя.
Но читать не могу - гадко.
Так вот в кино для меня таким автором является Михаель Ханеке. После его "Забавных игр" (оригинальных немецких) мне хотелось встать под душ и основательно потереться (какой там римейк, издеваетесь? Идет он лесом и подальше!)... его "Пианистка" лежит у меня уже третий год. Не доберусь никак - не могу себя заставить, страшно. Вот никакие самые страшные ужастики в такое состояние меня не ввергают, как вот такое тихое кино. Бррр!
И эту самую "Белую ленту" мне смотреть ну вот совсем не хочется.
Неужели кого получше не нашли, правда? Или на фоне общего уныния решили не выделяться? Неужели ничего более жизнеутверждающего не было в программе?
А у вас есть такие авторы? Которых физически противно читать/смотреть, при том, что они однозначно талантливы, и вы это понимаете?