У меня кончилось чтиво для метро... и Смехов, и Дали - оба "ушли" еще в поезде Москва-Пермь-Москва. Нужно срочно что-нить добыть для метро, желательно на английском.
Подайте люди добрые! Верну в целости! Честно-честно!

Кстати, обе книги (и Смехова, и Дали) были дневникового типа.

Заметила, вот как только Смехов начинает цитировать свой дневник, так сразу перестаешь понимать, о чем это он, вот нафига так делать-то? Я к тому, что те тексты совершенно понятно, зачем написаны у него в дневнике - чтобы стимулировать память, заставить ее вспомнить события того дня. Я так сны записываю. Читаешь эти ключевые слова - и перед глазами встают куски сюжетов, картины и прочее. Они встают - если изначально были в памяти, а у читателя, у которого их в памяти не было и быть не могло, ничего не встает - нечему. Для читателя их описывать надо - литературить, а не ключевые слова из дневника перепечатывать. Так что я сильно удивлена, что он так делал.. вроде.. ну умный же человек-то.

Не, ну Дали-то "Дневник одного гения" сразу на публику ваял, это заметно. Кстати, если лет 10 назад я еще впечатлилась, то повторное чтение как-то не повторило эти впечатления. Хотя.. впрочем. Дали - мудило еще тот... паяц и пиарщег самого себя. У него все в порядке было с головой, просто он знал, что пиар - это деньги. Вот и забавлялся.