Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

ФОТО НЕДЕЛИ


Hope

« к странице пользователя


Hope

Визуальное запределье Тарсема Синха

9 ноября 2011, 12:09:52
Я хочу ту траву, которую курит Тарсем! Она вызывает глюки невиданной красоты. К сожалению, в этот раз Тарсем перегнул палку. Если в "Клетке" и в "Запределье" были сцены с героями в обычной, нашей реальности, и "глючные", сказочные моменты были приятным удивительным вау эффектом (в "Клетке" больше, в "Запределье" - меньше, ибо там уже сюжет по-настоящему разворачивался), то здесь весь фильм - это один большой вау эффект, от которого зритель устает уже через, ок, 30 минут.
Immortals оказались безумно красивой пустышкой по большому счету. Такой чрезмерно красивый визуальный ряд утомляет, следишь только за движением в кадре, но вот... сюжет, эээ, даже возникает не сразу в фильме, а где-то погодя, сначала - виды.
Сверхидея, мессадж, в фильме есть, но настолько слабый и поношенный, что не стоит всей этой красоты, которая ради него была создана кинематографистами.
В общем, кино уровня "Красной шапочки" с Сейфрид, только на порядок красивее.
Да, 3D не замечено в принципе, как и у "Боя с тенью 3", к слову. Не понимаю, зачем - даже стрелы в тебя не летят, они даже в экран не развернуты ни разу, то есть, режиссер про стерео не думал вообще, когда снимал. Вопрос один ЗАЧЕМ????
Я, конечно, несколько визуальных оргазмов получила. Но пересматривать эту божественную красоту желания нет в принципе.
Лучше я "Начало" пересмотрю, там кроме вау эффекта еще и сюжет есть.
То есть, все вот настолько пусто - оболочка одна, красивая, золотистая оболочка.
Да, Кавилл красив, сцуко, понравился, обладает харизмой. Но с другой стороны, актерских работ тут нет в принципе - не планировались. Ну, разве что Джон Херт и Микки Рурк. Но первый - по умолчанию хорош, а второй - просто на своем месте, попал в амплуа, и все.

ОБСУЖДЕНИЕ