- я обожаю Роланда Эммериха, ага
- я обожаю костюмные драмы.

Так что не понравиться мне «Аноним» не мог по определению.
И он превзошел ожидания, которые были не так высоки на самом деле. Наверное, Эммерих снял свой лучший фильм, хотя я очень люблю «День независимости» и «Звездные врата», позитивно отношусь к «Годзилле» и «Послезавтра», считаю «Принцип Ноева ковчега», «Луну 44» и «Универсального солдата» программными фильмами для любого любителя фантастики и спецэффектов. Пусть они устарели, но я по-прежнему люблю олдскульные модели космических кораблей, а Эммерих и его команда – маньяки в этом деле.
И да, я смотрела «2012» три раза. Тупенько, но зрелищно.
Что касается «Анонима», то, наверное, специалист скажет, что это развесистая британская клюква. Но я не специалист. Плюс для меня в этом фильме был замечательный in-joke, за который я скажу Эммериху отдельное спасибо в понедельник.
Все остальное, плюс скриншоты с фильма о фильме, которые я сделала с диска, выданного нам сегодня на пресс-показе, - под катом.


Не берусь судить рассказанную в фильме историю, давно слыхала, что на самом деле Шекспир был а) не совсем грамотный, б) никогда выезжал за пределы Англии, прекрасно описывая быт итальянцев при этом с) неожиданно вдруг иссяк. Все это, в общем, конечно, навевает на мысли, что кто-то писал за него и потом умер, потому гениальные пьесы перестали поступать.
Но опять же, я не спец. Меня история интересует, как художественно-кинематографическая.
Что в фильме понравилось? Ээээ… все! Потому что это очень британское кино с британскими актерами и антуражем, а я это готова смотреть сколько угодно.
Еще я люблю рамочную структуру, когда кино начинается и кончается одни и тем же, «обрамляя» историю, ну, нравится мне этот прием, и все тут! Здесь история начинается с театральных подмостков – и вдруг сцена исчезает, давая пространство улице. Классно сделан переход, хоть и простенько. Дерек Джакоби, стоящий на сцене театра с зонтиком, искусственный дождь, превращающийся в настоящий…. Простое и прекрасное решение. Ни одной лишней сцены, лишнего слова – все срабатывает на сюжет.
Теперь про in-joke. На самом деле, он будет понятен любому, кто хоть немного интересуется британским театром (спасибо, Эдди). Поскольку история затрагивает и основание «Глобуса», Эммерих наверняка не мог обойтись без помощи сотрудников театра, в частности к фильму привлечен креативный директор оного и самый шекспировский британский актер Марк Райланс, с удовольствием (черт, это видно, как у него глаза горят!) играющий в трех крайне маленьких сценах – собсно, героев Шекспира на сцене. Забавно, что Райланс, наверняка реально играл эти роли у себя в театре – чувак много лет ставит «аутентичного» Шекспира в «Глобусе». Занять его в камео было просто данью уважения театру. Впрочем, это тот самый вопрос, который я задам Эммериху во время общения первым. Забавно, что Райланс почти не снимается, а если снимается – то в актерских драмах-драмах. И вдруг – у Эммериха! Я, когда его имя в кастинге увидела, сразу начала предвкушать этот кайф, ага. Кайф случился, да.

Теперь об эффектах. Помните, я писала, что там нет ничего живого? Пруф ниже.

Парни играют в теннис без мяча. Его пририсовали позже. Пищу от восторга :)

Съемочная группа не выезжала за пределы Германии, поэтому все завешано хромакеем и дорисовано позже.

Создаем искусственный снег!

Специально для hitmanxs - Тьюлис!

И-да, Райланс!
Фоток из фильма с ним нет! В кадрах со съемок - его тоже нет. Единственная сцена, где он был (чувак в белом театральном костюме справа):

И на фотоколле (самый дальний от нас):

Съемочная группа почти полностью воссоздала "Глобус" на площадке. Интересно будет потом на блюрее посмотреть Making of какой-нибудь, более подробный.