Вчера сходила на сюрреалистов: Кирико (одна картинка!), Эрнст, Дали, Магритт и Гигер.
Литографии Эрнста поражают проработанностью - столько деталей, хотелось разглядывать и разглядывать. Они малепусенькие, стоишь и тупо разглядываешь каждую минут 10.
Макс Эрнст
![](http://img.over-blog.com/616x867/2/31/51/01/762/Max-Ernst.jpg)
![](http://vivemalaga.es/wp-content/uploads/2008/09/max-ernst.jpg)
![](http://spa.fotolog.com/photo/58/55/67/catalogodearte/1279190278117_f.jpg)
![](http://farm3.static.flickr.com/2504/3909243420_5e5b4b074e.jpg)
![](http://farm5.static.flickr.com/4142/5449369170_ccdf838f4c.jpg)
![](http://reyes78.com/wp-content/uploads/2010/07/max-ernst_ar.jpg)
Дали - часть из виденных мною уже картин, что выставлялись ранее. Часть - новых для меня, со жратвой. Хм. Жратва не понравилась. Это чисто техническая эксплуатация одной идеи. ИМХО такие вещи искусство сильно принижают.
Магритт вообще какой-то хилый. И я так нарисую... блин, начать что-ли снова рисовать... то, что сейчас искусством называется, мне вполне по плечу. Я все больше и больше в этом убеждаюсь.
Из Магритта самое концептуальное было вот это:
![](http://www.williamweston.co.uk/images/m/1745.jpg)
Остальное было такое:
![](http://www.artbrokerage.com/artthumb/magritte_28582_7/850x600/Rene_Magritte_Lart_De_Vivre.jpg)
![](http://lh3.ggpht.com/_r4RxAPvEduQ/S_bgB0HpytI/AAAAAAAAJs4/AV8ssGCs6MY/pipemohammed%20dm.jpg)
![](http://1.bp.blogspot.com/_O5gIbeIVSlw/SYJ2fVGvL9I/AAAAAAAAF98/_Qtbd64Tusg/s400/artwork_images_551_285559_rene-magritte.jpg)
Насколько я понимаю, это - наброски к живописным работам. И в общем, отдельно они не смотрятся, как все черновики. Интересен творческий процесс - как художник приходит к тому или иному решению. Но просто эти наброски, простите, и я так нарисую, как говорится.
Плюс еще вот это:
![](http://artinvestment.ru/content/download/news_2011/20110301_magritte_may_salon.jpg)
Что является частью серии и должно смотреться в единстве всего остального, насколько я поняла.
Гигер.
Да из Гигера показали несколько работ
![](http://www.fortunecity.com/roswell/price/12/giger/giger06.jpg)
![](http://artmight.com/albums/2011-02-07/art-upload-2/g/Giger-H-R/01-PAINTWORK/Other-Works/1993-Zodiac/H.R.Giger-ZODIAC-SIGN-PISCES-litograph-100x70cm-1993.jpg)
![](http://www.examiner.com/images/blog/wysiwyg/image/biomechanoid_giger.jpg)
![](http://pixhost.info/media/images/HRG.jpg)
И зачем-то одну из концепт-арта к несуществующей "Дюне"
![](http://3.bp.blogspot.com/_Nu6IbTqtJEQ/S9YPquMwTlI/AAAAAAAABSI/EEMdfctOEHA/s1600/giger-dune-ii-medium.jpg)
Мне еще вот эта понравилась.
![](http://pics.livejournal.com/lenalinke1/pic/001g7r2g/s640x480)
В итоге - ощущение от "Коллективного бессознательного": с миру по нитке, что нашли, то привезли. Без системы, без общей идеи, без смысла.
Чисто хоть что-то известных художников жанра, чтобы бабла собрать с посетителей. Все это выставляется при таком свете, при котором разглядеть ничего нельзя - Гигер, например, бликует. А просто нормально свет в зале включить не догадались?
Вообще, мой арт-голод остался неутоленным совершенно. Слишком мало работ. Один зал. И слишком много народу. Нормально повпечатляться Гигером не дали.
Потом мы пошли в галерею "Глаз" смотреть конные этюды. Она оказалась закрытой - в воскресенье???? В будни она работает до 19.00 - оцените!
Но дверь была открыта, мы вошли, оглядели зал, и вышли, решив, что второй раз нам сюда идти не стоит. Потому что конные силуэты на белом фоне размером метр на полтора... это этюды теперь называется, да? Ну, в общем, выставляет, кто во что горазд. У меня есть несколько идей, чего можно выставить и будет не хуже. Но мне стыдно этим заниматься, если честно. А может попробовать???
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!