Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

ФОТО НЕДЕЛИ


Katjusha

« к странице пользователя

Sheva

Кризис-FAQ

22 октября 2008, 00:31:49
Власть скоро объявит дефолт, деноминацию и девальвацию — со дня на день.

Вы еще не устали от ожидания постоянно переносящегося капеца? Каждый божий день начиная с 19 сентября появляются новые даты. В понедельник. Нет, в "черный вторник". В пятницу, перед выходными. На выходных — пока не работают банки и биржи. И каждый раз "точная дата" подкреплялась "достоверными источниками" — впрочем, о них дальше. Давайте разбираться по порядку — начнем с дефолта. Дефолт — это отказ государства платить по собственным обязательствам перед заемщмками. Например, странами-кредиторами, держателями государственных облигаций или их аналогами. Золотовалютные запасы больше 500 000 000 000 долларов — не считая Стабилизационный, национального достояния, резервный и специальные фонды. Считается, что есть опасность "корпоративного дефолта" — когда дефолт и банкротство объявляют нахватавшие миллиарды долларов займов комерческие компании. Общий краткосрочный корпоративный долг российских компаний составляет 95 000 000 000 долларов — 1/6 часть российских золотовалютных запасов. Одному Внешэкономбанку правительство "на стабилизацию ситуации" выделило $50 ярдов и пообещало рынку "подушку" в триллион рублей. Теперь деноминация. Большинство обывателей не скажет, чем деноминация отличается от девальвации — они ориентируются на грозное звучание "умного экономического термина". Деноминация — это "отрезание" нулей. Было 100 000 рублей — стало 100 рублей. Обыкновенно, делается это для удобства обращения с наличностью — чтобы не ходили купюры в сотни тысяч или миллионы. Сейчас деноминация бессмыслена по оперделению. В прошлом году, правда, ЖЖ запустил колотившие всю страну слухи о деноминации — кто-то выложил дипломную работу студента Строгановки с 1, 3, 5, 10, 25, 50 и 100 рублями. Естественно, сразу же появились, объявившие это "макетом новых денег из Центробанка". И "совершенно точно знающие", что в банках лежат конверты с инструкциями от Центробанка "объявить деноминацию". Дальше давайте про девальвацию, которой нас пугают последние дни — означающую "обесценивание национальной валюты". Во-первых, по прогнозам кризисных аналитиков Bloomberg (16:00 18.10.2008) пока нефть стоит дороже $21 за баррель марки Brent — девальвации в России не будет. Во-вторых, баланс золотовалютных резервов РФ перекрывает самые худшие инфляционные сценарии.Я неоднократно читал псевдоэкспертные заявления о "валютно-нефтяном" пузыре. С графиками и внушающими формулировками. Вот только в них РФ изолировано для моделирования — эдакий сферический конь в вакууме. Надеюсь, вы понимаете — при желании можно доказать все, что угодно. И что "патефонные иглы полезны от запоров", и что растворимый кофе разрушает озоновый слой. Обыватель чаще всего не понимает и ленится разбираться с графиками, цифрами и терминологией в статьях — однако доверяет выводам таких статей больше. Срабатывает психология "автор нашел подтверждающие графики и цифры — значит, он компетентен".

Харизматы

21 октября 2008, 20:51:45
Мне вот интересно, почему люди годами остаются "полноприводными" харизматами, при условии, что у них есть возможность общаться с христианами разных церквей и конфессий? Общение в межконфессиональном форуме тоже вроде бы должно разбить большинство установок, которые даются в этих общинах.
Мне почему-то кажется, что невозможно в таких условиях долго верить во что-нибудь типа "если Бог не исцеляет, то или у тебя слабая вера, или ты согрешил и не покаялся", или "если ты бедный, значит, у тебя проблемы в личных отношениях с Богом".

Ну и для размышления на тему - иллюстрация. Песня Саши Гусева про воскрешение покойника.

Так, подумалось что-то...

20 октября 2008, 19:49:46
21 Ибо для меня жизнь — Христос, и смерть — приобретение.
22 Если же жизнь во плоти доставляет плод моему делу, то не знаю, что избрать.
23 Влечет меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше;
24 а оставаться во плоти нужнее для вас.
(Фил.1:21-24)

Vikarus

"Посмотри, небо, сокрушавшее нас, лижет нам спины"

19 октября 2008, 15:05:41
Иду по дождливой дороге, слегка склонив набок голову. Небо шумит, волнуется, нервничает. То собирается в плотную тяжелую массу, то вдруг выпускает жгут серых облаков, смотрящихся на фоне своих темных собратьев карикатурным пейзажем.

Иду, задевая лужи, стараясь попасть в каждую, коснуться ее мыском себя и ощутить негромкий ответный всплеск.

Дышу воздухом, наполненным чем-то прозрачно-неуловимым, слегка разбавленным запахом лошадей и их тихим дыханием... вздохом.

Провожу ладонью по шершавому дереву, спиленному когда-то, чтобы ограничить свободу тех, кого любим. Доносится настороженный всхрап, раздутые ноздри направлены в сторону человека в зеленой куртке. Мечтательный взгляд и протянутая ладонь, в которой ничего нет.

А потом я внезапно оказываюсь слишком рядом с лошадью, запуская пальцы в ее гриву, ища те самые точки радости, от которых у лошадей вытягивается шея, приподнимается верхняя губа и блаженно закрываются глаза. Общий язык найден, и вот уже большой зверь идет следом, облизываясь и направив на меня чуткие уши.

Небо взрывается, и сквозь прореху выглядывает безмятежное солнце. Щупает лучами золотые листья, спускается на конскую шерсть и нежно гладит вместо ладоней.
Щелчок фотоаппарата делает доступным кусочек этого мира каждому, кто захочет на него посмотреть...

116.79 КБ

Sheva

Psalm

19 октября 2008, 13:48:41
Выложила ролик из старых запасов. Очень сильно ужала, чтобы полегче был. Если кому надо, пришлю целиковый, он где-то 35 мб весит. Музыка красивая, песня красивая, видеоряд нравится.
Про Израиль и Папу.





Кто поет, не знаю. На диске есть список исполнителей, я всех перебрала, но все не то. Так что если кто знает, пишите.

Once

18 октября 2008, 15:04:27
Однажды / Once

Genres: Musical, Drama
Released: May 16, 2007
Director: John Carney
Distributor: Fox Searchlight
Starring: Glen Hansard, Mark

Фраза дня

18 октября 2008, 12:16:11
Вера — не есть формат нехватки доказательств. Такое заявление — есть первейший признак эпистемологического невежества. Любая форма доказательства, есть сугубо виртуальный концепт…

Христианская вера — это суть доверительных взаимоотношений, связь с Богом, а не предлагаемый неверием «столбняк» самоуверенности субъекта. Атеизм ведь есть банальный пароксизм кризиса самоидентификации личности… ©

Поэзия!
Уверена, если таким слогом проповедовать неверующим, они срочно все станут христианами. Хотя бы для того, чтобы понять, что же сие обозначает. Ну и чтобы избежать пароксизма кризиса, конечно...

Цитата дня

17 октября 2008, 10:48:58
Пишет некая Ирина на JC.

Вероисповедания — это человеческое, и созданно людьми. Лично я стараюсь доверять первоисточнику информации. А первоисточник христианства — это Единая Равноопостальская Церковь. В настоящее время нет таковой. Дальнейшие расколы в церкви — это искажения информации и толкования ее — человеческое. Вот недавно взяла для интереса почитать Евангелие от Иоанна изданное сектой, и обнаружила что в нем нет самого главного — нагорной проповеди, и еще много вырезано из жизни Христа. Ну разве это не искажение информации?


Рыдала.

В метро

15 октября 2008, 20:32:55
Мне сегодня мущина в метро место уступил. Посмотрел внимательно на мой кулончик и встал, галантно пропустив меня сесть. С виду араб. Филосемит?

Про работу

15 октября 2008, 14:05:45
Второй день грызусь с начальником. Меня его творческие поиски задолбали уже окончательно.
Рисую новый проект. ПЕРВЫЙ РАЗ. (Без инженерного образования, если кто не помнит.) Он мне показывает как, я потом рисую. Не просто говорит, а ПОКАЗЫВАЕТ. Т.е. сам рисует пример, потом я делаю дальше.
На следующий день показываю ему готовый чертеж, он начинает возникать, какого лешего я нарисовала именно так? Я ему говорю: «Так ты же мне сам это нарисовал!!!» Не верит… Иногда он рисует мне не на чертеже, а на листочке бумаги. Такие листочки я сохраняю, чтобы смотреть как в шпаргалку. Когда он начинает очередную песню «так не надо было», я ему показываю листочек, который он нарисовал. В таких ситуациях он соглашается, что да, действительно, совсем забыл… Но не извиняется и продолжает давать другие советы как ни в чем ни бывало.


Вчера.
Он: ты считала витражи в том проекте, который мы рисовали полгода назад?
Я: нет конечно! Никогда такого не делала и даже не знала, что кто-то считает окна на подоснове.
Он: так надо было посчитать!
Я: С какого перепугу??? Никто указаний не давал. Мне больше нечем заняться, кроме как витражи считать? Мне бы и в голову не пришло делать то, чего я никогда не делала и не слышала, чтобы кто-то делал.
Он: Могла бы догадаться!
Я: ?????????????
Вообще-то мне миелофон не выдали на работе, чтобы я сидела тут про чужие мысли догадывалась. Если надо, сказали бы мне полгода назад, я бы посчитала. А про догадки — это к цыганам, а не к инженерам.


А сегодня вообще картина маслом.
Я: Надо решить, до какого этажа у нас будет четыре стояка, а с какого останутся только два.
Он: Ты что, два дня решаешь эту ерунду??
Я: Я только что задала этот вопрос. Вчера я и не задумывалась об этом, потому что делала другие вещи.
Он: Ну так надо было сходить и посмотреть в папке, как мы делали другой проект, чтобы посмотреть, как было сделано там.
(Уточняю, что тот проект они сдали еще до того, как я пришла сюда работать. И там даже обозначения и принципы проводки совсем другие, чем в моем проекте.)
Я: Интересно, как бы я должна была догадаться, что на корпоративном сервере оказывается есть какая-то папка, в которой я никогда не была, и не знаю, что там вообще находится?
Он: Могла бы догадаться. Или могла бы у меня спросить. Зачем ты вообще рисуешь эти стояки?
Я: Как зачем??? Ты же САМ мне нарисовал их на 1 этаже проекта полмесяца назад и сказал, что до определенного этажа их будет 4, а дальше - 2! Вот я и спросила тебя, где мне сколько их рисовать? Нужно же просчитать нагрузку, а потом только решить.
Он: Да эти стояки вообще будут не в трубных разводках, а на других чертежах!
Я: Так зачем ты мне их тогда рисовал-то??? САМ рисовал!!!
Он: А могла бы почитать нормативные документы!
Я: Зачем мне перепроверять слова начальника, который самолично рисует мне то, что я должна сделать?
Он: Да я вообще не там рисовал!
Я: А где?? Я делаю только одине единственный проект.
И т.п....

В общем, каждый день творческая мысль летает в прямопротивоположные дебри сознания, и я за ней просто не успеваю. Посоветуйте, как себя обезопасить от этого? Потому что ругаться я не хочу. А тупо соглашаться я тоже не хочу, потому что виноватая остаюсь всегда я.
Вообще-то он очень хороший и добрый человек, но к сожалению, свою вину он просто не способен признать, характер такой. Значит, нужно как-то сделать так, чтобы этого не допускать.
Пока я решила включать диктофон и записывать все устные советы и замечания, чтобы потом можно было включать и давать послушать, что он мне советовал накануне. Но новая фишка "надо было проверить самой" или "могла бы догадаться" мне не нравится. Потому что где именно и что именно проверять, я пока просто не в курсе. Это не говоря о том, что поиск этого займет просто уйму времени.