Свящ. ГЕОРГИЙ ЧИСТЯКОВ
27 марта, 1996 г., газета «Русская мысль», N4119


"Если в Церковь, одаренную терпимостью и признанием со стороны советской власти, придут новые кадры людей, этой властью воспитанные… сначала они, в качестве очень жадных и восприимчивых слушателей, будут изучать различные точки зрения, воспринимать проблемы, посещать богослужения и т.д. А в какую-то минуту, почувствовав себя наконец церковными людьми по-настоящему, по полной своей неподготовленности к антиномическому мышлению, они скажут: вот по этому вопросу существует несколько мнений — какое из них истинно? Потому что несколько одновременно истинными быть не могут. А если вот такое-то истинное, то остальные подлежат истреблению как ложные. Они будут сначала запрашивать Церковь, легко перенеся на нее привычный им признак непогрешимости. Но вскоре они станут говорить от имени Церкви, воплощая в себе этот признак непогрешимости. Если в области тягучего и неопределенного марксистского миропонимания они пылают страстью ересемании и уничтожают противников, то в области православного вероучения они будут еще большими истребителями ересей и охранителями ортодоксии. Шаржируя, можно сказать, что за неправильно положенное крестное знамение они будут штрафовать, а за отказ от исповеди ссылать в Соловки. Свободная же мысль будет караться смертной казнью. Тут нельзя иметь никаких иллюзий — в случае признания Церкви в России и в случае роста ее внешнего успеха она не может рассчитывать ни на какие иные кадры, кроме кадров, воспитанных в некритическом, догматическом духе авторитета. А это значит — на долгие годы замирание свободы. Это значит — новые Соловки, новые тюрьмы и лагеря для всех, кто отстаивает свободу в Церкви. Это значит — новые гонения и новые мученики и исповедники.

(Полностью)

комментировать

Мою церковь починили.

комментировать

Этому есть две основных причины. Одну из них составляет факт, что на протяжении примерно сотни лет мы настолько сосредоточились на одной из добродетелей - "доброте", или милосердии, - что большинство из нас не считает по-настоящему благом ничего, кроме доброты, а реальным злом -
ничего, кроме жестокости. Подобные односторонние нравственные эволюции не являются чем-то необычным, и другие эпохи также имели свои излюбленные добродетели и случаи любопытной нравственной слепоты. А уж если культивировать одну добродетель за счет остальных, то не найти кандидата лучше милосердия - ибо всякий христианин должен с отвращением отринуть скрытую пропаганду жестокости, которая пытается сжить милосердие со свету, давая ему название вроде "гуманности" или "сентиментальности". Настоящая беда заключена в том, что "доброта" - это качество, которое с опасной легкостью можно приписать себе на совершенно недостаточных основаниях.
Каждый человек чувствует благоволение, если в этот момент его ничто не раздражает. Таким образом, человек находит себе утешение за все свои прочие пороки в том, что "сердце у него на месте", что он "мухи не обидит", хотя на деле он никогда не сделал ни малейшей жертвы ради ближнего. Мы думаем, что мы добры, когда мы всего лишь счастливы - далеко не так легко, на тех же основаниях, вообразить себя умеренным, целомудренным или смиренным. Вторая причина - влияние психоанализа на общественное сознание, и в особенности учения о подавлении и торможении. Что бы эти учения на самом деле ни значили, они внушают большинству людей идею, что чувство стыда - вещь опасная и вредная. Мы трудимся над преодолением этого чувства самоустранения, этого желания скрыть, которым либо сама природа, либо традиция почти всего человечества сопроводила трусость, развращенность, лживость и завистливость. Нас убеждают "вытащить все на поверхность", не ради самоуничижения, а на том основании, что все это вполне естественно, и стыдиться здесь нечего. Но если только христианство не является полным заблуждением, наше самовосприятие в моменты стыда должно быть единственно верным, и даже языческое общество обычно признавало "бесстыдство" пределом душевного падения. В попытке истребить стыд мы разрушили один из бастионов человеческого духа, безумно ликуя по этому поводу, как ликовали троянцы, когда они разрушили свои стены и втащили деревянного коня в Трою. Я не знаю, что еще можно предпринять, кроме как приняться по возможности скорее все отстраивать. Сущее безумство - бороться с лицемерием путем устранения искушения к лицемерию. Откровенность людей, отвергнувших стыд, - это очень дешевая откровенность.

комментировать

А кому-нибудь тут гланды отрезали? Как впечатления? Отходняк долго?
А можно одну отрезать, если только одна сломана?

комментировать

Клайв Льюис - гений в аналогиях, которые он находит так, что становится многое понятно в отношениях Бога и человека. Эту книгу я еще не до читала до конца, но советую всем почитать, кому интересно понять, в чем причины страданий человека, почему Бог допускает страдания, что такое любовь Бога к человеку и т.п.

(Полностью)

комментировать

Что это???



Отсюда.

Они больные? Это как надо извратить себе мозги, чтобы такое сделать? Или что я не понимаю?? И как можно это продавать? И кто такое купит???

комментировать

Рабочая неделя началась с шампанского, ананасов, шоколада и тортов. Вот прямо так в 11.00 и начали отмечать кризис дни рождения сотрудников. Ну что ж, это правильно, как раз к вечеру шампанское у всех выветрится, народ же за рулем в большинстве.
К вечеру обещали еще один ДР, но уже с настоящей едой. Жду с нетерпением.

Рябчиков почему-то не подали-с…

комментировать

Гражданам, использующим контрафактные компьютерные программы, придется отвечать за нарушение интеллектуальных прав даже в том случае, если они не знали, что пользуются контрафактом. Проект постановления пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов (ВАС), касающийся интеллектуальной собственности, предлагает взыскивать с невиновных нарушителей убытки либо компенсацию в сумме от 10 тыс. до 5 млн руб. Юристы считают, что к ответственности могут быть привлечены и граждане, размещающие и скачивающие контрафактные материалы в сетях и хостингах.

(Полностью)

комментировать

Сбылась моя мечта. Наконец-то купила смешных зверушек. По этому случаю открываю вакансии на клички, девочковую и мальчиковую. Пол мы не определили, Но назову разнополо в надежде на потомство. Предлагайте свои варианты. Есть желающие, в честь кого назвать? Кстати, кто-то давно уже забивал очередь на называние моей зверушки в честь себя, но убей, не помню, кто именно. Так что тому желающему приоритет.

Зверики ручные, не кусаются. Блондин(ко) подичее будет, постеснительнее. А брюнет(ко) экстраверт. Любопытное, бегает и все изучает. Совсем-совсем не пугается.

Под кат положила фотки зверушек. Слабонервным ходить настоятельно не рекомендую. Ну или тогда уж сами виноваты.

(Полностью)

комментировать

(Полностью)

комментировать