Сегодня произошла одна не очень приятная ситуация. Я выступаю в категории юниоров, а конкретно ехала КП (малый). Езда была шикарная, никаких сбоев, все чисто. Двое судей ставят по 67-68% и один судья ставит 62% из за чего меня спускает на второе место. Естественно я сразу же пошла в судейскую чтобы посмотреть протокол за что же все таки такой низкий процент. Как оказалось почти везде стояли сплошные 6 без комментариев. Я подхожу к этому судье с целью узнать почему за такие низкие оценки не стоят замечания. Мы начали сравнивать оценки с другими двумя судьями и тут все, у нашего великого судьи ступор :)
Я ожидала чего угодно, но этот ответ меня шокировал «я не очень люблю судить из за того что у меня не получается. Извини, не расстраивайся что я так поставила». Эти слова меня повергли в шок. Это мне сказал человек, который, на минуточку, 20 лет занимается выездкой, имеет звание мастера спорта и учит выездке других детей. А на вопрос «почему в 18 элементе мне поставили 5,5 за пять менок в 4 темпа написал что сбой в счете, в то время как двое других судей ставят 7-7,5 и не было написало что был какой то сбой» мне дали ответ «ну, раз я так плохо сужу то надеюсь меня больше не позовут в судейство».
И я уверена что таких случаев может быть не мало. Но извините, если вы учитесь, судите такие категории как «дебют» или «аматоры», а не ту категорию, которая отбирается в команду на чемпионат страны. Для вас это забава, но для нас серьезное черное пятно в зачетке спортсмена.
Хотела подать апелляцию, но мне сказали что якобы слишком маленький разрыв в процентах, поэтому никто рассматривать не будет. Но очень интересно почему только одного всадника в этой категории смогли отсудить, а остальных видите ли не умеют, урезав серьезно баллы.
Ключевые слова:
выездка, оценки, судья, проценты