ЧР по конкуру: Виктория - значит победа
22 сентября 2013
Чемпионат России, начавшийся под проливным дождем и закончившийся в ярких лучах солнца, принес заслуженную победу Виктории Крашевич, которая в этом сезоне выиграла два международных Гран-При: в Екатеринбурге и Ханты-Мансийске. Во всех этих соревнованиях Виктория выступала на мерине голландской спортивной породы Ариньо.
Автор: equestrian.ru
В такую погоду, когда хороший хозяин не выгонит на улицу собаку, нашлись люди, которые предпочли спокойному отдыху под крышей своего дома, дождь, холод и пластиковые сидения трибун в столичном КСК Битца. Самые опытные энтузиасты конного спорта захватили с собой пледы и термосы, которые помогли им продержаться весь чемпионат России по конкуру от начала и до конца.
В этом году чемпионату не повезло ни с погодой, ни с организаторами. Вслед за утратой международного статуса (напомним, что несколько лет подряд чемпионат России проводился в программе международных соревнований категории «три» и «четыре звезды»), соревнования постепенно потеряли призовой фонд, спонсоров и зрителей. Немногие оставшиеся меценаты в области конкура в этом сезоне решили вкладывать деньги в более коммерчески успешные проекты, и, по стечению обстоятельств, такие турниры проводятся в основном за пределами РФ.
Чемпионат России по конкуру остался один на один со столичным КСК «Битца», который любезно приютил старт, и судейской коллегией, достаточно опытной для того, чтобы провести соревнования гладко, четко и без существенных проблем даже в сильно сокращенном составе. Режим экономии был включен на полную мощность, и в четверг, в первый день соревнований, все еще было под вопросом наличие электронного хронометража. Табло у поля молчало, ВИП-трибуна в субботу была закрыта, и президенту федерации конного спорта с приближенными пришлось наблюдать за конкуром со зрительской трибуны, обдуваемой всеми ветрами и поливаемой дождем. Впрочем, в воскресенье ВИП-персон и граждан, приравненных к ним, все-таки впустили в привычную для них беседку.
Что касается спортивной программы, в чемпионат вернулась группа С (молодые лошади), а титул чемпиона России разыгрывался традиционно в группе А, апофеозом которой стал Гран-При с высотой препятствий 160 см. Бригада курс-дизайнеров под руководством Владимира Платова решила не разочаровывать спортсменов, которые специально готовились к чемпионату России. Все маршруты были посильным испытанием для большинства участников. Старт решили пропустить половина членов национальной сборной основного состава, но даже и без них на боевом поле Битцы серьезное спортивное соперничество сочеталось с неожиданными результатами.
В группе С, извечном поле битвы между российским и зарубежным коннозаводством, победу со счетом 2:1 одержали импортные производители. Два конкура были выиграны спортсменами, выступающими на лошадях, рожденных за пределами РФ. В первом маршруте с высотой препятствий 125 см победителем стал Александр Молотков на ганноверской Кантаре, а третий маршрут (высота препятствий 135 см) выиграла Валерия Василенькая на ольденбургском Ролекс-Старе. Во втором маршруте по группе С первое место занял Евгений Овчаренко на тракененской Эрении, а вторым в этом же конкуре остался Геннадий Огнев на буденновском Ребусе.
Самый густонаселенный зачет – группа Б чемпионата России, в этом году не имела явного лидера. Сергей Петров на Фор Калидо, выигравший скоростной маршрут в пятницу, в субботу пропустил вперед Александра Молоткова на Антонио, а сам переместился на второе место. В финальном маршруте первое место занял представитель Беларуси Николай Карпович на Кардинале, а второе и третье место достались молодым спортсменам. Очень быстро и азартно ехавший Евгений Терентьев на Рамзесе стал вторым, а Мария Бибикова на Армани – третьей.
Группа А, где решалась судьба чемпионского титула, была не велика. На старт первого конкура выехали 20 участников, а к Гран-При их осталось 13. В финальный день соревнований маршруты стали сложнее, а препятствия – выше, что немедленно сказалось на результатах. Прогноз курс-дизайнеров о том, что возможна перепрыжка между 2-3 участниками, не оправдался. Лучший результат в Гран-При показал Михаил Сафронов на Коперфильде – он проехал маршрут без повалов, но секундомер насчитал ему штраф за превышение нормы времени. Виктория Крашевич на Ариньо и Вадим Коновалов на Виландре сделали по одному повалу на одном и том же, последнем препятствии. В результате они заняли третье и второе места соответственно, а Виктория Крашевич стала абсолютной чемпионкой России 2013 года. В дополнение к этому титулу, она выполнила норматив для получения звания «мастер спорта». Кроме нее, «мастерами спорта» стали еще две спортсменки – Екатерина Лалова и Наталья Кургузова. Прекрасный результат на последних крупных конкурных старта сезона, с чем мы их и поздравляем!
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
Избранные комментарии
13 марта 2015, 19:32:29
(1) содержать лошадь даже хобби класса очень дорого (посмотрите сколько любителей приехало на ЧР).
(2) содержать лошадь топ-класса дороже еще в разы.
Есть объективные причины, есть и субъективные причины, и выгребать из этого будет очень трудно. Ситуация осложняется тем, что в данный момент спортом у нас рулят управленцы очень и очень слабенькие, поэтому сложных комплексных решений они не только принять, но и придумать не могут.
13 марта 2015, 19:32:29
Но у Вас есть шанс доказать мою ущербность простым и изящным способом назовите ОДНОГО спортсмена, который в силу солидарности с Вашей позицией отказался оформлять - а это дело нудное, выполненное звание МС или МСМК. Если это сложно - обзовите меня еще как-нибудь. )))
13 марта 2015, 19:32:29
Все комментарии
22 сентября 2013, 22:34:47
У Крашевич был очень обидный последний повал.
22 сентября 2013, 23:14:42
23 сентября 2013, 00:00:23
13 марта 2015, 19:32:28
13 марта 2015, 19:32:28
МС присваивают за выполнение норм.
23 сентября 2013, 09:28:40
23 сентября 2013, 12:35:31
23 сентября 2013, 13:51:05
Но общие (для всех видов спорта) требования к присвоению званий предусматривают наличие минимального количества участников и субъектов РФ.
И присваивать (или отказывать) будут в соответствии с действующими требованиями.
23 сентября 2013, 13:51:22
Почитайте, там много интересного, особенно в п.10 (глава II): [ссылка]
23 сентября 2013, 14:19:44
23 сентября 2013, 15:50:49
13 марта 2015, 19:32:29
Объяснение следующее - если у вас не набирается достаточное количество участников на соревнованиях уровня МС, то значит у вас слаборазвитый вид спорта, в котором вообще нельзя присваивать звание МС.
23 сентября 2013, 19:29:29
23 сентября 2013, 22:06:03
24 сентября 2013, 00:21:53
Поэтому на ЧР (и других соревнованиях, где можно выполнить МС) по этим видам спорта участвует много спортсменов.
И соответственно в этих видах спорта не проблема набрать в зачёте нужное количество участников из нужного количества регионов.
Я пыталась парировать, что КС дорогой вид, поэтому в нём при любом уровне развитости столько участников, сколько, например, в ЧР по художественной гимнастике, не будет.
Стали сравнивать (посчитали с Федерацией лёгкой атлетики стоимость командирования команды из региона в Москву на ЧР), получилось, что КС дороже в разы, но не на порядки...
Так, что дороговизна не прокатила... как говорят: сейчас дешёвых видов спорта (на топ-уровне) вообще нет.
Попробую ещё сложностью логистики поотбиваться... всё-таки перевозка людей и спортивного оборудования и инвентаря - более тривиальная задача, чем конеперевозка...
24 сентября 2013, 07:12:09
24 сентября 2013, 12:32:05
24 сентября 2013, 09:15:44
13 марта 2015, 19:32:29
(1) содержать лошадь даже хобби класса очень дорого (посмотрите сколько любителей приехало на ЧР).
(2) содержать лошадь топ-класса дороже еще в разы.
Есть объективные причины, есть и субъективные причины, и выгребать из этого будет очень трудно. Ситуация осложняется тем, что в данный момент спортом у нас рулят управленцы очень и очень слабенькие, поэтому сложных комплексных решений они не только принять, но и придумать не могут.
13 марта 2015, 19:32:29
13 марта 2015, 19:32:28
23 сентября 2013, 09:25:33
23 сентября 2013, 09:24:22
13 марта 2015, 19:32:29
Почему радуются званию профессора? Про член-коров и академиков я вообще умолчу.
13 марта 2015, 19:32:29
13 марта 2015, 19:32:29
23 сентября 2013, 17:11:12
13 марта 2015, 19:32:28
13 марта 2015, 19:32:28
13 марта 2015, 19:32:28
13 марта 2015, 19:32:29
13 марта 2015, 19:32:29
13 марта 2015, 19:32:29
главное, что человек на самом деле заслужил эти победы... ежедневно наблюдаю за этой парой...и не легко им все дается...но теперь звание абсолтников 2013 за ними по праву!
13 марта 2015, 19:32:29
13 марта 2015, 19:32:29
23 сентября 2013, 15:45:39
23 сентября 2013, 21:07:11
24 сентября 2013, 02:08:43
13 марта 2015, 19:32:29
13 марта 2015, 19:32:29
24 сентября 2013, 17:30:34
Смотрят, еще как смотрят работодатели на результативность ( и наличие регалий)
13 марта 2015, 19:32:29
13 марта 2015, 19:32:29
У них у ведущих стран, как Вы говорите, лицензия это достаточно несложная формальность, выполнение несложных тестов.
Желаю вам всем свободней смотреть на вещи. У настоящего спортсмена существует только один стимул - пьедестал и конверт.
24 сентября 2013, 10:13:09
24 сентября 2013, 12:55:08
13 марта 2015, 19:32:29
24 сентября 2013, 13:05:39
Меня жалеть не надо, я знаю кто такие настоящие спортсмены и какова их мотивация.
13 марта 2015, 19:32:29
24 сентября 2013, 13:31:26
13 марта 2015, 19:32:29
13 марта 2015, 19:32:29
Как раз не слышите оппонента Вы и при этом совершенно запутались в своих доводах. Ваши доводы как раз и свидетельствуют мою правоту.
Удачи.
П.С. Кстати, господину Перельману совершенно необязательно быть кандидатом или доктором наук, он учёный и гений по сути, вне этих глупых званий.
13 марта 2015, 19:32:29
Разумеется, в любой отрасли есть анархисты, которые плюют на звания, уделяя внимание лишь сути своей деятельности.
И пример Перельмана очень хорошая тому иллюстрация.
Но таких единицы.
Все остальные вписаны в систему и прекрасно себя в ней чувствуют.
Поэтому ваше недоумение относительно всеобщего ажиотажа вокруг разрядов и званий в конном спорте вполне понятно, но очень малое количество людей поддержит вашу точку зрения...
Изначально спортивные разряды и звания были придуманы в СССР для создания чёткой системы зарплатообразования, также как и у специалистов в других областях (тех же слесарей и учёных).
Во многих (слабокоммерициализированных) видах спорта эта система и сейчас является главной причиной сохранения разрядов и званий.
А в сильнокоммерциализированных видах спорта, к которым относится и конный, разряды и звания в основном занимательный артефакт...
Хотя, учитывая, что государственное финансовое участие в спортивной отрасли (и его государственное регулирование) растёт с каждым годом, можно предположить, что и функция разрядов и званий в КС постепенно вернётся к своей изначальной роли, в том числе, и в частных клубах, т.к. их постепенно загоняют в определённые рамки, по-крайней мере, в области обучения верховой езде...
13 марта 2015, 19:32:29
24 сентября 2013, 16:29:06
13 марта 2015, 19:32:29
Что касается работы государства с конными клубами (каково выражение "государство их постепенно загоняет в определенные рамки") - то это вообще абсолютный нонсенс (по крайней мере относительно конноспортивных клубов).
---------------------
Катя, ты об этом всём расскажи ЧАСТНОМУ фитнесс-клубу, который проиграл в суде дело о незаконной образовательной деятельности (обучение детей единоборствам без лицензии на образовательную деятельность).
Они пытались доказать, что это оказание услуг на коммерческой основе.
Ничего не получилось... :(
Так, что исправно платить налоги нынче уже недостаточно, чтобы спать спокойно, ибо кроме пожнадзора в дверь может постучаться и обрнадзор...
25 сентября 2013, 08:35:16
Поэтому, уважаемые владельцы конных клубов, пять раз подумайте прежде чем ввязываться в историю обучения детей. Госфинансирование приходит и уходит, а всяческие надзоры - остаются.
24 сентября 2013, 23:08:01
А я писала о финансировании в целом, т.е. и о финансировании, выделяемом бюджетами разных уровней на функционирование спортшкол.
25 сентября 2013, 08:36:42
25 сентября 2013, 11:47:06
25 сентября 2013, 12:06:22
24 сентября 2013, 16:03:09
Но, нельзя же столь слепо следовать этому идиотизму, нельзя же всю жизнь шагать строем. В нашей стране это всё уж очень гипертрофировано выглядит. Боюсь правило Моисеевых 40-ка лет в России не работает, мне даже кажется моё поколение более свободнее нынешних, нас хотя бы из под палки в строй гнали, а вы добровольно.
24 сентября 2013, 16:06:56
13 марта 2015, 19:32:29
24 сентября 2013, 16:12:13
13 марта 2015, 19:32:29
24 сентября 2013, 18:44:08
24 сентября 2013, 19:38:51
24 сентября 2013, 20:00:58
Зачем же Вы притягиваете, неужели нравится быть провокатором? Не красиво.
24 сентября 2013, 20:17:06
24 сентября 2013, 20:25:12
24 сентября 2013, 20:27:18
13 марта 2015, 19:32:29
Удачи на этом поприще.
13 марта 2015, 19:32:29
Но у Вас есть шанс доказать мою ущербность простым и изящным способом назовите ОДНОГО спортсмена, который в силу солидарности с Вашей позицией отказался оформлять - а это дело нудное, выполненное звание МС или МСМК. Если это сложно - обзовите меня еще как-нибудь. )))
24 сентября 2013, 20:50:00
На этом с Вами всё!
24 сентября 2013, 22:00:17
13 марта 2015, 19:32:29
13 марта 2015, 19:32:29
24 сентября 2013, 21:47:04
25 сентября 2013, 12:12:20
25 сентября 2013, 15:10:01
25 сентября 2013, 15:50:28
25 сентября 2013, 16:34:13
Как сделали лет пять или шесть назад, так больше и не трогали (даты только меняются).
Чего там обсуждать-то?
Тем более, что основные критерии все прописаны общеминспортовском документе.
Каждый ноябрь обсуждается список кандидатов в сборные команды на следующий год.
25 сентября 2013, 16:45:29
25 сентября 2013, 16:00:58
25 сентября 2013, 20:00:41
25 сентября 2013, 20:48:01
Звания влияют на зарплату, когда вы устраиваетесь на работу (в спортклуб или спортшколу).
А сборная - это не работа.
Максимум, на что можно рассчитывать, попав в сборную - на стипендию, размер которой зависит от результатов, показанных в прошедшем сезоне.
В большинстве же случаев сборники могут рассчитывать лишь на экипировку.
25 сентября 2013, 21:06:44
25 сентября 2013, 21:08:31
Или вы не туда ответ запостили?
25 сентября 2013, 21:15:57
В меньшинстве случаев.
26 сентября 2013, 08:05:47
26 сентября 2013, 08:15:33
26 сентября 2013, 10:09:50
например, так: - ежемесячная надбавка персональный повышающий коэффициент в размере – 0,25 от должностного оклада;
- ежемесячная надбавка за интенсивность, качественные и высокие результаты работ в размере –50% от должностного оклада;
- ежемесячная надбавка за почетное звание в размере – 30% от должностного оклада;
кто и как определяет эффективность - не знаю.
в соответствии с этим всем формируется смета на финансирование учреждения из бюджета.
26 сентября 2013, 10:30:59
13 марта 2015, 19:32:29
26 сентября 2013, 10:58:24
26 сентября 2013, 14:57:22
МС и МСМК - это спортивные звания
25 сентября 2013, 21:42:51
26 сентября 2013, 08:06:39
26 сентября 2013, 08:08:36
26 сентября 2013, 10:53:09
30 сентября 2013, 19:58:17
Я человек маленький и темный. Может, кто-нибудь объяснить положение дел?
Я не понимаю до сих пор, по каким принципам строится сборная.
Чемпионом страны (то есть, лучшим на данный момент) становятся одни, а лицензии на ЧЕ, ЧМ и Олимпиады получают другие... То есть, не те, кто является лучшим в своей стране по результатам проведенных соревнований.
Непонятно.
30 сентября 2013, 20:19:03
30 сентября 2013, 21:55:44
Или это вещи не взаимосвязанные?
Я не говорю про индивидуальное участие в ОИ и пр. турнирах. И про возможность получить лицензию индивидуально. Если вы заметили, мой вопрос был о другом, кардинально другом.
Ок, тогда по каким критериям в члены сборной записывают не тех, кто стал лидером и призером в национальных турнирах?
Логика где?
30 сентября 2013, 22:03:24
Все, кто платит деньги в Федерацию, имеют право от любого представителя этой дурмашины получить ответ на любой вопрос об организации и работе ФКСР и филиалов.
30 сентября 2013, 22:04:34
30 сентября 2013, 22:23:14
Вы, Катя, при всей моей к вам симпатии, мне разряд не нарисуете. Его нарисует ФКСР. А пока так - приходится платить взносы. И участвовать только в тех соревнованиях, которые организует именно эта контора.
Для встречных вопросов - не считаю разрядную шкалу панацеей, но худо-бедно отражающей примерный уровень - да.
Хотя знаю и безразрядников, отлично готовящих людей и лошадей, и КМС, беспомощных от слова вообще.
1 октября 2013, 10:47:47
13 марта 2015, 19:32:29
1 октября 2013, 16:56:22
1 октября 2013, 16:58:50
Но по Закону о спорте они имеют право делегировать полномочия по присвоению этих разрядов спортивным организациям и обществам.
Например, в Московской области касательно конного спорта эти полномочия не делегированы.
30 сентября 2013, 22:05:49
30 сентября 2013, 22:43:40
Все чудесатее и чудесатее.
30 сентября 2013, 23:46:48
1 октября 2013, 00:11:05
Поиски в Яндексах насчет "Чемпион России" и "участник ОИ" выдает слишком разные результаты, к примеру - 1960ые годы.
Таким образом, поиски частные и быстрые - запутанны и затруднены. Почему я и попросила помощи "профессиональных" лиц.
Я делаю выводы из репортажей обычно.
Когда фамилии новых чемпионов России никак не связаны с фамилиями тех, кто участвует в сореванованиях евро- и мирового уровня.
Юноши - да, еще более-менее корректно. А у взрослых - что-то совсем все непонятно.
1 октября 2013, 00:19:53
ФИО
место на ЧР
место на ЧЕ
Ведь это же не наша работа, Юля. Это ВАША работа.
И за свои копейки я потребую отчетности, если мне придет в голову такая блажь.
13 марта 2015, 19:32:29
И в них всё как раз совпадает.
Поэтому я и попросила вас привести конкретный пример (из любой дисциплины), который натолкнул вас на мысль о несоответствии.
Но, как выяснилось, конкретного примера у вас нет, а есть просто ощущение (вам кажется), что что-то не так.
А если нет конкретных фактов, которые вы хотите обсудить, то к чему тогда вы настрогали тут такое огромное количество возмущённых постов?
Если есть конкретика, тогда имеет смысл обсуждать.
А если только кажется, то креститься надо.
13 марта 2015, 19:32:29
Я задала вопрос. И хочу получить ответ.
И не мне надо копаться в результатах и искать несоответствия.
А дело вашей совести и профессионализма прямо-таки КИДАТЬСЯ быстро сделать так, чтобы я получила ответ на любой вопрос.
Вы считаете по-другому? Ваше право.
Может быть, вас развратили ваши косвенные работодатели (ведь вы вроде как представитель гос.структуры, которая из себя, увы, вся сплошь приватизированная)? Вы привыкли, что в кругах, на которые вы иногда поглядываете, все продается и покупается?
Так они-то и откупятся, скорее всего.
А за ваши обязанности спросят с вас. И уж поверьте, как только дело будет пахнуть жаренным, вы никому будете не нужны. И вас никто не пожалеет.
К примеру, Пыркина стала чемпионкой в 2010 году. Кто поехал на Олимпиаду?
1 октября 2013, 01:18:56
1) С чего вы вдруг решили, что я являюсь работником, нанятым на ваши деньги?
2) Зачем мне кидаться проверять чьи-то фантазии?
3) Какой госструктуры я являюсь представителем?
4) Какие косвенные работодатели меня развратили?
5) К каким продающимся и покупающимся кругам я привыкла?
6) Кто и от кого откупится?
7) По какому поводу должно запахнуть жаренным?
8) Кто и зачем меня должен пожалеть?
7) В 2010-м году не было Олимпиады.
Я даже сходила в ваш профиль посмотреть возраст...
Подумала, что может быть совсем маленькая девочка пишет... т.к. даже подростки, всего лишь выступающие в соревнованиях, лучше вас ориентируются в основах устройства спортивной отрасли в Российской Федерации...
1 октября 2013, 01:19:44
Да боХ с ней, Олимпиадой. На турниры рангом попроще - кто ездил?
Почему?
Почему лучшим в стране становится один, а представляет ее другой, тот, который проиграл первенство на родине?
13 марта 2015, 19:32:29
2.По той же причине, читайте выше.
3. А какой структуры вы являетесь представителем?
4. Дяденек, которые деньги гос.дотаций осваивают?.
5.О, это уже на ваш вкус.
6. Думаю, вы лучше меня знаете имена и фамилии.
7. Да мало ли по какому. К примеру, когда известнейшие судьи продаются. И места заранее известны. Вы непричастны, но и вас не обойдут вниманием, как участника системы.
8. Точно. Никто не пожалеет.)))
9. ага. ведь речь шла не только об олимпиадах, но и ЧЕ, ЧМ и отборочных турнирах.
О, да. Те, кто участвуют в этой системе - ориентируются. Стыд.
13 марта 2015, 19:32:29
Не надо прикидываться глупенькой, вам не идет.
13 марта 2015, 19:32:29
Ни на один мой вопрос нет вменяемого ответа или пояснения...
Мой вопрос:
1) С чего вы вдруг решили, что я являюсь работником, нанятым на ваши деньги?
Ваш ответ:
1. Вы, насколько я понимаю, пока представитель ФКСР? Существующей на деньги налогоплательщиков и взносы членов?
Да, я представитель ФКСР - член Бюро, председатель комитета по н/о дисциплинам.
Это выборная неоплачиваемая общественная должность.
Так, что к взносам членов я не имею никакого отношения, кроме того, что я сама их ежегодно плачу.
К деньгам налогоплательщиков и ФКСР в целом не имеет отношения, т.к. содержится на взносы членов и спонсорские пожертвования (как правило, инициированные или внесённые из собственного кармана текущим президентом ФКСР).
Мой вопрос:
2) Зачем мне кидаться проверять чьи-то фантазии?
Ваш ответ:
2.По той же причине, читайте выше.
Фантазии, как правило, проверяют врачи.
Поскольку я не являюсь врачом, то фантазии не проверяю, а изучаю только факты, относящиеся к сфере моей деятельности и/или интереса.
Мой вопрос:
3) Какой госструктуры я являюсь представителем?Ваш ответ:
3. А какой структуры вы являетесь представителем?
Я являюсь представителем общероссийской общественной организации, которая даже во времена СССР не была государственной.
Мой вопрос:
4) Какие косвенные работодатели меня развратили?
Ваш ответ:
4. Дяденек, которые деньги гос.дотаций осваивают?
Мои работодатели не имеют никакого отношения к госдотациям.
Мой вопрос:
5) К каким продающимся и покупающимся кругам я привыкла?
Ваш ответ:
5. О, это уже на ваш вкус.
Мне неизвестны структуры, о которых вы упоминаете.
Мой вопрос:
6) Кто и от кого откупится?
Ваш ответ:
6. Думаю, вы лучше меня знаете имена и фамилии.
Я вообще не понимаю, на что вы намекаете (по-моему, вы Навального перечитали малость).
Мой вопрос:
7) По какому поводу должно запахнуть жаренным?
Ваш ответ:
7. Да мало ли по какому. К примеру, когда известнейшие судьи продаются. И места заранее известны. Вы непричастны, но и вас не обойдут вниманием, как участника системы.
Кто меня не обойдёт вниманием?
Покупатели судей?
Ок, я подумаю над их предложением. :)))
Мой вопрос:
8) Кто и зачем меня должен пожалеть?
Ваш ответ:
8. Точно. Никто не пожалеет.)))
Я вроде и не нуждаюсь в чьей-то жалости.
Мой вопрос:
9) В 2010-м году не было Олимпиады.
Ваш ответ:
9. ага. ведь речь шла не только об олимпиадах, но и ЧЕ, ЧМ и отборочных турнирах.
Я ответила на конкретный приведённый вами пример.
Если вы на самом деле имели ввиду что-то другое, то научитесь чётко и внятно излагать претензии и задавать вопросы.
В противном случае вы никогда не получите внятных ответов.
И не потому что все вокруг плохие и украли весь лес, а потому на кашеобразный поток сознания в принципе невозможно нормально ответить.
Мой коммент: даже подростки, всего лишь выступающие в соревнованиях, лучше вас ориентируются в основах устройства спортивной отрасли в Российской Федерации
Ваш коммент: О, да. Те, кто участвуют в этой системе - ориентируются. Стыд.
Наоборот, за этих подростков радостно, так как они серьёзно относятся к своему увлечению, и интересуются тем, как всё устроено.
13 марта 2015, 19:32:29
Не стоит путать членство в сборной, и квалификацию на основные международные старты,
первое формальность и небольшой доступ к крохам гос. финансирования, на форму и одну-две поездки в год на официальные старты за счет бюджета, при условии что спортсмен сам за свои деньги выполнил необходимые квалификационные требования.
Давайте будем честны, возможность полноценно выступать в Европе имеет не более 8-10 всадников нашей страны в конкуре, это к сожалению не всегда те же всадники что показывают лучшие результаты в конкретном сезоне и имеют лучших лошадей под своим седлом.
Следовательно, набирать баллы в рейтинг, а именно по его результатам дается квалификация на ЧМ и ОИ, могут очень и очень ограниченное число спортсменов. По сути анализируя результаты последних 10 лет, это все тот же круг хорошо спонсируемых или просто имеющих собственные средства спортсмены ,их очень не сложно перечислить, Туганов, Кочетова, Сафронов, Симонья (в последнем сезоне) Все.
13 марта 2015, 19:32:30
Игнорирование результатов национального чемпионата автоматически ликвидирует перспективу сколько-нибудь стабильных успехов на международном уровне.
1 октября 2013, 13:13:59
Уважаемые любители конного спорта, может кто-нибудь имеет информацию о том, побеждали ли советские и российские конкуристы в международных соревнованиях CSI 2-5* в западно-европейской лиге. Если "да", то кто и когда. Заранее спасибо за информацию.
1 октября 2013, 13:30:26
1 октября 2013, 16:46:11
13 марта 2015, 19:32:30
13 марта 2015, 19:32:30
Просто интересно каким образом по сравнению с сильнейшими конкурными странами развивается наш КС в исторической перспективе от СССР до России. Были ли взлеты - когда и что этому способствовало?
--------------------
По-моему, на все эти вопросы были ответы в книге А.Бегуновой "В звонком топоте копыт".
Там и статистики было много, и оценки даны, и аналитика кое-какая представлена.
Более глубоко копать - это уже уровень диссертации...
2 октября 2013, 00:10:23
13 марта 2015, 19:32:30
13 марта 2015, 19:32:30
Но учитывая жуткую логистику по доставке лошадей в Европу и одновременно необходимость участия в европейских турнирах в процессе подготовки к ЧЕ/ЧМ/ОИ, заставлять сборников (имеющих возможность тренироваться и стоять в Европе) участвовать в национальном чемпионате, проводящемся в России, к сожалению неразумно...
1 октября 2013, 17:30:45
1 октября 2013, 17:43:15
13 марта 2015, 19:32:30
13 марта 2015, 19:32:30
2 октября 2013, 00:32:08
Так, что вариантов получения желаемого результата несколько.
Ты говоришь о самом ординарном и очевидном.
Но он не единственный...
Нужно сравнивать и анализировать, какой больше подходит в текущей ситуации.
М.б. самый лучший вариант развить авиаперевозки лошадей в Европу (как шейхи сделали). ;)
13 марта 2015, 19:32:30
2 октября 2013, 12:14:32
2 октября 2013, 13:57:42
3 октября 2013, 20:59:16
думаю, там можно все увидеть.
3 октября 2013, 21:25:07
13 марта 2015, 19:32:30
3 октября 2013, 00:13:55
3 октября 2013, 23:47:29
13 марта 2015, 19:32:30
4 октября 2013, 09:57:44
8 октября 2013, 22:50:48