Чемпионат России по конкуру: девальвация успеха
8 апреля 2012
Динамичный Гран-При, во время которого зрительские трибуны активно сопереживали его участникам, поставил финальную точку трех с половиной дней конкурных баталий главного зимнего старта сезона. К сожалению, поражающее воображение количество “нулей” в технических результатах не было свидетельством значительно возросшего уровня участников. Впрочем, фавориты турнира оправдали надежды своих болельщиков, среди списка победителей и призеров неожиданностей не было. Наталья Симония на Солане выиграла и личное первенство по группе А, и Гран-При турнира.
Автор: Е. Штатнова
Участники чемпионата, приехавшие в КСК «Битца» бороться за почетное звание победителя зимнего чемпиона России по конкуру были вытеснены из «прайм-тайма» юношами, юниорами и спортсменами, выступающими на молодых лошадях. Попытка руководящих органов ФКСР охватить стартами как можно более широкую аудиторию привела к логистическому коллапсу в “Битце”, пик которого пришелся на первый день турнира. Ситуацию усугубила зима, которая решила задержаться в Москве. Среди участников чемпионата России по традиции присутствовали иностранные спортсмены. Некоторые из них постоянно живут и работают в нашей стране, другие приехали в Москву специально на чемпионат. Их лошадей и было решено разместить в летних денниках, которые в день мандатной комиссии были укрыты ровным слоем свежевыпавшего снега. Различные условия размещения лошадей участников не были отражены в положении, но, несмотря на недовольство и роптания, никто не решился загрузить лошадей обратно в коневоз и уехать домой. Справедливости ради нужно отметить, что по мере освобождения денников на стационарных конюшнях, лошади постепенно перемещались туда.
Ежедневно в «Битце» выходили на старт почти две сотни спортивных пар, и время начала конкуров соблюдалось лишь приблизительно. К счастью, судейская коллегия чемпионата уже имела опыт проведения подобных стартов. Слаженная работа секретариата обеспечила быстрое производство технических и стартовых результатов, а бригада рабочих на поле мгновенно переставляла маршруты и восстанавливала препятствия после разрушений. Тем не менее вопрос о том, зачем было нужно к главному старту сезона приплюсовывать практически полноценный турнир для юношей и юниоров, так и остался без ответа.
Несмотря на высокий статус турнира, было несложно обнаружить нарушения правил, официально принятых ФКСР. Например, были полностью проигнорированы минимальные требования по безопасности конюшен. «Летники», где находились лошади участников, не охранялись вовсе, да и на стационарных конюшнях охраны замечено не было. Таким образом, допинг-тестирование теряло всякий смысл, так как любое лицо в любое время имело возможность дать лошади запрещенное вещество, и избежать этого можно было только путем организации круглосуточного наблюдения силами спортсменов, владельцев лошадей или прочих заинтересованных лиц.
Ранним утром в субботу программа соревнований началась с маршрута для спортсменов, выступающих на молодых лошадях 6-7 лет, а также юношей. Для того, чтобы процесс не затянулся как минимум до обеда, участники маршрута появлялись в манеже по двое: один прыгал, другой ждал своей очереди. К счастью, размер битцевского манежа позволял всадникам не мешать друг другу. Молодым лошадям все было удивительно, но особые опасения вызывали бело-коричневые брусья в окружении вечнозеленых растений (это было третье препятствие), а также первое вертикальное препятствие двойной системы 7а, которое стояло рядом с брусьями. В зачете для лошадей шести лет было только три нуля, причем два из них были получены Натальей Симонией и Дмитрием Берестовым, которые имели достаточно опыта, чтобы хладнокровно провести своих лошадей по маршруту. Тем не менее, молодой ростовский спортсмен Геннадий Огнев успешно справился с буденновским Ребусом, который прошел маршрут в энергичном, но тем не менее аккуратном стиле. Из этого трио только Геннадий попал в тройку призеров.
Для 7-летних лошадей высота препятствий была увеличена, увеличилось и число отказов прыгать, и повалов. Тем не менее, на маршруте были "нули". Сначала в лидеры вышел Олег Диконенко на Балу де Клер, затем его на этом посту сменил белорусский спортсмен Николай Карпович, выступавший на Кардинале. Среди последующих участников этого зачета никто не смог улучшить результат Николая, и в результате проведенного соревнования, он занял первое место. Вторым остался Олег Диконенко на Балу де Клер, третьим - Геннадий Огнев на Ребусе.
Несколько отдельных слов хотелось бы сказать о соблюдении принципов благополучия лошадей. Когда один из спортсменов ехал половину маршрута и всю перепрыжку с окровавленным боком у лошади, ему дали возможность закончить маршрут. Тем не менее, после выезда с поля спортсмен все-таки был дисквалифицирован. В то время, когда на международной арене идет ужесточение правил относительно крови на лошадях, находящихся на боевом поле, в России такие инциденты все еще происходят. К счастью, ни телевидения, ни зрителей, далеких от конного спорта на трибунах не было, поэтому значительного урона имиджа конкура в глазах общественности не произошло.
"Будьте готовы, сейчас начнется", - напутствовали бригаду рабочих перед началом юношеского зачета, намекая на то, что им скучать не придется. Однако, все началось с двух "чистых" раундов в исполнении Александры Пушкарской на Сафаре и Елизаветы Полициной на Зантосе, причем Елизавете удалось без штрафных очков проехать и перепрыжку, таким образом став лидером соревнований. Дальше действительно началось. Спортсмены неслись по полю очень быстро, оставляя после себя полуразобранный маршрут. Немногие лошади рвались выручать юношей из затруднительных ситуаций. Невольно в голову приходила мысль о том, будет ли кому ездить на качественных молодых лошадях, закупаемых в Россию, к тому времени, как они подрастут? К сожалению, общий уровень спортивной подготовки юношей оставляет этот вопрос открытым. Возможно, свою роль сыграла и высота маршрута (135 см), пока еще не обычная для российских юношеских стартов. Впрочем, курс-дизайнеры вошли в положение, и особой сложностью маршрут не отличался. В результате проведенного соревнования из 38 участников смогли финишировать 27 спортсменов, в перепрыжку попали пятеро. Елизавета Полицына на Зантосе заняла первое место, Екатерина Горбачева на Колизее – второе, а Александра Пушкарская на Сафаре – третье.
В группе Б стартовали спортсмены и лошади, которые уже прошли начальный этап своей спортивной карьеры, и уровень выступлений стал заметно более ровным. Вероятно, этому способствовали и тот факт, что для участия в ЧР по группе Б требовалось выполнить квалификацию, отсеявшую недостаточно подготовленные пары. Напомним, что для спортсменов, выступавших по гр. С, а также для юношей и юниоров такой квалификации не требовалось вовсе.
Последнем препятствием и в основном маршруте, и в перепрыжке стояло вертикальное препятствие с верхней волнистой жердью светло-желтого цвета, которая сливалась с окраской стен. Ошибку на этом препятствии сделало немалое количество спортсменов. В основном маршруте были и традиционные "камни преткновения" - в виде двойной системы и препятствия 9, брусья над "канавой с водой". Уже второй участник перепрыжки, Михаил Сафронов на Балсандре задал высокий темп. Впрочем, в итоге его время оказалось достаточным только для седьмого места. За несколько минут до перерыва белорусский спортсмен Вадим Черевань, постоянно проживающий в России и выступающий за КСК Левадия, почти на полторы секунды улучшил время Михаила, и вышел в лидеры. В этом конкуре он выступал на сером голштинском Карлито-Чампусе (от Корнета Оболенского), легко сократив маршрут перепрыжки путем «срезания лишних углов». Хотя до конца соревнования еще десяток спортсменов попытались улучшить результат Вадима, им это сделать не удалось. Вадим Черевань остался на первой строчке технических результатов, второе место занял Михаил Сафронов на рыжей голландской кобыле Виронес, третье – Артур Багдасарьян на гнедом голландском мерине Виниту.
Как ни странно, вторые конкура в программе всероссийских соревнований для юношей и юниоров имели одинаковую высоту, но разную конфигурацию. Количество участников юниорского зачета выглядело гораздо более скромно, в маршруте №6 (135 см) их было всего шесть пар. Несмотря на юный возраст, все юниоры уже являются сложившимися, опытными спортсменами. Первое место в этом конкуре заняла Галина Белецкая на Эфабии, второе и третье – Евгений Терентьев на Ти-Тайм и Рамзесе соответственно.
За окнами манежа начало смеркаться, но соревнования еще были далеки от завершения. На старт второго конкура в группе А вышли 21 спортивная пара. Среди семи участников перепрыжки самым быстрым оказался Олег Диконенко на ольденбургской кобыле Ком он Миа. Почти на две секунды он опередил занявшую второе место Наталью Симонию на Гардемарине. Эта же спортсменка на своей второй лошади заняла третье место.
В финальном маршруте группы Б почти половина его участников доехала до перепрыжки, но среди ее участников не было ни одного юниора. Победителем этого зачета стал самый юный его участник, 15-летний Евгений Терентьев на Ти Тайм. Он финишировал в основном маршруте с шестью штрафными очками. Что касается перепрыжки, то первый ее участник, Михаил Сафронов на Балсандре долгое время оставался лидером соревнований с результатом 44.39 сек без штрафных очков. Вадим Черевань на Карлито Чампусе улучшил результат Михаила на полторы секунды (43 сек), а чуть позже Артур Багдасарьян на Виниту остановил секундомер на значении 42.15 сек.
В этом году победитель и призеры личного первенства по результатам трех маршрутов определялись только по группе А, а участники группы Б были удостоены только награждений по результатам каждого конкура в отдельности. Размер призового фонда турнира так и остался тайной за семью печатями. Отсутствие этих сведений в положении, как правило, свидетельствуют о том, что он формируется из стартовых взносов спортсменов, и, следовательно стоит избегать об упоминаниях о его размере в письменном виде, чтобы не давать повода для ностальгических воспоминаний о 400 тысячах призовых рублях позапрошлого или о почти в четыре раза большей сумме прошлого года.
К началу Гран-При турнира, финальному конкуру по группе А, трибуны заполнились зрителями. Так как случайных людей среди них не было, зал активно переживал за всех без исключения спортсменов. Вздохом разочарования был встречен повал на последнем препятствии, который сделал Кастеллар под седлом Елены Генс. Бурной овации удостоилась Наталья Симония на Солане, которая стала первой участницей перепрыжки. Очень скоро определился ее соперник - Егор Мороцкий на Вакантосе также отпрыгал основной маршрут без штрафных очков. Никто из оставшихся участников не смог составить им компанию в перепрыжке. Белорусско-русская дуэль завершилась победой Натальи Симонии. Она стартовала первой и обошлась без ошибок на препятствиях. Егор Мороцкий допустил ошибку, которая привела к повалу, и спортсмен решил не продолжать борьбу. В результате проведенного соревнования третье место в Гран-При также заняла Наталья Симония на Гардемарине, она же стала победительницей личного первенства по итогам трех конкуров.
Выражаем благодарность судейской коллегии турнира и спортивно-массовому отделу КСК "Битца" за неоценимую помощь в работе на соревнованиях и оперативное предоставление необходимой информации.
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
Избранные комментарии
14 апреля 2012, 20:23:23
10 апреля 2012, 12:49:57
Разряды и звания есть во всем мире, они отражают мастерство спортсменов. Это, по моему, всем понятно.
В Германии существует система обтайлунгов, когда в одном маршруте никогда не поедут спортсмены разного уровня мастерства.
Но, к великому сожалению, в нашей стране результат, показанный спортсменом - не нужен никому, кроме спортсмена ( и его спонсора), а кучка дядей и тетей с недовольными лицами, решают - достоин или нет. А еще есть одна кучка в этой цепочке, которая от своей безответственности и лени теряет документы, на основании которых недовольные всем и вся дяди и тети, удовлетворенно выносят вердикт - не достоин.
Любой успех спортсмена должен отражаться на работе тренера, любой школы, гос или не гос, потому мне не понятен Ваш сарказм относительно званий и разрядов.
Успех должен поощряться, без этого стимула не будет движения вперед.
10 апреля 2012, 13:21:18
Все комментарии
8 апреля 2012, 23:56:54
Кать, хорошая статься, честная!
9 апреля 2012, 08:06:49
9 апреля 2012, 10:00:29
Одно "но": переезд из группы А в группу Б иногда объясняется объективными причинами: лошадь была травмирована, например. Или, как было у нас, грунт в манеже "встал" зимой на 2 месяца, полноценные тренировки начались в марте, какая уж тут группа А. Другое дело, если б знать заранее уровень сложности маршрутов...
9 апреля 2012, 10:16:11
9 апреля 2012, 10:28:14
9 апреля 2012, 10:53:10
9 апреля 2012, 08:11:03
9 апреля 2012, 08:45:11
[ссылка]
Там в новости есть ссылка на видео.
9 апреля 2012, 21:12:08
9 апреля 2012, 23:04:27
Катя, спасибо за статью.
9 апреля 2012, 23:10:59
9 апреля 2012, 23:29:47
Я сталкивалась с ним ТРИ раза, но Шпаковскому так и не присвоили звание международника, хотя все процедуры подачи документов были соблюдены. Каждый раз находились отговорки, но в третий раз и того хуже - их просто потеряли(((((
Что ж, пожелаю Диконенко сил побороться, он заслуженно выполнил этот норматив.
9 апреля 2012, 23:32:37
9 апреля 2012, 23:42:28
Поклали они на все это. Но это совсем другая история. Не красивая.
10 апреля 2012, 00:06:00
Вот документ, в котором прописаны все требования, необходимые для присвоения какого-либо разряда или звания.
Наградной отдел минспорта чётко придерживается этого документа.
[ссылка]
10 апреля 2012, 12:07:13
10 апреля 2012, 12:09:12
10 апреля 2012, 12:10:06
10 апреля 2012, 12:15:21
10 апреля 2012, 12:24:04
10 апреля 2012, 12:28:02
10 апреля 2012, 12:49:57
Разряды и звания есть во всем мире, они отражают мастерство спортсменов. Это, по моему, всем понятно.
В Германии существует система обтайлунгов, когда в одном маршруте никогда не поедут спортсмены разного уровня мастерства.
Но, к великому сожалению, в нашей стране результат, показанный спортсменом - не нужен никому, кроме спортсмена ( и его спонсора), а кучка дядей и тетей с недовольными лицами, решают - достоин или нет. А еще есть одна кучка в этой цепочке, которая от своей безответственности и лени теряет документы, на основании которых недовольные всем и вся дяди и тети, удовлетворенно выносят вердикт - не достоин.
Любой успех спортсмена должен отражаться на работе тренера, любой школы, гос или не гос, потому мне не понятен Ваш сарказм относительно званий и разрядов.
Успех должен поощряться, без этого стимула не будет движения вперед.
10 апреля 2012, 12:58:44
10 апреля 2012, 13:09:54
Если у нас начать фильтровать, то можно смело закончить это кино под названием "Конный Спорт"
10 апреля 2012, 13:23:43
10 апреля 2012, 13:00:34
10 апреля 2012, 14:14:45
А текущий технический уровень (и спортсмена, и лошади) должен отслеживаться системой кваллификаций.
А уровень успешности (текущей и пожизненной) - системой рейтингов.
Большое количество МС и МСМК в конном спорте по сравнению с другими (более успешными на международной арене) видами спорта связано с тем, что в КС можно и в семьдесят лет выступать на вполне высоком уровне, а попробуй в таком возрасте выступить в пятиборье или в гимнастике...
МС и МСМК звания пожизненные, поэтому, учитывая возрастную специфику, в КС они накапливаются более плотно (чем в других видах спорта), не отражая при этом реальный текущий уровень этого вида спорта.
12 апреля 2012, 22:50:48
12 апреля 2012, 22:56:11
13 апреля 2012, 00:03:13
14 апреля 2012, 02:09:53
Сейчас минспорта отказывает в присвоении почти всем, кто выполнил норму на конноспортивных соревнованиях всероссийского уровня, т.к. на них не выполняется ряд необходимых для присвоения условий.
14 апреля 2012, 06:32:50
14 апреля 2012, 07:02:55
13 апреля 2012, 09:16:33
10 апреля 2012, 13:15:50
10 апреля 2012, 13:21:18
10 апреля 2012, 13:24:51
10 апреля 2012, 13:49:05
Слабые отваливаются, в конце концов. ;)
10 апреля 2012, 14:00:15
10 апреля 2012, 14:05:58
10 апреля 2012, 14:28:52
10 апреля 2012, 14:28:26
14 апреля 2012, 17:24:19
Neben der Einteilung in Altersklassen werden alle Reiter zusätzlich in Leistungsklassen eingeteilt. Abhängig vom Besitz von Leistungsabzeichen und den Turniererfolgen in den jeweils zwei vorangegangenen Jahren erfolgt die Einteilung.
Die Einteilung in Leistungsklassen erfolgt für jede Disziplin getrennt.
Generell zählt jeder Reiter zur Leistungsklasse 0. Damit ist er zur Teilnahme an Prüfungen berechtigt die keine Leistungsklasse erfordern.
Reiter, die im Besitz des DRA IV (Kleines Reiterabzeichen) sind, können die Einstufung in Leistungsklasse 6 beantragen. Diese berechtigt zur Teilnahme an Prüfungen bis zu der Klasse A.
Reiter, die im Besitz des DRA III (Bronzenes Reiterabzeichen) sind, können die Einstufung in Leistungsklasse 5 beantragen. Diese berechtigt zur Teilnahme an Prüfungen der Klassen A und L.
Reiter, die im Besitz des DRA II (Silbernes Reiterabzeichen) sind, oder die Erfolge in Prüfungen der Klassen A und L nachweisen können, oder die eine Berufsausbildung zum Pferdewirt – Reiten abgeschlossen haben, können die Einstufung in Leistungsklasse 4 beantragen. Diese berechtigt zur Teilnahme an Prüfungen der Klassen A, L und M.
Reiter, die Erfolge in Prüfungen der Klassen L und M nachweisen können, oder die eine Berufsausbildung zum Pferdewirtschaftsmeister – Reiten abgeschlossen haben, können die Einstufung in Leistungsklasse 3 beantragen. Diese berechtigt zur Teilnahme an Prüfungen der Klassen L, M und S.
нужно выиграть или плацироваться определённое кол-во раз, и вы поднимаетесь, что касается абзайхенов, то можно экзамены сдавать до золотого, а вот с золотым засада-надо 10 раз выиграть S.
Die Leistungsklassen 1 und 2 werden aufgrund entsprechender Erfolge in Prüfungen der Klassen M und S erteilt.
Ranglistenpunkte [Bearbeiten]
Für jede Platzierung in einer Prüfung werden dem Reiter Ranglistenpunkte gutgeschrieben. Maßgeblich sind jeweils die Punkte der vorhergehenden Saison - 1. Oktober des vorletzten Jahres bis zum 30. September des letzten Jahres.[1]
14 апреля 2012, 20:23:23
14 апреля 2012, 22:35:35
Сдаёшь техрезы в региональный спорткомитет, подтверждая, что ты существуешь в природе.
Они визируют полноту комплектности и передают в минспорта.
Минспорт проверяет соответствие нормам ЕВСК и передаёт в федерацию, чтобы та подтвердила, что такие соревнования действительно были, и чел прислал настоящие техрезы.
После этой процедуры документы уходят на присвоение.
В котором могут отказать из-за того, что в соревновании участвовало мало регионов и/или в зачёте было мало участников.
Во всей этой длинной бюрократической цепочке спортсмен задействован только в самом начале пути - на этапе первоначальной подачи документов.
14 апреля 2012, 22:38:27
14 апреля 2012, 23:34:38
15 апреля 2012, 08:06:55
16 апреля 2012, 06:58:22
16 апреля 2012, 10:27:45
и какому разделу это все не соответствует - одной ФКСР известно
16 апреля 2012, 11:11:33