Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Чемпионат России в помещении

« к странице события

ЧР по конкуру: ария заморского гостя

6 апреля 2009

Чемпионат России по конкуру в помещении является главным стартом зимнего сезона и по традиции проводится в самом конце марта – начале апреля. Хотя весна в этом году задержалась, и в полях все еще лежит глубокий снег, чемпионат – последний крупный старт в помещении, после которого пора начинать готовиться к летнему сезону. Нынешний турнир подвел итоги «домашней работы» наших спортсменов зимой, и они, как всегда, оказались неоднозначными.

Автор: Е.Штатнова Достаточно лояльные квалификационные нормы к чемпионату дали возможность отобраться на него практически всем, кто хочет и может прыгать по высотам 130-140 см. В числе участников турнира были и спортсмены, которые зиму проводят в Европе – Дмитрий Берестов и Владимир Туганов. Они стартовали на лошадях, которые стоят в московской конюшне, оставив свой основной состав по месту проведения основных стартов.

Чемпионат проводился по трем группам, и количество их участников остается неизменным. В группе А стартовало 32 пары, в Б – 54, а в группу С (лошади 6-7 лет) записалось 34 пары. Курс-дизайнеры, Алексей Ермолаев и Илья Большаков, в первые два дня отнеслись к участникам чемпионата весьма лояльно. Судя по количеству «нулей» в технических протоколах, маршруты особой сложностью не отличались. Впрочем, в субботу в конкуре по группе Б, для его участников был подготовлен один подвох. После четвертых брусьев нужно было поворачивать налево, и при этом почти половина участников пыталась уехать налево. Впрочем, зрители на трибунах не дремали, и хором подсказывали, куда двигаться дальше при первом же признаке того, что очередной спортсмен пытается зарулить в неправильную сторону. В этом же конкуре после того, как маршрут проехали первые пять спортсменов, была произведена корректировка норма времени в сторону ее увеличения. Грунт на поле оставлял желать лучшего, и те, кто торопился уложиться в норму, весьма ощутимо проскальзывали в поворотах. Впрочем, участники наших зимних турниров привычны и к более экстремальному состоянию грунта.

Два дня соревнований не выявили явных лидеров по группе С. Первый конкур по молодым лошадям выиграл Любомир Лалов на бельгийском Дел-Ре, а второй – Борис Васильев на ганноверской Флоре, рожденной в Беларуси. Высота препятствий в обоих конкурах составила 125 см для лошадей 6 лет и 130 см для лошадей 7 лет. В первый день на верхних строчках технических результатов было подавляющее большинство шестилетних лошадей, а ко второму дню соревнований в лидеры постепенно начали выбираться и семилетние лошади.

По причине большого количества участников в конкуре группы Б, в субботу они стартовали без приветствия по сигналу колокола, да и сам маршрут проводился в сильно усеченном виде – в две фазы. Обе фазы отпрыгали чисто только шесть участников из 54, и среди них – молодая спортсменка из Санкт-Петебурга Полина Пригожина на Аккорадос Плеже. В итоге она заняла достойное шестое место, а первым в этом маршруте остался Алексей Шуленин на голштинской Филадельфии (Московская область).

В субботу накануне маршрута по группе А наши коллеги-журналисты с ТВ долго выспрашивали, действительно ли в конном спорте женщины на равных соревнуются с мужчинам в одном зачете. Буквально через несколько минут они смогли убедиться, что это так. Первые три «нуля» привезли представительницы прекрасного пола, да и в итоговых технических в шесть первых мест пробился только один мужчина – Спартак Чистяков на Леогретто (Московская область) занял второе место. Выиграла этот конкур Ольга Чечина на буденовском Рамзесе, спортсменка выступает за республику Марий-Эл. Третьей и четвертой осталась Наталья Симония (Ростовская область) на Громе и Аль-Пассале соответственно.

Несмотря на то, что организаторы позиционируют чемпионат России как главный старт зимнего сезона, к сожалению, количество зрителей оставляло желать лучшего. В субботу на трибунах присутствовали в основном люди, непосредственно связанные со спортом. При этом вокруг ОУСЦ Планерной быстрыми темпами заселяется жилой квартал, и даже минимальный баннер на входе на базу без сомнения привлек бы большее количество местных зрителей. Те, кто все-таки пришли на турнир, остались довольны увиденным, хотя уже вероятно пора задуматься о приобретении нового комплекта или хотя бы нескольких новых препятствий взамен честно отслуживших свое брусьев, чухонцев и стенок, превосходно знакомых всем, кто регулярно посещает соревнования на Планерной.

Что касается программы турнира, то полуторачасовой перерыв между конкурами по группам Б и А в субботу был явно лишним. Впрочем, во время него занимались делом еще одна очень важная группа людей – участники судейского семинара, который провела Федерация конного спорта России. Им был предложен практический тест – принять маршрут в роли главного судьи соревнований. Организаторы семинара приготовили для его участников настоящий кроссворд – на некоторых препятствиях не было флажков, на брусьях задняя жердь была выставлена ниже передней, а на паре чухонцев верхняя жердь была зажата стойками. Все эти ошибки нужно было найти и отметить в тестовом листе. Всем участникам семинара очень понравился практический тест на внимательность, и их наблюдения совпали с замечаниями главного судьи соревнования, Владимира Платова.

В воскресенье количество зрителей на трибунах значительно увеличилось, так как финальные конкуры традиционно являются самыми зрелищными и интересными видами программы. В перепрыжку финального конкура по группе С попали девять участников. Из них никто не смог отпрыгать ее без штрафных очков, и с одним повалом, но лучшим временем первое место заняла Анна Клишина на буденовской Белизне. В абсолютном первенстве пара осталась на четвертом месте, и это был лучший результат, показанный спортсменом на российской лошади. Три места выше в абсолютном первенстве заняли спортсмены, выступавшие на турнире на лошадях зарубежной селекции. Абсолютное первенство по группе С выиграл Артур Багдасарьян на гнедом жеребце Виниту голландской теплокровной породы.

В воскресенье в манеже Планерной было опасно находится, особенно для представителей прессы. Галерею напротив зрительской трибуны облюбовали не только фотографы, но и птицы, и вторые обкакивали первых в прямом смысле этого слова. Активизировавшиеся стаи голубей носились под крышей манежа, но лошадей, привыкших к присутствию в помещении пернатых, весь этот шум не беспокоил.

Турнир продолжился финальным конкуром по группе Б. Хороший ориентир задал Арсений Шпаковский, который ехал перепрыжку одним из первых. Его результат 29.10 сек держался до самого конца соревнования, когда стартовавший последним Владимир Туганов на Лароне улучшил его практически на две секунды. В результате конкур выиграл Владимир Туганов, Арсений Шпаковский остался вторым, а занявшая третье место Ольга Чечина на Хорс Джимс Клер стала победительницей личного первенства по группе Б. Впрочем, здесь не обошлось без вопросов к судейству. После прыжка через препятствие, которое стояло в сторону выхода из манежа, лошадь практически уткнулась в ворота, и спортсменке пришлось сделать движение, которое можно было трактовать, как несколько шагов назад с разворотом. По правилам соревнований это может быть засчитано как закидка, но судьи решили, что оснований для начисления четырех штрафных очков нет.

К Гран-При публики на трибунах еще прибавилось, и на это было по-настоящему приятно посмотреть. К сожалению, погода испортилась окончательно, солнце скрылось за сплошной облачностью, и в манеже было очень темно, несмотря на все возможное включенное освещение. От этого факта страдали в основном фотографы, так как в принципе лошади и спортсмены видели, куда ехали. Грунт для конкура с высотой препятствий 150 см находился в неудовлетворительном состоянии, и спортсменам приходилось осторожничать. Курс-дизайнеры и здесь отнеслись к участникам лояльно, не выставив максимальную высоту препятствий. Из 28 участников шестеро попали в перепрыжку, и она завершилась с неожиданным результатом. Геннадий Гашибаязов на Папирусе и Владимир Туганов на Винго Плаффитцо проехали ее с одинаковым временем. После минутной заминки судьи объявили о том, что спортсмены поделили первое место, а третье место занял Арсений Шпаковский на Тиборе-Пи. В абсолютном первенстве по группе А первое место занял Владимир Туганов, который не зря вернулся из Европы для участия в чемпионате России.

Чемпионат России по конкуру в помещении0
Автор: Екатерина Штатнова
Чемпионат России по конкуру в помещении0
Автор: Екатерина Штатнова
Чемпионат России по конкуру в помещении0
Автор: Екатерина Штатнова

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 13:58:21
А что заморским гостям разрешено выезжать на национальные чемпионаты одетыми не по форме? Почему г-н Туганов выступал во флисовой кофточке и жилетке? Фото: [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
eok
8 апреля 2009, 15:13:00
Всем привет! Ну и как вам ЧР? На мой взгляд еще хуже, чем всегда с точки зрения условий и организации. И страшно было и возмущение достигало верхних границ. Думаю, что многие пожалели своих четвероногих, а как следствие - показали не все на что способны. Жаль! Не разочаровали только Платов и Елисеев. Впрочем участникам виднее. Как же хочется, чтобы лошадки вообще и конкур в частности стал небезразличным тем, от кого сегодня это зависит.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 15:22:32
А вы знаете, эти все вопросы в данный момент зависят от всех нас. Равнодушие и нежелание что-то менять самим дают всем остальным возможность также ничего не делать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 15:47:08
Я вот, как человек неравнодушный, интересуюсь вопросом "синей кофточки" :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
eok
8 апреля 2009, 15:54:52
Елена, полностью с Вами согласна - кофточка - как-то совсем "неправильно". Хотя в "таком месте" так прыгать - да ладно, пусть в кофточке. Мероприятие только по названию что ЧР.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 16:12:23
Не ладно. У нас вокруг у всех всегда "ладно", вот потому так и прыгаем. Может, уже пора уже понять, что "дурят нашего брата"? :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 15:55:34
Этот пункт уже отмечен, и он будет обсуждаться, вернее не он, а что нужно сделать, чтобы таких вариантов больше не проходило.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 16:11:25
Катя, обсуждать что нужно сделать? Это юмор такой? Чтобы такого не было уже давно FEI написаны правила и на сайте ФКСР они выложены в переводе (правда, годичной давности, без поправок, вступивших в силу в январе этого года). Но даже в старом варианте все написано достаточно конкретно. В данном случае можно предположить а) некомпетентность судейской коллегии б) наплевательское отношение судейской коллегии к правилам ФЕИ в) неуважение судейской коллегии к своей стране - потому что мы себе, оказывается, можем позволить выпустить на национальное первенство человека в кофточке. А потом когда "пункт был отмечен" ничего не делается, потому что, ну как же можно дисквалифицировать такого спортсмена, он же к нам из Германии приехал, да мы его все давно знаем, да мы все тут кореша, ну давайте по-свойски замнем. И так у нас в-с-е-г-д-а. И так всегда будет, если, как ты верно сказала, мы будем неравнодушными. Так, может, есть смысл начать быть неравнодушными прямо сейчас?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
8 апреля 2009, 16:14:47
> Чтобы такого не было уже давно FEI написаны правила

Вы честно думаете, что достаточно написать правила, и всё сразу автоматически станет прекрасно?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 16:21:58
Значит так. Главное, поспокойнее, не нужно делать глобальных выводов про "в-с-е-г-д-а" из одного конкретного косяка. Затем случаи, в которых спортсмен подлежит дисквалификации изложены в ст. 241 правил. Ничего такого я не нашла. А конкретно написано в ст.256 буквально следующее "По усмотрению Главной судейской коллегии, спортсменам, которые одеты ненадлежащим образом, может быть отказано в разрешении принимать участие в соревновании". Слова "может быть отказано" подразумевают и второй вариант - "может быть НЕ отказано". Я согласна, что прыгать в жилетке - не порядок. Но я также считаю НЕ порядком например то, что наши ведущие конные журналы почему-то игнорируют наши основные национальные старты. Я бы не сказала, что везде - порядок, а есть отдельные личности, которые позорят своим поведением конный спорт :-) Если покопаться поля для улучшений - обширно, но конструктивные действия приносят гораздо больше результата. Как правило :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 16:33:38
Я это тоже читала, но дело в том, что у меня есть подозрения, что "ненадлежащим образом" это, например, короткий рукав у рубашки, когда нет редингота, но не настолько "ненадлежаще". Я могу быть и не права, конечно. Надо выяснить в FEI.
Насчет журналов - не знаю какое журналы, что игнорируют, но знаю, что один из этих журналов присутствует на всех основных национальных стартах, и более того присутствует и награждает победителей на этапах не основных стартов, и выезжает на такие старты абсолютно каждую неделю. А также поддерживает детские и юношеские турниры. А насчет порядок или не порядок... это свобода слова. Не обязаны наши ведущие журналы вообще где-либо присутствовать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 16:51:32
Можно конечно и в FEI узнавать, но дело все в том, что FEI регулирует только международные старты, а ЧР был национальным. Посему FEI глубоко параллельно кто там и в чем прыгает :-)
Конечно же НАШИ ведущие журналы НЕ обязаны где-либо присутствовать, это даже не вопрос. Я, знаете ли, вся в европейских реалиях, когда ИХ ведущие журналы являются ровным строем на ИХ основные национальные старты и потом пишут реально интересные статьи, где ессно ни в коем случае не игнорируют недостатки и недочеты, которые там были. Они не работают в жанре переписывания пресс-релизов либо публикации хвалебных статей (ничего личного, разумеется к присутствующим). И более того, когда мне выпадает счастье поговорить со своими коллегами, я даже знаю отчего они пишут так интересно - у них знания и опыт просто энциклопедические по многим конным вопросам.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 17:30:25
Кстати, хочу заметить, на предмет явки и не явки журналов, то, что в Европе все "заточено" под то, чтобы СМИ просто-таки горели желанием посетить турниры. Ну что мне тебе рассказывать? Ты все сама прекрасно знаешь. Это и отлично организованные пресс-центры, грамотные и вежливые сотрудники пресс-служб, это и сайты каждого турнира, где есть возможность заполнить форму аккредитации, и регулярный "спам" от того же FEI, который ну очень старается не оставить ни одного пробела в нашей журналистской голове, касательно турниров, скандалов, интриг и расследований. Или хорошо организованные журналистские организации - IAEJ тот же, который в том числе помогает ни в коем случае не забыть ни об одном важном турнире. Вот было у ФКСР замечательное начинание - рассылать пресс-релизы по СМИ, но вот уже год один ведущий конный журнал ничегошеньки не получает.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
8 апреля 2009, 17:42:20
Это из области: кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания.
Хочется напоминаний? Достаточно один раз в начале года (после публикации календаря) пройтись по списку событий здесь: [ссылка] и добавить в свой календарь то, что интересует. Вуаля, я на каждый месяц имею для себя подробное расписание: [ссылка] плюс уведомления на почту о любых изменениях, а также о приближении сроков каждого мероприятия.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 17:54:40
Да я прекрасно понимаю, что всем нам надо заниматься самообслуживанием. И все занимаются, и все могут. Только объясните-ка мне, почему пресс-службы иностранных турниров, на которые я ранее была аккредитована - с маниакальным упорством шлют новые и новые релизы и приглашения аккредитоваться снова. Знаете почему? Потому что они ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в том, чтобы к ним ехала пресса. А у нас многие турниры, получается, не заинтересованы. А почему тогда должны быть заинтересованы СМИ?

Я не говорю о том, все нам должно скармливаться в рот с ложечки. Все в состоянии сами посмотреть в календарь, но иногда приятно осознавать, что присутствие СМИ вообще кому-то интересно. Разве не так?

Для чего есть PR и Пресс-службы? Приезжает звезда на гастроли - и пресс-служба тут же ищет информационных спонсоров, приглашает СМИ на концерт, чтобы потом была максимальная отдача. А у нас в конном спорте почему-то считают, что СМИ кому-то чего-то должны и что они и так припрутся, потому что турниров у нас мало и они все эксклюзивнее другого. Ну нельзя же так.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 17:58:23
Давай не будем дискутировать беспочвенно. Для того, чтобы выиграть в лотерею надо как минимум купить лотерейный билет. Может быть, начнем с того, что ты подпишешься на нашу рассылку, и затем через месяц мы продолжим дискуссию о том, кто чего рассылает и кто чего не рассылает?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 18:05:56
Я подписывалась год назад. Писала ЛИЧНО тебе. И ЛИЧНО ты меня в нее включала. И мне приходили релизы. Теперь не приходят.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 18:07:15
проверим, все поправим, виновных накажем.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
9 апреля 2009, 19:41:27
Чтобы написать - не обязательно видеть самому, иногда можно опросить свидетелей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
10 апреля 2009, 07:55:05
Такой подход весьма част, и не только у нас, но в моем случае - я от него отказалась уже лет этак ...дцать назад. Он приводит к ужасным последствиям.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
8 апреля 2009, 18:03:35
А ЗАЧЕМ их пресс-службе быть в вас заинтересованной, если вы всё равно напишите про них исключительно хвалебную статью?
У нас практически нет вменяемой конной журналистики, поэтому и вменяемых пресс-служб тоже нет.
Вы тут предлагали быть неравнодушными. Так давайте будем неравнодушными последовательно, везде, а не только в интернет-форумах.

Если МЫ начнем работать, если мы будем предъявлять претензии организаторам и лично, и на страницах наших журналов в том числе, то пресс-службы появятся, уверяю вас.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 18:07:20
А для чего вы думаете нам нужен официальный комментарий судебной комиссии, ага? ;) Да и не пишем мы исключительно хвалебных статей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 18:47:00
Не судебной комиссии, а судейскому комитету, ага? :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 18:08:35
Короче, завтра Вам напишу. Вы немного неправильно понимаете мое настроение и то что я хочу сказать. Я не против вас.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 18:09:38
Хорошо, почему-то журналиста Equestrian.ruне смутил факт выступления Туганова в кофточке, инцидент был изящно обойден. С чего вся эта кутерьма и началась. Так давайте же предъявлять претензии :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
8 апреля 2009, 18:22:00
Да, господи, привязались вы к этой кофточке... Неужели вы думаете, что это самый большой и принципиальный косяк, который был на этих соревнованиях?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
9 апреля 2009, 16:57:40
Нееет :) Не думаю. Я просто написала, что обсуждение началось с этого. Я пишу не более того, что я хочу сказать. Т.е. не надо там что-то между строк читать.

История с осаживанием на маршруте нас тоже волнует :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 18:46:33
Журналист equestrian.ru на этом старте совмещался один в двух лицах. Конкретно во время проскакивания кофточки я рассказывала партии коллег тонкое различие между зимним и летним ЧР. И было это в пресс-центре. И банально этого не увидела. А про то, что не видели - не пишем.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 17:43:05
То есть ты хочешь меня назвать неграмотной и невежливой. У ФКСР начинание никуда не делось. Рассылка уходит по подписчикам каждый понедельник. И в ней стоит тот адрес ведущего конного журнала, который вы туда давали. С удовольствием включу еще какой-нибудь, более актуальный. Что касается спама от FEI, то там нет ни одной буквы про скандалы, интриги и расследования. Там идет подборка официальной информации, важной и нужной, но отражающей только одну точку зрения - FEI. А все остальное - это уже в прессе.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 17:46:49
Так, я попрошу не передергивать. Я где-то написала, что Катя Штатнова - неграмотная и невежливая? И может ли та же Катя Штатнова сказать, что на ВСЕХ наших турнирах грамотные и вежливые люди в пресс-службе? Я вообще перечисляла ПОЗИТИВНЫЕ моемнты ТАМ.

Под "скандалами, интригами и расследованиями" я имела в виду огромное количество новостей про допинг в последнее время. Это юмор был. Смеяться после слова "лопата".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 17:51:59
Я не передергиваю. Я сотрудник пресс-службы ФКСР ко всему прочему. У нас есть ровно следующие варианты организации пресс-центров: фкср/сотрудники журнала ЗМ/сотрудники журнала MH/прочее. Так что давайте пенять на зеркало. По результатам работы на ЧР я для себя сделала планчик того, что конкретно у меня можно улучшить. Подписка на новости ФКСР открыта в свободном полете на сайте ФКСР, но будут предприняты меры ее продвижения в массы.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 17:56:10
варианты организации пресс-центров: фкср/сотрудники журнала ЗМ/сотрудники журнала MH/прочее - вот это расшифруй. Не поняла.

Ну я так и говорю, что надо двигать в массы. Об этом и вся речь. А на рассылку была подписана лично я и наш общий ящик. Видимо, наши адреса как-то затерялись.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 18:01:14
А что тут расшифровывать. Есть турниры, для которых пресс-центр делаю я, типа 4*/летний ЧР. Есть те, где работают сотрудники ЗМ - Хрустальное седло первым делом мне приходит в голову. Далее - вы (Русский Золотой Кубок). Далее - все остальные (агенство Jazz-Up, сборные команды и тому подобное). Это ж общеизвестный факт.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 18:04:04
И? Вывод?

Иму еще забыла. Организации пресс-центра РЗК занимались не сотрудники журнала My Horse, а PR-агентство Арт-Лаборатория.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 18:09:00
Вывод - когда будете заниматься организацией пресс-центра, берите за образец то лучшее, что есть за рубежом. Пардон. Не вы конечно. PR-агентство Арт-Лаборатория.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 18:11:46
Работали строго по инструкции IAEJ. Старались как могли и не отрицаем, что были недочеты и не бьем себя кулаков в грудь, а также не рвем тельняжек :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 18:48:02
А мы что же рвем? упаси Господь. Нам до идеала, описанных в руководстве тоже как до неба.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 18:13:43
Да, кстати, для улучшения деятельности агентства, можно нам список недочетов для последующего исправления? :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 18:48:45
Вот не смогу. По свежим следам - сколько угодно, а по прошествии нескольких месяцев - нет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
9 апреля 2009, 16:17:26
Я, кстати, хочу уточнить, я говорю, про Артлаб не так чтобы выпендриться, а потому, что менеджеры, работавшие на Кубке, не являлись сотрудниками МХ.

А так... нареканий мы не слышали. У нас и интернет был, и стартовые и результаты были тутже как только мандатная комиссия была готова их отдать, и на е-мэйл мы ежевечерне высылали результаты, и еда была, и трансфер для СМИ. И вообще, аккредитовались на турнир 20+ СМИ, и ежевечерне репортажи по ТВ шли про Кубок, и папка с клиппингом потом большая набралась и была передана организаторам. Так что стыдиться нам точно было нечего. Какие-то недочеты были, что-то нам самим не понравилось. Если будем еще этим заниматься - естественно будем стараться делать лучше.

И вообще, ты так реагируешь, как будто я тут лично на тебя наезжаю. Ты хочешь сказать, что у нас в стране все идеально, что у нас пресс-центры работают наравне в Европейскими? Я вообще не вижу разницы между твоей позицией и моей, честно говоря.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
9 апреля 2009, 16:29:21
Да мы просто разговариваем, не надо кипятиться :-) Идеального вообще ничего нет, ни у нас, ни за рубежами. И приятное воспоминание безо всяких "но" у меня осталось от П/Ц в Донау на ЧЕ по конкуру 2003 года. Что касается РЗК, то как я уже сказала, в ходе обсуждения с организаторами выяснилось, что на ряд вопросов нужно было обратить особое внимание. Мне лично не особо понравилось то, что сотрудники П/Ц имели крайне скудное представление о конном спорте вообще и о турнире в частности. Мне это особо не мешало, кроме одного раза, а остальные пусть говорят сами за себя. Разницу между позициями хочешь? Пожалуйста. По результатам ЧР я предоставила организаторам два списка вещей, которые можно и нужно улучшить на след. турнире, с пометками, что лично я могу из этого сделать. Ты кажется собиралась запрос в судейский комитет писать? И где же он? Ж-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
9 апреля 2009, 17:19:52
Запрос сотрудники редакции напишут и пришлют. Сейчас план статьи наваяем и уже по пунктам пошлем запрос. Зачем пороть горячку?

Насчет сотрудников П/Ц могу сказать, что да. Конечно представление было крайне скудное. но лично мне достаточно сложно было найти людей, которые бы разбирались бы в КС и одновременно были бы пиарщиками. Это пока что приходит только с опытом. Либо одно, либо другое. Сфера же у нас не супер-популярная, скажем честно, так что проблема с кадрами все-таки существует.

А в чем разница между позициями? Согласись мне нет резона предоставлять организаторам список претензий - ибо я не сотрудник ФКСР. Пороть горячку с запросом? Тоже не вижу смысла. У нас не один пункт, по которому нам интересна позиция Федерации. А изложение наших мыслей, подкрепленное мнениями различных лиц, будет в печатном виде. Так что если ты думаешь, что я просто на форуме пыхчу - ты не права :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
9 апреля 2009, 17:37:54
ну да, в этом во всем есть резон. Но только меня лично как чела, имеющего отношение к КС вообще и к Ф. в частности несколько волнует кол-во ошибок, которые можно найти на страницах вашего журнала, поэтому если что-то не понятно, то лучше переспросить, и вычитывать тексты тщательнее.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
9 апреля 2009, 18:42:03
Ха! А я всегда обращалась :) Но срок моратория на обращения, кажется, истекает осенью :))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
9 апреля 2009, 18:44:49
Я обычно личное с общественным не путаю.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
9 апреля 2009, 18:51:39
Уточнений не было :) Значит снова пристану :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
20 апреля 2009, 08:34:05
Ну отчего же не было? Заседание прошло в пятницу, понадобилось немного времени, чтобы подготовить отчет. Вот он: [ссылка]
Дополнительно отмечу, что от журнала Mh никаких официальных запросов в ФКСР по моим сведениям не поступало.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
9 апреля 2009, 18:44:12
> Согласись мне нет резона предоставлять
> организаторам список претензий - ибо я не сотрудник ФКСР.

Вот оттого, что все так думают, поэтому и бардак. Ведь именно про это половина сообщений в этом обсуждении. Всем наплевать, поэтому и результат соответствующий.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
9 апреля 2009, 18:52:39
Да, блин. Физлица одним способом представляют претензии, а СМИ понятно каким. Не вижу расхождений во мнении опять же.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
9 апреля 2009, 19:02:32
В процитированной мной фразе не было уточнения позиция ли это физ.лица или СМИ.

Опять же одно другому не мешает. И, я бы даже сказал, помогает.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
9 апреля 2009, 19:05:16
Ну да. Главное, чтобы СМИ равномерно освещали все точки зрения на вопрос.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
9 апреля 2009, 19:37:56
А это обязательно. Иначе и быть не может. В качестве примера см. рубрика Дискуссия про Соболеву.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
9 апреля 2009, 19:40:13
Не скажу, что это дико удачный пример.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
9 апреля 2009, 19:42:10
Тем не менее были освещены все стороны вопроса и каждый, кто хотел имел право высказаться. А читатель уже делает свой вывод.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
9 апреля 2009, 19:42:43
Интересно, когда сообщения в этой ветке вытянутся так, что свтрочки будут в одну букву длинной? :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
9 апреля 2009, 20:46:02
А вот никогда. :-р
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
17 апреля 2009, 23:31:45
Черт, а я надеялась :) Привет из Вегаса!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 16:27:36
Что касается правил, то перевод 23его издания будет опубликован на сайте в ближайшее время.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
eok
8 апреля 2009, 15:52:42
Только вчера я то же самое говорила сама и доказывала своему спортсмену что надо действовать самим. Сегодня у меня запал пропал. Я как владелец могу предлагать деньги, покупать барьеры и т.д. и т.д. - было - вода в песок. Да и объемы средств не те. "Голосовать ногами" и не принимать участие в стартах - (была попытка в 2007) лишимся и без того ничтожного количества проводимых соревнований. Увозить лошадей за рубеж? Да ведь при наличии хорошего всадника и тренера хочется уже возродить что-нибудь (извините за высокий штиль). Ну хоть немного разумного и планового в действиях Федерации КС...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 15:54:39
Отлично. Давайте так. Каковы ваши конкретные замечания к проведению ЧР? можно в личку либо в почту. Этим вопросом уже занимаемся, и важно услышать максимальное количество возможных мнений.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
eok
8 апреля 2009, 15:56:32
ОК. Позвольте немного времени (пару дней) обязательно пришлю. С УВАЖЕНИЕМ, Елена
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 15:58:11
Хорошо. И пожалуйста,если есть возможность, подписывайтесь, анонимные такие вещи у нас по традиции серьезно не воспринимаются.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 16:16:42
Ну почему-то у судей в Европе не возникает проблем с чтением правил :) И потом, "отметили пункт" - это что такое? Обычно потом далжно следовать действие какое-то :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 16:29:40
А в Европе много с чем не возникает проблем. Только к сожалению нужно учитывать, что Россия - не Европа. Хотя я ненавижу такое говорить и делать скидки на это сакраментальное заявление.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 17:04:31
Говорить можно, а вот ссылки делать, я думаю, категорически нельзя. Потому что мы так и останемся тогда в состоянии "неумытой России".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 17:05:11
Безусловно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 17:07:14
Тъху, скидки
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 17:06:54
И потом, раз мы работаем по этим правилам наравне с другими государствами, то и следовать мы им должны наравне с ними. Или тогда не работать по этим правилам, вообще, а написать свои - альтернативные :) Где и кофточки можно и осаживание на маршруте делать, и жеребьевку, даже тогда, когда всадники должны выстраиваться по результатам предыдущего маршрута :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 17:22:01
Если работаем - то да. А если нет? Что касается правил, то во многих странах есть такие. Национальные. В которых есть значительные отличия от международных норм в сторону упрощения, но это уже совсем другая история.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 17:40:05
На сайте ФКСР национальных обнаружено не было. Тогда понимаю... по иностранным мы не работаем, а наших у нас нет - гуляй братва!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 17:43:46
Вау! У нас есть ВРЕМЕННЫЕ правила. Висят с 2007 года, а утверждены были в 2006-м :) Долго запрягаем... надеюсь, что быстро поскачем :)))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 17:46:11
А на сайте федерации много чего есть. Его можно достаточно долго изучать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 17:48:10
Эээээ! Мы-то говорим о том, чего нет :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
8 апреля 2009, 17:49:50
А по-вашему, всё должно появиться сразу? А лично вы для этого что-то сделали?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 17:55:52
Фактически, я слышу отовсюду, что все плохо. Но мало кто приходит со своими конкретными предложениями, и желательно хорошо проработанными предложениями. Или хотя бы хоть чуточку проработанными. И еще меньше тех, кто готовы помочь, особенно на постоянной основе. Мы для себя не ставим глобальных задач, чтобы все сразу как при коммунизме, но помаленьку кое-что делаем.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 18:02:39
Ну вы же нашли себе постоянного партнера в СМИ ;)
И многие к конкретными предложениями приходят и приходили. И приходили тогда, когда никто другой этого делать не хотел.

На сегодня откланиваюсь. Домой пора.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 18:49:55
Наличие постоянного партнера в СМИ не подразумевает изгнание всех прочих поганой метлой со стартов. Лично я всем рада.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 17:59:19
Знаете, мне не стыдно сказать, что мы, да, сделали. И делаем каждый день.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 18:05:17
Супер. Видимо, мы в разных плоскостях трудимся - видимся редко. Что, в принципе, нормально. Конный спорт и не спорт тоже понятие настолько многогранное, что места хватит всем.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
9 апреля 2009, 15:51:20
И правда ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 15:58:49
Так вот, я очень неравнодушный человек :) Мне интересно твое мнение насчет "кофточки" :) Не игнорируй, пожалуйста :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 16:00:23
Пожалуйста. Я уже написала выше, что это вопрос в компетенции судейского комитета. Результаты будут сообщены.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 16:17:20
А как связаться с судейским комитетом для официального запроса?
comment 0 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
8 апреля 2009, 16:26:23
press@fksr.ru
comment 0 0
0 0
Елена
8 апреля 2009, 16:35:17
Ага, спасибо :)